Prezados, sou obrigado a impor moderação dos comentários, até passar essa infestação de trolls. Podem comentar à vontade, mas agora eu terei de aprovar, para manter esse espaço de discussão num nível mínimo de decência. Comprometo-me a não fazer nenhum tipo de censura de ordem política. A liberdade, neste sentido, permanece irrestrita. Mas, por favor, […]
Prezados, sou obrigado a impor moderação dos comentários, até passar essa infestação de trolls.
Podem comentar à vontade, mas agora eu terei de aprovar, para manter esse espaço de discussão num nível mínimo de decência.
Comprometo-me a não fazer nenhum tipo de censura de ordem política. A liberdade, neste sentido, permanece irrestrita.
Mas, por favor, não use termos de baixo calão, e, sobretudo, não ofenda outros comentaristas.
Obrigado pela compreensão.
Redação
Mais matérias deste colunista
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.
Escrever comentário
Paulo
13/06/2019 - 23h33
Difícil decisão. A maioria dos blogs adota a censura, especialmente os ditos “de esquerda” (censura essa re-nominada com o neologismo moderação, no sentido em que é empregado). Eu repudio, sempre, comentários inautênticos (que não partem de um sujeito previamente identificado, com nick próprio, o que não quer dizer assumir o nome próprio, mas o pseudônimo, ao menos, perfeitamente percebido pelos demais comentaristas) e/ou com palavras de baixo calão, que em nada edificam a discussão. Em alguns comentários, em frequência inicial do espaço, talvez não seja possível perceber quem é quem, mas, em 1 mês, aproximadamente, é plenamente possível, de forma que a censura é feita pelos próprios comentaristas. Por isso, a censura a nicks falsos (com diversos pseudônimos por ID) já produziria, por si, apropriando-se do ID do sujeito, uma moderação plenamente aceitável, a meu ver. O mais seria espontaneamente expungido pelos próprios frequentadores do blog, creio…
O estado de vigilância onipresente: 1984 de Orwell não é mais ficção
13/06/2019 - 16h02
O estado de vigilância onipresente: 1984 de Orwell não é mais ficção
John Whitehead
“Você tinha que viver – viveu, do hábito que se tornou instinto – na suposição de que todo som que você fez foi ouvido e, exceto na escuridão, todo movimento examinado.” – George Orwell, 1984
Pise com cautela: a ficção de George Orwell tornou-se um manual de operações para o onipresente e moderno estado de vigilância.
Já se passaram 70 anos desde que Orwell – morrendo, assediado por febres e ataques de tosse sangrentos, e levado a alertar contra a ascensão de uma sociedade em que o abuso desenfreado de poder e manipulação em massa é a norma – retratou a ascensão sinistra de tecnologia onipresente, fascismo e totalitarismo em 1984.
https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/the_omnipresent_surveillance_state_orwells_1984_is_no_longer_fiction
LUPE
13/06/2019 - 15h51
Caro Miguel do Rosário
Parabéns pala decisão. Os trollers (que eu chamo de “comentaristas” a serviço de nossos inimigos, pagos em dólares) estavam fazendo do seu site, desculpe, mas, uma zzzzo………… uma bagunça
E seu site é sério, merece respeito….
Ricardo
13/06/2019 - 20h16
Nao fique muuto feliz ,pq aqui no cafezinho que nao concorda c a tirania e ditadura de lula e do pt nao sera censurado como nos sites petistas brasil 247 e dcm!!
CIRO 2022 pt nunca mais!!
Miramar
13/06/2019 - 15h00
Fico mais a vontade. Confesso que já cheguei a desejar a extinção do espaço de comentários. Aliás, praticamente todas as vezes que comentei for para responder alguma provocação boba de algum petista ou bolsonarista. Confesso que muitas vezes me excedi, mas em minha defesa posso dizer que nunca baixei o nível para além do meu próprio antagonista.
Esse é um dos poucos espaços da internet dita progressista que realmente pratica a pluralidade de idéias ao invés de apenas contribuir para os interesses de um partido.
Agradeço mais uma vez. No entanto, confesso minha ignorância: sequer sei o que é um troll. Será que eu sou um? Hahaha.
Netho
13/06/2019 - 14h47
Sugiro que faças um comentário relativamente ao suposto sigilo de natureza pessoal com o propósito da garantir o direito à intimidade e à privacidade.
Seja à esquerda, seja à direita, vê-se às escâncaras, e por todos os governos que ocuparam nos últimos trinta anos o Alvorada, a invocação da invulnerabilidade da comunicação privada e pessoal dos indivíduos.
A questão que se coloca – à vista dos diálogos recentíssimos trazidos à tona pelo jornalismo combativo -, diz respeito aos limites entre a intimidade e privacidade dos indivíduos e sua atividade profissional, funcional no exercício de função pública para garantia do interesse público.
Recomenda-se revisitar a frase de Thomas Jefferson – um dos pais fundadores da grande nação do Norte cuja retórica sempre esteve alicerçada nos direitos e garantias individuais -, para que não pairem dúvidas de como Jefferson fixa de forma meridiana o domínio da privacidade e o domínio do interesse público, de forma a orientar e instruir a conduta do agente público-estatal.
Diz Jefferson: “O homem público é patrimônio público. Como tal, não pode ser protegido por nenhum tipo de sigilo”.
Conservador com MICROPENIS
13/06/2019 - 14h45
O meu nick é somente provocativo. Veja bem nunca usei palavras de baixo calão, basicamente ironia, sem bem que de vez em quando reconheço que adjetivei o troll de forma mais agressiva em resposta as nojeiras que ele escreve. Obrigado pelo tempo que permitiu ri muito. Por favor não bloqueie meu e-mail vou usa-lo com um nick mais comportado. Abraços.
Redação
13/06/2019 - 14h59
Ok, mude o nick, então, que esse é esquisito demais, rs
Alexandre Neres
13/06/2019 - 13h45
É bastante compreensível a medida. Isso aqui está realmente infestado de trolls e minions. Também é louvável o pluralismo político do blogue, ao permitir que as diversas correntes se manifestem, embora o diálogo seja inviável pela polarização exacerbada dos tempos atuais.
Alan C
13/06/2019 - 13h10
Sem cadastro, tipo comentar usando o perfil do facebook, não vai mudar muita coisa.
Vou participar mais do Cafezinho no face, lá todo mundo mostra a cara e o nível é bem melhor, por aqui já era.
Redação
13/06/2019 - 13h43
Pode ficar por aqui, Alan. Com moderação o nível vai melhorar.
Miramar
13/06/2019 - 15h04
O problema são os velhos antiquados que se recusam a ter rede sociais…como eu.
Márcio D
13/06/2019 - 16h38
Se você gosta do site deveria ficar aqui pois Facebook não dá retorno para a manutenção do espaço…
Aliança Nacional Libertadora
13/06/2019 - 12h40
Pós Morogate a quinta coluna já não é mais pluralista…..foi muito pra filosofia Fagner…..Coroné no primeiro Capitão no segundo….
Parabéns Zé Maconha e Lupe.
Redação
13/06/2019 - 12h57
Vou autorizar seu comentário, apesar de suas ofensas – profundamente injustas e equivocadas – à minha pessoa. Fique à vontade. Só peço para não usar linguagem chula nem ofender outros comentários.
Alan C
13/06/2019 - 13h26
Miguel, se vc liberar um comentário que diz que vc é contra a liberdade de expressão e te chama de pró-bozo no teu blog, então é melhor deixar os trolls se divertirem….
Redação
13/06/2019 - 13h41
Não vou fazer isso. Foi só aqui, para provar uma tese.
JOÃO BATISTA
13/06/2019 - 13h13
ANL,
se você tivesse lido o que postou Ze Maconha sobre o filme em lançamento, entenderia a razão do filtro. Em uma frase ele incluiu dois palavrões, sem ter feito qualquer análise critica, pura agressão.
Creio que a pluralidade de ideias será mantida, que é o que importa.
Fábio maia
13/06/2019 - 12h39
Censurou meu comentário por explicitar uma realidade?!!! Que feio. Só piora.
Redação
13/06/2019 - 12h40
Não estou censurando, ninguém. Apenas moderando para evitar linguagem de baixo calão.
Ricardo
13/06/2019 - 12h51
Poxa miguel e duro vc ter q fazer esse trabalho por culpa dos petitas..!o cafezinho e o unico blog q nao tem censura…eles comecaram a fazer jogo sujo nos nos comentarios do tal de degas e justiceiro pra tentar eliminar os comentarios de vez no cafezinho!!!me lembro da primeira vez q eles fizeram isso.Ate comentarios meus q voto em ciro eles clonaram!! Nao aceitam quem discorde deles ou de lula! E uma pena pq com censura eles se fecham cada vez mais dentro da bolha lulopetista….sujeitando se assim a serem manipulados eternanmente pelo pt. Pelo brasil 247 pelo dcm dentre outros!
Redação
13/06/2019 - 12h54
Olha, para ser justo, não é culpa dos “petistas”. Não é nada político e sim uma infestação de trolls que usam muita linguagem de baixo calão. Vou deixar a temperatura cair um pouco e libero novamente.
LUPE
13/06/2019 - 18h14
Caro Ricardo,
Em plena época que as máscaras estão caindo,
quando os verdadeiros traidores da Pátria estão sendo revelados,
quando a sórdida manipulação das pessoas pela Grande Mídia
junto , em associação com um manjado agente brasileiro da CIA
(que o Intercept está pondo às claras)
botou Lula na cadeia sem nenhum crime cometido,
você vem falar que os petistas manipulam??? Ou são manipulados???
Desculpe, mas, acho que manipulado e manipulador é você…..
Nem vou mencionar “comentarista”……………
Ricardo
13/06/2019 - 20h22
Ok vcs estao sempre certos e o mundo errado..continue com suas conviccoes e eu com as minhas…ou sou obrigaxo a concordar c vc??
Boa noite e sonhe com lula!!
Fábio maia
13/06/2019 - 12h18
Consequência de seu giro linguístico. Só piora.
Olavo
13/06/2019 - 11h53
Até que enfim Miguel!! Palmas para esta atitude. Realmente tem havido excessos e isto tem atrapalhado as discussões.
Marcos Videira
13/06/2019 - 11h45
A extrema-direita utiliza a liberdade de expressão que os democratas defendem, justamente para eliminar toda Liberdade assim que conseguem impor sua tirânica dominação.
Portanto, apoio o Cafezinho na exclusão desses violentos disseminadores de ódio.
Zé Maconha
13/06/2019 - 11h43
Pôxa Miguel , não vou mais poder te chamar de fascista e desejar mal aos seus familiares?
Que pena , foi divertido.
Sua decisão é acertada , na verdade sua paciência comigo , até agora , me espantava.
Respeito seu apreço pela liberdade de expressão mas a moderação é necessária.
Eu já escrevi tanta besteira aqui , que eu mesmo me envergonho depois hahaha.
E também depois dos vazamentos isso aqui tava parecendo a planície de Gorgoroth de tantos trolls que tinha.
Boa sorte pra vocês e tudo de bom.
JOÃO BATISTA
13/06/2019 - 13h02
Ze Maconha,
serão excluídos comentários como o que você escreveu sobre o filme em lançamento, que em 12 palavras utilizou duas de baixo calão.
Zé Maconha
13/06/2019 - 15h47
Não escrevi comentário algum sobre filme nenhum.
Deve ter sido o cara que usa meu nome para trollagens.
Juscelino
13/06/2019 - 11h23
Recebi um aviso como se estivesse infringindo alguma regra nos comentários,como palavras de baixo calão ou coisa que o valha, entretanto, sequer tinha entrado no bate papo!