Desculpe dar uma de advogado do diabo, mas tem alguns aspectos nessa denúncia contra o assessor de Flavio Bolsonaro que são um pouco ridículos. Por exemplo, veja essa matéria do Globo, que reproduzo abaixo. O título é pomposo: “oito funcionários fizeram depósitos na conta de ex-assessor de Flavio Bolsonaro”. Mas aí você vai ver a reportagem, e se trata, em vários casos, de valores irrisórios. Um funcionário, por exemplo, fez depósito de R$ 800 na conta do ex-assessor, outro de R$ 1,5 mil.
Não seria nenhuma surpresa, nem necessariamente ilegal, se este e outros assessores tivessem seus próprios negócios particulares, inclusive em comum, além do emprego no gabinete de Flavio Bolsonaro. Ou mesmo que emprestassem dinheiro uns aos outros.
O tal Fabrício acumulava salários de militar e assessor, de modo que tinha renda de aproximadamente 24 mil reais por mês – não era de 8 mil, como eu disse antes, referindo-me apenas ao salário de assessor.
Temos que tomar cuidado sempre para não ser iludidos por cortinas de fumaça, que podem servir para a grande imprensa fingir que está “vigilante” contra o governo, além de distrair a opinião pública.
Ou então, pior: abrir a guarda para que o Coaf faça uma devassa ilegal, com vazamentos seletivos (imagine para quem), na vida de dezenas de milhares de “assessores” de políticos.
É preciso manter a serenidade e a compostura, dando o devido direito à defesa, à dignidade e à presunção de inocência também para a família Bolsonaro.
Enquanto a mídia ocupa a atenção da oposição com depósitos de R$ 800 na conta de um ex-assessor de Flavio Bolsonaro, a equipe de transição prepara negociatas de centenas de bilhões de reais.
***
No Globo
Oito funcionários fizeram depósitos em conta de ex-assessor de Flávio Bolsonaro
Segundo relatório do Coaf, Fabrício Queiroz teve movimentação atípica de R$ 1,2 milhão entre janeiro 2016 e janeiro do ano passado
08/12/2018 – 09:55 / 08/12/2018 – 10:56
RIO – Relatório do Coaf aponta que o ex-assessor do deputado estadual Flávio Bolsonaro (PSL), senador eleito pelo Rio, recebeu depósitos em espécie e por meio de transferências de oito funcionários que já foram ou estão lotados no gabinete do parlamentar. De acordo com o documento, anexado às investigações da Operação Furna da Onça, o subtenente da Polícia Militar Fabrício José de Carlos Queiroz teve uma movimentação atípica de R$ 1,2 milhão de 01/01/2016 e 31/01/2017.
Uma das filhas do PM, Nathalia Melo de Queiroz estava lotada no gabinete de Flávio até dezembro de 2016, com salário de R$ 9.835,63. No período relatado pelo Coaf, fez depósitos que totalizaram R$ 84.110,04 e transferência de R$ 2.319,31. Depois que saiu do gabinete de Flávio, Nathália foi funcionário do presidente eleito Jair Bolsonaro na Câmara. Deixou o cargo no mesmo dia em que o pai pediu exoneração do gabinete de Flávio.
A mulher de Queiroz, Marcia Oliveira de Aguiar, exerceu cargo de consultora parlamentar do gabinete de Flávio, com salário bruto de R$ 9.835,63, entre 02/03/07 a 01/09/17. Ao marido, o repasse em dinheiro foi de R$ 18.864,00, segundo o Coaf. Em transferências, o valor chegou a R$ 18,3 mil.
Na lista, há ainda três funcionários que aparecerem na última folha de pagamento da Assembleia Legislativa do Rio disponibilizada no site da Casa, a de setembro deste ano. Queiroz recebeu de Raimunda Veras Magalhães, de acordo com o relatório, R$ 4,6 mil. Ela aparece na folha da Alerj com salário líquido de R$ 5.124,62.
Outro que ainda consta na folha é Jorge Luis de Souza, cujo salário líquido em setembro de 2016 foi de R$ 4.847,27. Segundo documento do Coaf, o depósito dele foi de R$ 3.140,00.
Agostinho Moraes da Silva, que aparece com salário líquido de R$ 6.787,49, fez depósito de R$ 800.
Outro depósito, de R$ 3.542,00, veio de Luiza Souza Paes, que foi funcionária do gabinete de Flávio em 2012. Depois, ela exerceu outras funções na Alerj. Consta ainda transferências eletrônicas num total de R$ 7.684,00.
O relatório do Coaf aponta ainda que Queiroz recebeu transferência eletrônica de R$ 3,2 mil de Marcia Cristina Nascimento dos Santos, que, em fevereiro de 2016, aparecia na folha de pagamento da Alerj com um salário líquido de R$ 5.160.98.
De acordo com o documento do Coaf, Wellington Servulo da Silva, que aparecia na folha de fevereiro de 2016 com salário líquido de R$ 4.847,27, fez transferência num total de R$ 1,5 mil.
Flávio Bolsonaro e Queiroz não são alvo de investigações. O Ministério Público Federal (MPF) ressaltou que a identificação de movimentação atípica não configura um ilícito por si só.
O GLOBO não conseguiu contato com Queiroz e tenta contatos com as pessoas que fizeram depósitos para o ex-assessor.
Pedro Augusto Benevides Machado
12/12/2018 - 16h53
FAMÍLIA DE DEGENERADOS.
Maurício Barreto
10/12/2018 - 19h59
Também entendo haver uma grande cortina de fumaça, para a última marretada do falido Golpe. Aqueles que saem com o rabo entre as pernas da vida pública e da proteção do STF, planejam certamente o maior derrame da história, se aqui fosse França, o pau já teria comido.
Nilson Messias
10/12/2018 - 14h07
A guinada do frio e fraco é, simplesmente, a previsível ida do PT, ao segundo turno do PT? Financeiramente, o blog deve está bem das pernas…
Nilson Messias
10/12/2018 - 13h58
Advogado do diabo, Bolsonaro, não ameaça a democracia. Coincidência?
Walquer Carneiro
09/12/2018 - 17h08
Concordo com você Miguel, mas esse tipo de coisa foi feito com os petistas e toda a mídia, mpf, pf e stf levaram a sério e assim baseado em argumentos “sacanas” armam processos farsesco contra a esquerda…Me espanta, com todo respeito, você querer contemporizar com o inimigo…Mas tá valendo pelo toque…
Fernando Argentin
09/12/2018 - 11h40
Estou esperando agora que na segunda feira algum juizeco de 1a. instância em qualquer rincão deste pais entre com uma ordem de abertura das contas bancárias do motorista, dos assessores e dos filhos do Bolsa… Pera lá… vou pegar um banquinho para esperar sentado!
Brasileiro da Silva
09/12/2018 - 20h18
Não adianta torcer pode algo que não pode ser feito. Quem pede isso é o MPF, após investigação. Se um juiz de 1ª instância pedir isso, a ordem é derrubada em 30 min. Ou seja, não da para torcer para a seleção de volley feminina ganhar o campeonato mundial de futebol.
Brasileiro da Silva
09/12/2018 - 20h20
* torcer por…
Nostradamus ( banquinho & bacia e um saco de comentários )
09/12/2018 - 10h27
Enquanto a mídia se preocupa com as estripuliazinhas, ó céus que coisa, inocentinhas dos Bolsonaro rolam milhões e milhões de negociatas… quais ? mô chapa ? Cite-as por gentileza… é o mínimo.
Agora ocupar a atenção tens razão, mas foi ontem a noite 25 minutos no jornal nacional com o velhote tarado e a cara de carente do Bial kkkkkkkkk Imagina que tem 12 mulheres para depoimentos na televisão… foram só 4, calcula hoje no fantástico vai ter pênis na mão de tudo que é forma e o Bial com cara de Madalena arrependida kakakakakaka tudo para não sobrar tempço para o bolsogate !!!
Brasileiro de Souza
09/12/2018 - 11h00
Os fazendeiros mataram dois do MST no nordeste. Sentiram-se empoderados… assim como militares e paramilitares, crentes… A polícia no centro de Curitiba parece que tocou fogo numa ocupação com mulheres e crianças feridas, um morto… a conferir nas mídias mais detalhes. Milícias por toda a parte!
Paulo Cesar
09/12/2018 - 08h57
Só te digo duas coisas Miguel.
Nunca mais leio seu blog.
E eu não estupro sua mãe porque ela é feia.
Weller
08/12/2018 - 22h17
Fui leitor do O Cafezinho desde sua criação, creio eu. Até se não me engano iniciou com outro nome. Sempre o tive como um dos blogs mais objetivos, com textos rico em clareza e detalhes que faziam da leitura um momento interessante de aprendizado e nos “abastecia” com argumentos para a batalha diária contra os FHC,s os coxinhas e por último os bolsominions. Mas sinceramente, tudo foi por água abaixo com a sua defesa da postura covarde, mesquinha, oportunista e tola do Coronel do Nordeste. Nós da esquerda acabávamos de travar uma luta feroz contra a barbárie da direita e num momento crucial dessa batalha um político que até então se portava como centro-esquerda, foge pra Europa e ao retornar abre fogo contra o PT, pretendendo surfar na onda conservadora. Vai se dar mal, amaldiçoado pela esquerda e ignorado pela extrema-direita porco-fascista instalada no governo. E o Miguel o defendendo. Acho que sua audiência caiu, caro jornalista. E acho que vc deve imaginar o porque. Abcs
Miguel do Rosário
09/12/2018 - 11h05
Weller, a audiência não caiu. Aumentou. E não sei a que coronel do nordeste você se refere? Seria Renan Calheiros, Paulo Câmara ou Eunício Oliveira?
Ulisses
10/12/2018 - 12h27
Lamento informar Miguel, mas sua audiência cresceu sim. Só dá comentários bolsomínios e coxinhas. E não se faça de irônico. Sabe muito bem que coronel sem patente foi comentado.
Miguel do Rosário
10/12/2018 - 15h44
Quem é coronel sem patente? Por acaso você não estaria sendo preconceituoso?
Admar
08/12/2018 - 21h02
Adora quase todo mundo que ser de paz e amor depois do fogo tocado na Casa!!!
HILARIO MUYLAERT DA SILVA LIMA
08/12/2018 - 19h19
Sete pessoas comentavam o post acima —- o que demonstra a débil audiência e participação neste blog, que “um dia” já foi bom……
Olha, até posso considerar que seja “fixação” em citar o Falastrão. Sabe por qual motivo ?? A traíragem, e o oportunismo barato de Ciro Gomes muito me incomodam —- ainda mais na atual conjuntura de forte ataque híbrido ao Brasil, ao PT, Lula e Dilma.
O posicionamento de Cirote foi e continua sendo execrável.
Fui do PDT, desde sua fundação, lá pelo início dos anos 1980. Saí em 2015, e filiei-me ao PT ( na luta contra o golpe , dado que o PDT havia naufragado….).
Não tô denunciando ninguém…Apenas um comentário…
Lógico que muito prezo a presunção de inocência, direito à defesa, etc… Óbvio…mas assumir “defesa” da família #BolsoLixoFascista, no atual contexto é um discurso repleto de hipocrisia.
Repito: acho que Ciro tá na espreita, apostando no enfraquecimento, e possível queda do neofascista recém-eleito, e quem sabe assumir uma pasta num governo de Mourão, ou de uma junta de militares, mesmo. Afinal, Ciro começou no PDS, partido que representava a ditadura militar……Brizola se vivo estivesse……
Por isso, também, Ciro “faz questão” de se afastar do PT.
Ciro é um canalha !!!!
Oblivion
09/12/2018 - 01h16
Calma lá Hilário, acho que falta um pouco de coerência em seu comentário. Primeiro sobre o golpe, o Ciro lutou contra o golpe muito mais que muito petista, podemos ver entrevistas e se quiser até videos de discussões no YouTube. Já os aliados do PT… Renan, Eunício, PSB… O que fizeram? Segundo, falar que o Ciro está esperando um cargo num hipotético governo Mourão é uma sacanagem… Isso depois que o Ciro foi pra cima do bolsonaro e do Mourão no primeiro turno enquanto o pt ia pra cima de quem? Do Ciro. Não duvido nada quando se fala em política, mas dada as circunstâncias, esse seu comentário é extremamente hipócrita. O lula e o pt pisaram na bola feio e nos, povo, é que nos damos mal. Eles que levem a cegueira a arrogância e o egoísmo deles pro inferno.
Nostra
09/12/2018 - 08h06
Nem havia pensado nessa hipótese bem provável… ministro da economia. Pois além de Bolsonaro cai Onyx e o Guedes & muitas outras bruxas e feiticeiros. No PSL o Mourão não pode mexer e então por isso o Cid alisa a racinha… Algo vai acontecer de contingente com certeza. Essa zorra não prospera mais.
WG
08/12/2018 - 17h41
Miguel, sua reflexão está correta, é importante não cair em armadilhas. Por outro lado, quem vai impedir a gestapo do Moro de agir seletivamente, atacando a esquerda e os movimentos sociais ? Penso que o melhor é focar na política econômica do futuro governo, seja Bolsonaro ou Mourão.
Paulo
08/12/2018 - 16h53
A impressão que dá é a de que ele (Queiroz) ficava com parte dos vencimentos desses assessores todos, o que é prática bastante comum, no legislativo. Agora, precisa verificar se foi ele, realmente, o destinatário final desses recursos. Pela lógica e histórico de nossos parlamentos, não…
HILARIO MUYLAERT DA SILVA LIMA
08/12/2018 - 14h48
Cafezinho antecipando possível participação de Cirote Canalha Falastrão em futuro governo, no curto prazo……..
Não surpreende sua abrupta queda de audiência….
Vexame atrás de vexame…
Brasileiro da Silva
08/12/2018 - 14h55
Qual foi o vexame dessa vez?
HILARIO MUYLAERT DA SILVA LIMA
08/12/2018 - 18h52
Já perdi a conta………
O blog cafezinho, repentinamente, mudou a linha editorial, e passou a apoiar o Cirote, mesmo o vexatório papel de Cid Gomes, no Ceará, e do próprio coronelzinho de Sobral — que, definitivamente apoiou o protofascista Bolsonaro ( ainda que implicitamente, e que negue ).
Ou alguém duvida de que o voto nulo do Falastrão, no 2º turno, não foi uma firme sinalização de “voto no protofascismo” ???
E, eu, que um dia pensei que Cirote seria um possível voto.
Cirote não tem caráter.
Miguel do Rosário
09/12/2018 - 11h07
Não passei a apoiar “Cirote”. Simplesmente não entrei nessa histeria petista de atacar Ciro. É bem diferente. Veja o seu caso. O artigo não tem nada a ver com Ciro, e você vem atacá-lo e a mim, de maneira truculenta e gratuita. Não fui eu que mudei. Foi esse segmento petista dos internautas, que, nessas eleições, passou a seguir acriticamente uma certa narrativa.
Carcará
09/12/2018 - 08h10
O vexame foi toda a família do impostor pega com a boca na botija e descoberto batom nas cuecas e nas calcinhas.
Miguel do Rosário
08/12/2018 - 15h16
Fixação no Ciro, hein. O comentário é meu, o que tem a ver com Ciro, meu Deus! Presunção de inocência, direito à defesa e à dignidade, valem para a família Bolsonaro também. Sou escaldado dessa tática de acusar, julgar e condenar os outros sumariamente. Não quero que os adversários façam isso conosco, e portanto não faço com eles. Depois isso se volta com muito mais força para o nosso lado. Sobre Ciro, se “participar” do governo Bolsonaro, ele simplesmente não terá apoio de nenhum de seus eleitores. Sua “denúncia”, portanto, é tola, vazia e leviana.
Nostradamus ( banquinho & BACIA )
08/12/2018 - 15h33
As falas ambíguas dos Gomes indicam que são posições de apoio. Ao meu juízo, pelo menos. Aproveitando, cobrei no artigo à frente posição do blog e dos Gomes sobre o caso dos escândalos dos Bolsonaro e o blog me respondeu que eu estaria mandando comentários demais! Era apenas o terceiro!
Miguel do Rosário
08/12/2018 - 15h52
Não concordo. Acho que as falas dos Gomes são bem claras de oposição. Mas é preciso fazer oposição inteligente, que vise efetivamente fazer diferença, senão vira um teatrinho só para enganar a população.
Nostradamus ( banquinho & bacia )
08/12/2018 - 18h22
Resposta incompleta. Desviou dos Bolsonaro. Como não é ambígua, até a articulação no senado com o psdb? Eles falam de uma forma que não precisa o campo, não se sabe o que realmente querem além de deixarem o PT de fora de qualquer coisa que nem pediu ou pede, diga-se, para estar dentro. Querem travestir-se de esquerda, ao meu juízo, em confronto, reflexo, contradição com o PT. Sem o PT parece que eles não tem identidade de esquerda, por mais paradoxal que pareça. Não tem vínculo com movimentos sociais. Agora, PT à parte, é ou não é grave o que está ocorrendo com os Bolsonaro ?
Alan Cepile
08/12/2018 - 22h11
Que movimentos sociais?! MST? CUT?? Tá de brincadeira né?!…. Movimento social, na essência é aquele cujo a P-O-P-U-L-A-Ç-Ã-O se identifica e toma uma ação a favor, e não entidades completamente aparelhadas por um partido sendo meros puxadinhos deste, praticamente uns fantoches.
Dito isso, é importante dizer que a política é feita de alianças e interesses cujo o centro deve (ou deveria) ser o interesse coletivo. Neste sentido não vejo mal nenhum na oposição procurar o PSDB e este se enquadre naquilo que a oposição quer, ninguém será obrigado a nada, vale lembrar que, mesmo tendo sido um teatrão, o centrão procurou Ciro Gomes para conversar (e não o contrário como parte da petezada gosta de cuspir).
Josa
08/12/2018 - 22h01
Miguel,Miguel você se pintou
Ivanise
09/12/2018 - 20h13
Esse seu artigo está bem ao gosto de Ciro, alivia para a família Bolsonaro, quando há indício claro de lavagem de dinheiro. Mas se esse indício fosse no PT , a condenação seria rápida, sumária, alia como tem se portado seu Blog quando o assunto é PT
Alan Cepile
08/12/2018 - 21h55
Sua explicação para o caso bozo é falar mal do blog que vc frequenta todo dia e Ciro Gomes?!!?!?!?!
Hilário, vc é HILÁRIO!! rsrsrsrs
Justiceiro
08/12/2018 - 12h04
É Miguel…você realmente é um jornalista esquerdista fora da curva. Enquanto você é comedido, o 247, tijolaço e outros estão fervendo querendo até a cassação de Bolsonaro.
Aqueles lixos não permitem que a gente comente lá pois se permitisse, eu iria perguntar o que eles acham de Luleco ter recebido 3 milhões de Mauro Marcondes, por conta de uma MP assinada por Lula beneficiando o setor automotivo.
Não acredito que tenha petista, por mais fanático que seja, que acredite que Luleco tenha recebido 3 milhões por conta de um copia e cola da internet.
Ioiô de Iaiá
08/12/2018 - 14h59
Os sites mencionados não são lixo de forma alguma. Qual o seu critério para dizer que são lixo? O Cafezinho foi e é Cirista e nem por isso eu acho que é um lixo. Esse tipo de comportamento seu é no mínimo exagerado e antidemocrático.
Miguel do Rosário
08/12/2018 - 15h20
O justiceiro é um comentarista assumido de direita, que aparentemente apoia Bolsonaro. Deixo-o comentar por espírito democrático, mas também discordo dele em quase tudo – e vice-versa.
Brasileiro da Silva
08/12/2018 - 15h28
Miguel, esta mudando o sistema de comentários?
Miguel do Rosário
08/12/2018 - 15h49
Sim, estou testando um plugin novo. Já desativei. Vou tentar reativá-lo novamente à noite.
Brasileiro da Silva
08/12/2018 - 16h02
Legal. Tomare que de certo. Boa sorte.
Brasileiro da Silva
08/12/2018 - 16h07
*tomara
Justiceiro
08/12/2018 - 16h47
Obrigado, Miguel, por permitir que gente de direita, como eu, tenha espaço no comentário do seu blog.
Nós temos um blog (coxinhas’Club) onde quem quiser comentar será bem vindo. Tem um petista que comenta por lá e tira o maior sarro da gente e nós dele. É a democracia.
Bem, voltemos ao ponto de chamar o 247 de lixo. Simples: eles não permitem que se diga sequer que a barba do Lula está mal aparada, tem que ser puxação de saco direto. Os caras lá não querem saber se a bronca está com o assessor, querem até impixar Bolsonaro antes de assumir.
Ioiô de Iaiá. Miguel tem o direito de ser cirista, lulista, boulista ou o que quer que seja: assim como eu tenho o direito de não gostar de Lula e você de Bolsonaro, Alckimin etc.
Se você prestar atenção, só aqui neste blog que ainda é permitido comentários divergentes da esquerda e de Lula, principalmente. Mas tem comentarista que quando se depara com um comentário igual ao meu, vem correndo criticar Miguel.
A gente convida esquerdistas para comentarem no nosso blog, pois o torna mais democrático, cada qual defendendo seu campo. Por isso é esquisito que blogs esquerdistas em geral (Miguel é ponto fora da curva) não permitam a nossa participação. Isso mostra o ranço do pensamento único.
Paulo Cesar
09/12/2018 - 08h53
Que conversa furada.
Você votou num homem que defende a tortura e vem falar em democracia?
Pare de conversa seu pobre de direita de merda.
Eu não estupro sua mãe porque ela é feia.
Paulo Cesar
09/12/2018 - 09h11
Vota num homem que defende a tortura e a morte de opositores e vem falar de democracia?
Eu não estupro sua mãe porque ela é feia , seu pobre de direita de merda.
Fernando Argentin
09/12/2018 - 11h56
Caro Justiceiro, me perdoe mas vc. está faltando com a verdade quando afirma que “eles não permitem que se diga sequer que a barba do Lula está mal aparada…” Lá no 247 vc. pode fazer qualquer comentário contra Lula ou quem quer que seja! Os bloqueios giram em torno de palavrões ou algo do gênero. Particularmente eu não me importo com divergências ideológicas e respeito pessoas de direita ou de esquerda que discordam em qualquer campo ou assunto, mas tenho baixíssima tolerância à deturpação daquilo que é factual!
marco
10/12/2018 - 13h45
Mentira deslavada, o site 247, ou seria 171, não permite qualquer critica aos ungidos do pt e sua estrátegia furada.
Lafaiete de Souza Spínola
08/12/2018 - 20h42
“Deixo-o comentar por espírito democrático, mas também discordo dele em quase tudo – e vice-versa”!
Deixei de postar, devido à censura!
Essa esquerda que conseguiu criar blogs, devido ao sectarismo do lado, deve, sem querer, ter ajudado a chegar nesse triste estado em que nos encontramos.
Triste quadro!