Parabéns aos deputados do PT!
No entanto, é uma pena que o campo progressista se veja, mais uma vez, pendurado em decisões da justiça, uma instituição sobre a qual a democracia tem um acesso muito limitado, visto que seus membros não são eleitos.
Daqui a pouco, essa decisão judicial, que é uma liminar, portanto provisória, pode cair numa instância superior.
É importante, todavia, aproveitar o tempo obtido para ampliar apoio da opinião pública, explicando porque essa venda é tão lesiva aos interesses nacionais.
Sugiro ler os comentários do internauta Romulo Macedo.
***
No Conjur
Juiz suspende acordo que criaria joint venture entre Boing e Embraer
6 de dezembro de 2018, 20h32
Por Fernanda Valente
O juiz Victorio Giuzio Neto, da 24ª Vara Cível Federal de São Paulo, suspendeu o acordo que permitia a segregação e transferência da parte comercial da Embraer para a Boing. O acordo previa a criação de uma joint venture na área de aviação comercial, avaliada em US$ 4,8 bilhões.
De acordo com o acordo, assinado em julho, a fabricante norte-americana, Boing, deteria 80% das ações, enquanto a Embraer teria 20%.
A decisão liminar desta quarta-feira (5/12) partiu de uma ação popular movida pelos deputados federais do PT Paulo Pimenta, Carlos Zarattini, Nelson Pellegrino e Vicente Cândido contra a Embraer. Eles pediram que a União use do poder de veto contido na chamada “Golden Share”. Caso essa possibilidade seja afastada, eles pedem que seja necessária autorização do Congresso para a criação da joint venture ou qualquer outro tipo de operação societária que envolva a Embraer.
Ao analisar o caso, Giuzio Neto considerou a proximidade do recesso do judiciário, a posse do presidente eleito, Jair Bolsonaro, e a renovação do Poder Legislativo, para justificar a suspensão. O magistrado, porém, não se opôs à continuidade das negociações entre as empresas.
Segundo o juiz, é recomendável evitar que as medidas concretas se efetivem nesse período “criando uma situação fática de difícil ou de impossível reversão” caso seja necessário.
“O juízo não deixou de considerar que a presente decisão não provoca uma grave lesão à economia e ordem pública e se contém, exatamente, no objeto da ação popular no sentido de permitir que o cidadão atue de forma efetiva na proteção do patrimônio público que, no caso é representado pela ação de classe especial de titularidade da União Federal na Embraer sob ameaça de reduzir-lhe a abrangência, limitando-a apenas à uma parte da Embraer a não ser segregada”, acrescentou o juiz.
Clique aqui para ler a decisão.
Processo: 5017611-59.2018.4.03.6100
Paulo
07/12/2018 - 18h46
Essa associação com a Boeing está muito mal explicada. Mesmo um leigo como eu percebe que não se deseja sociedade num negócio que está dando certo e que agrega alto investimento tecnológico (e, portanto, com grande retorno científico para o país) com empresa estrangeira que com ela disputa – e tem perdido – negócios em escala global, e ainda para situar-se em posição subalterna, e, provavelmente, sem autonomia para escolher o melhor caminho para o Brasil, nesse mercado. Se o Rômulo Macedo tem razão, estamos em vias de perder dezenas de bilhões de dólares, nesse negócio obscuro. Cadê o Congresso Nacional?
Alan Cepile
08/12/2018 - 22h14
O congresso nacional está sendo muito bem pago…
Paulo
08/12/2018 - 23h11
Então, cadê o Ministério Público? O que não se pode é deixar o Temerário entregar a empresa mais tecnológica do Brasil na bacia das almas e no apagar das luzes de seu (des)governo…