O jornalista Luis Nassif fez um vídeo em que analisa os riscos que uma radicalização politica desorganizada e vazia de conteúdo trazem para todos os campos políticos, à esquerda e à direita.
Nassif alerta para os riscos da radicalização vazia
O jornalista Luis Nassif fez um vídeo em que analisa os riscos que uma radicalização politica desorganizada e vazia de conteúdo trazem para todos os campos políticos, à esquerda e à direita.
Miguel do Rosário
25 comentários
Miguel do Rosário
Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.
Mais matérias deste colunista
Recentes
administração pública, auditoria pública, bem-estar social, Brasil, Bruno Dantas, burocracia, código do fracasso, controle externo, decisão corajosa, eficiência administrativa, gestão pública, liderança, otimização de recursos, Políticas públicas, reformas administrativas, Roberto Dromi, setor público, TCU, transparência, Tribunal de Contas da união
Bruno Dantas: burocracia estatal precisa superar a “ideologia do fracasso”
João
13/08/2018 - 22h28
Eita povo colonizado!
Descolonizar é preciso.
Nostradamus ( banquinho e bacia )
13/08/2018 - 18h55
Penso, logo existo… Penso… o que seria uma radicalização cheia ? Então pelo contrário quem sabe compreendesse… ( ? )… Outro pensamento… enquanto a bacia não serena, digo, a água… este senhor não seria o da esquerda que aqueloutro que malhava o Lula e o PT e agora defende o da direita ? Não seriam paradoxalmente equivalentes ? Ou seja um direita esquedizando e um esquerda endireitando ? E além disso como complemento não teríamos todos nós algum gene disto ou daquilo ? Não… mas daí confunde muito… no entanto puro sangue é phoda não é mesmo ? Uma radicalização cheia seria nada mais nada menos do que a tal de vazia que na verdade não o é pois Lula Livre é uma reivindicação e tanto! Não vamos querer reconstruir o mundo todo de novo. E colocar desejos mais adequados nos homens segundo a pregação de tais e tais novos evangelhistas.
E Curiosinho espetava o dedinho nas costas do Nostra… ó, a água tá paradinha!…
Antônio César Guimarães
13/08/2018 - 18h46
Nós, o povo, optamos por concordar com a não eleição de candidatos com ficha suja…isso numa época em que acreditávamos nas boas condutas de partidos como o PT; infelizmente o partido perdeu a sua essência e o que vimos foi tramóia em cima de tramóia.
Então, se demos voz ao sistema eleitoral, e fomos ludibriados…melhor deixarmos que a lei se cumpra. Não importa o partido!!!
Francisco
13/08/2018 - 19h44
Esperto, com uma lei como essa, basta o “partido da justiça”, montar processo como o que montou contra Lula e condenar a vítima a ser descartada do cenário político, por corrupção e lavagem de dinheiro, cuja sentença, na ausência de provas, registre que o fato é INDETERMINADO e o bem ATRIBUÍDO e pronto, remove-se o inimigo de atrapalhar os interesses alheios, não podendo concorrer. Que beleza!!!
Por isso que o golpe é jurídico-midiático e não militar, no caso através de outro processo entortado pela “maçônica injustiça brasileira”, o do ‘golpeachment paraguaio’, pois sabem que espertos como tu, demoram para perceberem.
Enquanto isso eles não apenas se esbaldam, como tem o caminho livre para saquearem o país, enquanto os trouxas tentam entender a sensação que alguma coisa está fora da ordem e não é a sagacidade que lhes falta?
hocuspocus
14/08/2018 - 13h15
Boa,o toninho tá dando uma de malandro , se colar, colou.
Nesta altura do jogo,já nos acrescimos do 2° tempo,não existe lugar para mal entendidos.
Carcará
13/08/2018 - 18h15
” Quando olhei a terra ardendo… Com a fogueira de São João… ”
Planalto em chamas! O povão tá chegando!… Lula Livre ! Lula Livre !
JotaKa
14/08/2018 - 10h30
“Qual fogueira de….” (ardendo igual uma fogueira).
Quero-quero
13/08/2018 - 18h00
Lula Livre!
Fehnelon
13/08/2018 - 17h47
Fé e Luta, fé Na luta
Lula Livre!
Brasil Soberano (pode? só se puder…)
Ultra Mario
13/08/2018 - 17h36
Por que o Paraguai não sofre com isso? Por que Portugal não sofre com isso? Sem falar de tantos outros países governados pela esquerda como Alemanha, Suécia…
Simples: porque a esquerda que governa esses países é competente. Aqui no Brasil a direita é completamente incompetente e fisiológica. Não tem como alguém gostar do projeto de governo deles, mas o Lula ajudou a nivelar tudo por baixo quando inventou a Dilma ao invés de indicar o Ciro, como planejado, e se aliou ao que há de pior na política brasileira. Deu no que deu.
Se o PT tivesse algum espírito republicano ficariam de fora dessas eleições, mas não, se recusam a largar o osso… querem tacar ainda mais lenha nessa fogueira.
Quero-quero
13/08/2018 - 17h57
Lula Livre!
Mas de onde os caras tiram umas ideias dessas de que agora é a vez deles brincar… que não foi cumprido o trato… que agora seria a vez de fulano de tal ? Tem cada um neste mundo !!! Fala sério !!!
gN
13/08/2018 - 18h14
E Alemanha e Suécia governados pela esquerda? Essa é nova
CezarR
13/08/2018 - 17h02
A diferença é que na Revolução Francesa havia uma elite burguesa a empurrar as massas, tal qual houve no impeachment da Dilma, logo, nossa elite burguesa está contra o povo e não a favor.
Justiceiro
13/08/2018 - 16h09
Ouviram o que Nassif falou, petistas? Tenham paciência. Tenham paciência que 11 anos e oito meses passam, rápidos.
sempre Voltaço
13/08/2018 - 14h56
Foda-se o Nassif.
Lula Presidente.
Oliver Mhaz U.
13/08/2018 - 19h42
Isso mesmo.
hocuspocus
13/08/2018 - 14h56
O ancestral ,arcaico e MALDITO pensamento “conciliador brasileiro”.Pensamento onde só um lado entra com o ânus e outro sempre é o que se dá bem.
Se bem os “radicais” nem sempre dão certo (isso a história mostra),mas, hà um dado absolutamente diferenciador do “conciliador” ( covarde) com o cara que está te estuprando , A TRANQUILIDADE DE CONSCIÊNCIA.
Que seria da cultura occidental se os revolucionarios franceses tivessem o Nassif entre seus líderes ???,e a revolução cubana ?? a sandinista?? e os argentinos que sairíam às ruas (fui testemunha e agradeço por isso) para evitar os gopes de estado dos “carapintadas ” nas décadas de 80/90,e na derrocada do De La Rua em 2001?????
A HISTÓRIA É ESCRITA PELOS QUE ARRISCAM ,NÃO PELOS QUE ESPERAM ACONTECER.
Mas faço aqui uma ressalva ,com a passividade da massa brasileira,realmente não hà revolução possível.
CézarR
13/08/2018 - 15h07
Não foi isso que disse o Nassif. O que o Nassif diz é: não adianta radicalizar se não temos meios de apresentar um radicalismo que efetivamente tenha condições de trazer algum resultado. Não se enfrenta os poderosos sem poder. Leitura da conjuntura amigo… a citada Revolução Francesa, por exemplo, contava com uma monarquia que lhe ajudava muito com as besteiras que fazia, além é claro, do maciço apoio da burguesia da época.
hocuspocus
13/08/2018 - 16h27
Brasileiro Cezarr este parágrafo a seguir responde a tua postura “conciliadora”————Leitura da conjuntura amigo… a citada Revolução Francesa, por exemplo, contava com uma monarquia que lhe ajudava muito com as besteiras que fazia, ————– a pergunta é ” em que se diferenciam os estupros que estamos sofrendo ( no século 21) em relação aos que sofriam os franceses (século18) ?????
A SUA LEITURA DA COJUNTURA SÓ RESPONDE A SEU ESPIRITO “CONCILIADOR”, TÍPICAMENTE BRASILEIRO.
Fausto AMARAL DE BARROS
13/08/2018 - 14h33
Nassif…
Puxa vida!…
Estamos velhos de saber que ‘os donos da Humanidade’ (ou da Terra), só dialogam (e o exigem, ‘em nome da Democracia’) enquanto não podem enfiar goela abaixo suas decisões — que só atendem aos seus próprios interesses.
Ora, alinhavando o fato de termos apenas bordunas e estilingues, ao fato da plácida passividade da grande maioria do povo brasileiro, resta-nos muito pouco — e, até por isso, não podemos, então, abrir mão da possibilidade de endurecermos. Devaneios?… Utopia?… Seja o que for, é verdade!
JOÃO BATISTA
13/08/2018 - 14h25
A fala do Nassif é realista. O povão nunca embarcou em aventuras de radicais armados, que, desde o império, acabaram torturados e mortos. A luta diária do povão, que em sua intuição sabe que a luta é pelo poder e não por sua emancipação, é pela sobrevivência. Se houve alguma esperança de que tínhamos alcançado estabilidade num patamar sócio-econômico mais elevado após os anos do pt no poder, a maioria da população, que acreditou nisso e aceitou conviver com o golpe, teve desfeitas suas ilusões com a volta do desemprego, com o aumento da criminalidade, e com a consequência do pós-golpe, fome e miséria, visíveis nas esquinas, nos semáforos e sob as marquises, viadutos e pontes.
Agora, já temos maioria descrente e insatisfeita com o golpe.
Atalhar a democracia é e será, sempre, o caminho mais longo.
A tentativa bem-sucedida de inviabilizar Lula, eleitoralmente, revelou-se insuficiente para manter no poder os golpistas. Ao que tudo indica, a população levará de volta ao poder aqueles que lhe proporcionaram bons momentos no passado recente, ainda que o subproduto, o efeito danoso do golpe, a descrença, tenha gerado a expansão de alienados politico-sociais, representados pelo sucesso da candidatura Bolsonaro, indivíduo incapaz de formular e apresentar propostas que o levem além desse ponto.
Caso haja segundo turno, teremos oportunidade de verificar se a centro-direita, representada pelo psdb, assim como a centro-esquerda, representada pelo pt, aprenderam algo de 1994 até agora, período em que a disputa insana apenas pelo poder fez com que fossem, ambos, utilizados como hospedeiros pelo alinhado centrão, parasita que sempre instabiliza o organismo democrático para seu benefício e de seu dono, o poder econômico nacional e estrangeiro.
Espero que a centro-esquerda tenha juízo e faça campanha, além de para presidente, também para deputados e senadores, pois é lá, no congresso, especificamente, onde sobrevive, até aqui em berço esplêndido, o parasita que vez por outra leva a democracia a nocaute.
Se não mais espaço e dinheiro para golpes militares, a sobrevivência democrática passa por eleger pelo menos 28 senadores e 172 deputados federais leais a um governo de centro-esquerda. Se mais que sobreviver, quisermos reformar, para reforçar, nossa estabilidade democrática, serão necessários 41 senadores e 257 deputados federais.
Reginaldo Gomes
13/08/2018 - 12h20
Irretocável; Professor Nassif nos dando aula de profundo saber.
Parabéns e obrigado.
Que Deus e Jesus Cristo o abençoe.
JESSE OLIVEIRA GUIMARAES
13/08/2018 - 12h01
Leio sempre o Blog do Nassif, e sei que é um moderado. Por este motivo tem apanhado dos dois lados. Mas concordo com sua visão. Na realidade a grande saída seria a junção de forças da esquerda ou centro esquerda omo queiram e que não ocorreu. Havendo muita radicalização estas forças não estarão juntas nem no segundo turno. Ocorrendo isto, o golpe terá vencido!!!
andre2110
13/08/2018 - 17h36
A direita vai se unir, com Bolsonaro, Alckmin, Álvaro, Marina e Ciro, todos mais o centrão/direitão. Do outro lado, PT, PcdoB, psol, pstu, pco, ..
Tem sido assim a anos.
Ultra Mario
13/08/2018 - 17h45
Ainda com essa nóia de que Ciro é de direita?
Talvez o FHC e o Tasso estavam certos em virar de direita, burro foi o Ciro em continuar acreditando na inteligencia do povo.