O estado de exceção se aprofunda muito rapidamente. Pode-se xingar Lula e qualquer liderança de esquerda à vontade. Sergio Moro, jamais! Ele é a vaca sagrada do golpe! Insinuar que Moro tem “ligações partidárias”, então, é crime punível com quase 1 ano de cadeia!
Apesar da pena falar em “regime aberto”, é uma espécie de prisão, pela humilhação e pela restrição dos direitos.
A grande mídia, com a cumplicidade dos próprios agentes públicos, publicam fake news diariamente, acusam sem provas, jogam o país no caos, e quem vai preso é um pequeno blogueiro de esquerda!
***
No Jornal GGN
Editor do blog Limpinho & Cheiroso é condenado a 10 meses por “calúnia” contra Moro
QUA, 28/03/2018 – 16:27
ATUALIZADO EM 28/03/2018 – 16:57
Foto: Lula Marques
Jornal GGN – Por ter associado o juiz Sergio Moro a um esquema de desvio de recursos públicos na Prefeitura de Maringá, o jornalista Miguel Baia Bargas, do blog Limpinho & Cheiroso, foi condenado pela 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) a 10 meses de prisão, em regime inicial aberto. O processo por calúnia e difamação foi iniciado em 2015.
Do Conjur
A 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região condenou o jornalista Miguel Baia Bargas, do blog Limpinho & Cheiroso, por calúnia e difamação contra o juiz federal Sergio Moro, da Justiça Federal da 4ª Região. Em 2015, o blog publicou notícias envolvendo o magistrado, a quem imputava falsamente crimes, além de ofender sua reputação.
Em seu voto, o desembargador federal André Nekatschalow, relator do caso, destacou que o texto publicado no blog não retratou a realidade ao vincular o advogado Irivaldo Joaquim de Souza a crimes e a partido político, relacionando-o a Sergio Moro. Além disso, mencionou a existência de ligação entre o juiz federal e Alberto Youssef, réu em processo criminal no qual Moro atua.
“É manifesta a ofensa à honra do juiz federal Sergio Fernando Moro, a configurar a prática de crimes tanto pela referência direta quanto indireta ao magistrado”, escreveu o relator.
Para o desembargador federal, a confiança do cidadão no Poder Judiciário está vinculada à atuação do juiz, cuja conduta deve se pautar pela imparcialidade, independência, integridade pessoal e profissional, sendo absolutamente vedado o exercício de atividade político-partidária.
“A notícia que atribui ao magistrado a vinculação a partido político e a réu de processo criminal relativo à operação ‘lava jato’, em que exerce a jurisdição, claramente ofende sua reputação e, ao imputar-lhe falsamente crimes, patenteia o propósito de ofender sua honra, a caracterizar as práticas de difamação e calúnia”, completou Nekatschalow.
O relator destacou ainda que não há a mínima indicação de que o réu tenha atuado com o simples propósito de informar. “O réu foi jornalista por anos e, dado o conteúdo da notícia e sua perícia na área, acaso movido pelo desejo de informar, teria adotado cautela mínima de verificação de seu conteúdo, considerando, ademais, haver promovido alteração do título que, expressamente, atribuiu o desempenho de atividade político-partidária e o cometimento de delito a juiz federal”, disse o desembargador.
A 5ª Turma, por unanimidade, fixou a pena em 10 meses e 10 dias de detenção, em regime inicial aberto, e 15 dias-multa, substituída a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direitos. Com informações da Assessoria de Imprensa do TRF-3.
Apelação Criminal 0013800-35.2015.4.03.6181/SP
****
Nota de esclarecimento sobre a condenação do editor do blog Limpinho & Cheiroso
No último dia 23 de março, foi publicada decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região – TRF3 – no processo movido pelo Ministério Público Federal contra o jornalista Miguel Baia Bargas, editor do blog Limpinho & Cheiroso, por supostas calúnia e difamação contra o juiz Sérgio Moro.
Alguns esclarecimentos se fazem necessários acerca do caso.
Miguel apenas reproduziu 01 (uma) matéria do portal I9 em seu blog com pequena modificação do título da matéria, que não lhe alterou a substância, principalmente, pelo fato do texto da matéria ter sido reproduzido fielmente.
O autor da matéria foi condenado, em primeira instância, à pena menor que a de Miguel, um dos motivos pelos quais estão sendo manejos os competentes recursos contra a decisão.
O TRF3, em verdade, deu parcial provimento ao recurso de apelação e reduziu a pena aplicada pela juíza de primeira instância de 2 anos, 5 meses e 16 dias para 10 meses e 10 dias, de modo que de forma alguma o jornalista será recolhido à prisão, pois é impositiva a substituição da pena por uma restritiva de direitos.
Entendemos que a diligência em checar as informações publicadas exigidas do blog Limpinho & Cheiroso, nos termos da decisão, desbordam do razoável, resvalando em afronta às garantias constitucionais.
Desta forma, Miguel Baia Bargas firme na defesa, não só da sua, mais na liberdade de expressão que deve proteger os jornalistas, recorrerá da decisão até a última instância.
São Paulo, 29 de março de 2018.
João Vicente Augusto Neves
Advogado
José Sangue no Zóio
16/05/2018 - 07h27
Parabéns! Deveriam ter sido 10 anos. O Brasil precisa cortar pela raiz a indústria da mídia podre e do fake news! Deviam criar uma Lei da Fake News, com pena dura e multas elevadas a quem ficar divulgando notícias sem fundamento e com o único intuito de denegrir imagem alheia.
Carlos Roberto Honorio da Silva
05/04/2018 - 16h12
O MORO é hoje um criminoso. Foi comprovado que tentou obstruir a justiça no caso Tacla Duran. Também ficou evidente que os procuradores da Lava Jato forjaram provas. Isso é comprovado pericialmente. É uma quadrilha que se utiliza da TOGA para instituir no Brasil uma ditadura fascista. A ditadura da Toga. Não se oferece denúncia contra membros do PSDB e agora também não contra membros do governo, mas busca-se condenar Lula por nada ter roubado, e alguns imbecis ainda não perceberam isso. Quando perceberem será tarde demais.
Antonio Carvalho
04/04/2018 - 10h04
O Brasil e o mundo não tem a menor dúvida dos erros do MORO desde os esquemas da Prefeitura de Maringá. depois, vieram os esquemas do BANESTADO, todos sabem das relações dele com o doleiro Youssef, que agora reduziram a pena para 02 anos. Só no Banestado foram 60 BILHÕES !!!!
MORO NÃO É LIMPO. E tem os esquemas com o TIO SAM. Isto é Vero.
Paula Cunha
03/04/2018 - 16h02
Excelente medida. Muito bom
Paula Cunha
03/04/2018 - 16h02
Excelente isso! Tinha q pagar até Mais! Muito bom.
Glícia
31/03/2018 - 09h53
Cada vez mais enfiando esse juiz goela abaixo dos brasileiros…
JOHN JAHNES
30/03/2018 - 23h09
Bandidos de togas são muito unidos e corporativistas, um protege o outro e vice-versa. Eles são tão bons em suas profissões que fazem suas próprias leis para julgar seus desafetos, concedem seus proprios aumentos salariais com diárias e outros penduricalhos, e brigam pelas suas ilegais benesses que dobram ou triplicam seus salários de marajás brasileiros.
ELES ACHAM QUE SÃO DEUSES BRASILEIROS, MAS A CADEIA TEM LUGAR PARA ELES TAMBEM, QUANDO A DEMOCRACIA FOR RESTABELECIDA NO BRASIL.
UMA VERGONHA NACIONAL E INTERNACIONAL.
helio
30/03/2018 - 11h32
Moro teria que ser preso por grampear um presidente da republica e vender as escutas pra globo…ja deveria ser preso desde que praticou esse crime …
Alex
30/03/2018 - 20h27
Vc tá brincando, né?
Só pode!
Tânia Maria Luvizao
31/03/2018 - 09h23
Concordo plenamente. Eu uma simples estudante que leu e estudou minimamente nossa CF, consigo visualizar só neste ato descrito sobre a invasão de privacidade de um Presidente e da exposição de sua pessoa e de seus diálogos jogados na mídia, como foi realizado por este que se diz juiz e seus aliados, deveria estar respondendo processo e por ação do MP ou OAB, mas a conivência ficou explícita. Tentam enganar a quem? Agora com a matéria deste jornalista o submetem a prisão para expor o PODER mais uma vez de um judiciário parcial. Qual TUCANO está sendo investigado? O MP sobre a matéria divulgada por este jornalista foi investigar os fatos?????
Adriano Figueiredo
03/04/2018 - 12h52
Não acredito que existem pessoas a favor do Lula. Parecem que tem cegueira e não enchegam o quanto ele é corrupto. Já esqueceram do mensalão? Cadê a reforma agrária que tanto pregaram? Venham visitar as grandes fazendas da sua família aqui no PA. Falava dos outros mas quando assumiu o governo foi corrupto igual ou maior, afundando o Brasil. Falam em socialismo mas tudo fake só para enganar pessoas sem conhecimento e assim desvia dinheiro.
O sabio
29/03/2018 - 21h20
Q lixo de site, q lixo de notícia, reportagem escrita feira por muleke ocioso
helio
30/03/2018 - 11h52
Cala boca parasita
Heitor
29/03/2018 - 20h13
A pena é descabida. Mas já pararam pra pensar na ação do blogueiro? Da mesma forma que outros blogs ou sites imputam ao presidente Lula os mais diversos tipos de crimes, não é correto ou justo fazer o mesmo com o outro. Isso é tão fake news como qualquer outra, uma acusação sem provas como qualquer outra. Espero que os recursos sejam acolhidos e o jornalista reverta a condenação, mas que a blogosfera progressista também reflita sobre esse tipo de atitude, que não é nada legal e não contribui em nada para a democracia.
Miguel do Rosário
29/03/2018 - 21h09
10 meses de prisão por causa de um eventual notícia errada sobre uma figura pública? não é descabida, é irracional!
Eduardo Fabbri
03/04/2018 - 15h47
Oi, Miguel Rosário,
Você tem a matéria completa que o Miguel Baia reproduziu e causou esse “ataque de pelanca” no intocável Sérgio Moro? Gostaria de reproduzi-la também em minha página. Abço!
Martins
29/03/2018 - 17h09
Pelo que fala, como haja com maior derespeito a Constituição, esse juiz de 5. Categoria já estaria a muito tempo respondendo processo, se isso acontecesse aqui na Alemanha. Mas, no Brasil do Golpe….
Axl
29/03/2018 - 14h49
O Moro é um já federal,uma autoridade! Já o corrupto condenado é um?!!! Pode é deve ser xingado e preso por tudo o que fez!!!!
Tânia Maria Luvizao
31/03/2018 - 09h30
Tipos como os seus, que não tem argumentos para respostas, só sabem falar mal de Lula, pois segue a doutrina da globosta e não consegue fazer uma reflexão diferente. Faz o discurso de ódio, só… vá se informar e pare de falar mal de uma pessoa q ate hoje nada provaram. Análise os teus atos ….
Cormano Sunset Riders
29/03/2018 - 14h09
Se a justiça fosse séria no Brasil, Sérgio Moro estaria preso só por ter colocado escutas telefônicas em uma presidente. Mas…
ANTONIO JULIANO
29/03/2018 - 14h37
Deveria ter sido preso, e teríamos evitado a destruição do País como vemos hoje.
Alex
29/03/2018 - 16h40
Sergio Moro NUNCA colocou escutas em um Presidente!
Informe-se melhor.
Miguel do Rosário
29/03/2018 - 17h08
Colocou sim. Na Dilma. Vazou gravação em que ela parece conversando com Lula. À Globo.
Alex
29/03/2018 - 20h10
Cara
Vc devia ser mais bem informado e mais responsável com as besteiras q escreve!
A escuta NUNCA foi colocada na Presidente e sim em celulares usados por Lula!
Qualquer pessoa q falasse com Lula numa das linhas grampeadas teria a sua conversa gravada como consequência do grampo DO LULA!!!
Se vc e seus leitores não entendem essa diferença absurda, então precisam voltar pra escola… bem do comecinho!
Dimas
29/03/2018 - 12h35
Também quero o depoimento do Tacla Duran. Depois conversaremos seriamente.
Deca
29/03/2018 - 11h51
Sinceramente, esse blog virou parque dos leitores do “antagonista”. Mude o programa de comentários e de livrem desses intrusos. Não vale a pena de ficar de ” mi, mi, mi” com essa gente. É perca de tempo.
Alex
29/03/2018 - 12h06
Oxe
Se quer ouvir “amém”, vai pra igreja!
Qual o problema na diversidade de opiniões?
PS: “perca” de tempo? Sério?
Deca
29/03/2018 - 12h43
Alex , eu apenas falei a verdade. É uma “perda de tempo”, conversar com um “midiota”. Vai procurar o quê fazer, ” professor “.
EU PEPDRO AUGUSTO
29/03/2018 - 11h44
A QUADRILHA NÃO SE PERMITE SER CRITICADA.
Ary
30/03/2018 - 13h03
Isso mesmo, agora do pessoal do PT eles fazem questão de mandar para a prisão.
Gabrielle Corrêa
29/03/2018 - 11h12
A frente imcubida de caçar os jornalistas contrários ao golpe está a pleno vapor. Há, nitidamente, um avanço contra todas as vozes que ameaçam a escalada dos fascistas. A classe política de esquerda, os professores, os jornalistas da mídia alternativa estão sob ataque.
Fabio
29/03/2018 - 10h29
Chega, não da mais para discutir essas coisas a sério…
Vamos assistir o cordeiro ser sacrificado, fingindo coragem, e no intimo agradecendo aos ceus por não sermos nós “ainda”.
Pq esse jornalista deveria respeitar essa decisão?
Não há pacto social, não há regras, o que há de forma escancarada é burguesia e proletário, opressor e oprimido…
A Tuiuti abriu a boca, a arquibancada mostrava faixas, dizendo que a favela desceria o morro, botaram o exército na rua…
Estão jogando a classe média contra nós, o povo contra si mesmo, estão nos prendendo, estão dando tiros e estão matando. Em que ponto exatamente vamos entender que é sério, q é briga?
Encaremos a realidade, a democracia caiu, esse arremedo que tentam passar por democracia não difere da mascara usada de 64 a 68… Ou alguem acha que Temer, com seus 4% de intenção de votos, planeja realmente concorrer a presidência… Claro que não, instala-se o caos nas ruas, e tem-se o discurso pronto para cancelar as eleições devido a instabilidade politica.
Ofender a honra de Moro é dificil… Ele faz isso por si, o jornalista no maximo aponta… é um vendido, um deslumbrado, nas entrevistas mais longas de Moro nota-se a limitação intelectual e o entorpecimento tipico da vaidade.
Marcos Pinto Basto
30/03/2018 - 04h12
Fábio! APOIADO! Faço minhas suas palavras!
Roberto
30/03/2018 - 06h08
Falou tudo. É isso mesmo.
Ademir
29/03/2018 - 09h25
Bom dia! Isso ai PARABÉNS que sirva de lição para aqueles que achão que é o país da impunidade, reflitam antes de acusar sem provas
Antonio
29/03/2018 - 12h17
Se realmente vc pensa assim. Então deveria apoiar a prisão do moro.ou vc é tão IDIOTA para acreditar.que o triplex.é do lula.e ele mesmo O MORO liberou. para a OAS pagar uma divida.
FICO FELIZ EM SABER QUE VC PENSA ASSIM. não deu pra entender nada ainda.ou ta chovendo algo na sua horta.
José Sangue no Zóio
16/05/2018 - 07h36
Defender bandido deveria ser crime. O cara me apresenta recibo de aluguel de 31 de junho e ainda tem quem acredite nele. Bando de alienados!
Jornalista CÉSAR Augusto
29/03/2018 - 08h30
Não foi crítica. O cara disse que Moro era bandido. Publicou e replicou um notícia falsa.
euclides de oliveira pinto neto
29/03/2018 - 08h16
Insinuar que ele é ligado a partido político não configura crime de calúnia. Como qualquer cidadão, ele pode fazer parte de um partido politico. Calunia é atribuir a alguém a prática de ato configurado como crime, sem comprovação.
Max
29/03/2018 - 08h55
Ok.alguem da imprensa insinua que você leitor deste blog é bandido. O que você acha que deve acontecer a esse quem falou que você é bandido?
Todos sabem que no jornalismo você tem o direito de proteger suas fontes, mas em um processo, caso haja, você precisa também provar que ouve fonte, mesmo omitindo o nome desta.caso contrário, seria um texto de criação e não uma matéria jornalística. E no caso de um texto de criação, insinuar que você é criminoso quem é criminoso. O insinuado ou o insinuante.
Selma
29/03/2018 - 09h53
Um blogueiro é preso por criticar uma autoridade e quando a autoridade vaza a conversa entre um Presidente e um ex Presidente, e essa própria autoridade reconhece que vazou como ficamos? Para um blogueiro pobre nada – nem o direito constitucional de manifestação, a Lei da mordaça impera; para uma autoridade que tem obrigação de cumprir a Lei tudo, inclusive agir contra o ordenamento jurídico posto. É urgente uma reflexão sobre que país queremos ter. Não há razoabilidade mínima que sustenta a perseguição a uns e a impunidade a outros em razão do poder que tem. A vontade de derrotar o inimigo usando os meios mais abomináveis possíveis aduba o ódio. Vamos defender que TODOS estejam submetidos à Lei Maior e em razão dessa submissão também sejam responsabilizados pelos seus atos.
Mauro Garcia
29/03/2018 - 07h50
O dito cujo não apenas criticou. Ele imputou um crime que o juiz não cometeu. Ao contrário do Lula molusco que há abundantes provas do crime cometido “ocultação de patrimônio”. Tinha que ser um bloguinho de 5a para tentar inverte a situação.
Nelson
29/03/2018 - 08h57
“Ao contrário do Lula molusco que há abundantes provas do crime cometido “ocultação de patrimônio”. Tinha que ser um bloguinho de 5a para tentar inverte a situação.”
–
Se há “abundantes provas”, meu chapa, faça um favor para nós: as apresente. Os iluminados, Moro e seus procuradores que se dizem tementes a Deus, vasculharam a vida do “Barbudo”, dos pés à cabeça e da cabeça aos pés, durante três anos, e nada conseguiram.
–
De mais a mais, meu chapa,o que é que tu vens fazer em um “bloguinho de 5ª? Teu lugar não é no ANTAgonista?
Marcus Padilha
29/03/2018 - 11h51
As provas das antas (incluso os TRF4 [oh deus, serei eu processado???]), fora um papel rasurado e umas fotografias do ex-presidente, se resumem a dizer que todos os “delatadores premiados” disseram que o tríplex estava reservado para Lula e eles não teriam como combinar essa versão pois estavam presos e as delações foram sigilosas e jamais vazaram para a imprensa ou advogados… agora você decide: ingenuidade, desonestidade intelectual, má-fé ou simplesmente burrice?
Antonio
29/03/2018 - 13h36
Mostre apenas uma prova, só uma
Adauto Santos
24/04/2018 - 22h03
Mauro Garcia, ao contrário de você, eu não sou analfabeto, nem analfabeto político e nem analfabeto funcional, por sei claramente que Lula foi condenado sem crime. Aliás, todos os advogados e juízes sabem disso, bem como a maioria do povo brasileiro e o resto do mundo também sabe disso. Mas você um golpista fiel à quadrilha que ajudou a colocar no poder, prefere continuar vomitando asneiras. Vai em frente! Continue pagando o mico!
Virgilio de Santa Cruz
29/03/2018 - 07h29
Patindo deste preceito, todos os merdhas que espalharam noticias falsas da vereadora Marielle Franco, devem ser encarcerados!
Principalmente os F.D.P’s vendidos do Movimento Bunda Livre!
Moacyr Medeiros Alves
29/03/2018 - 07h28
A pergunta que fica e não quer calar — não só aqui no Brasil mas, também, no resto do mundo civilizado, — é: como pode um sujeitinho desprovido de caráter como esse tal Moro ocupar cargo que lhe dá autoridade e poderes de perseguir, como feroz pit bull, réus sem provas; absolver réus comprovadamente culpados; recusar-se a ouvir testemunhas apresentadas pelos advogados de defesa, por saber, de antemão, terem provas contra si próprio, contra seus sócios e e contra seus apaniguados, tergiversando e descumprindo cinicamente a Constituição do país que paga seus polpudos vencimentos, sem que ninguém o impeça?
euclides de oliveira pinto neto
29/03/2018 - 17h53
A lei não lhe dá poderes para perseguir. Nas suas atribuições, pode buscar qualquer tipo de documento ou testemunho, para que ele possa estabelecer um juizo de razão sobre a ocorrência ou não de delito que a lei configura como crime, com a prolatação da sentença, dentro dos parâmetros previstos no C.Penal. O juiz segue parâmetros definidos pelo C. Processo Penal, e é obrigado a seguir tais ditames, sob risco da sua sentença ser reformada em instância superior. Há que observar se tais preceitos foram seguidos.
Francisco
29/03/2018 - 07h21
Por essas e por outras que cada vez acredito menos na justiça no Brasil. Essa condenação só prova que o objetivo do judiciário é proteger os bandidos que nos governam.
ontreus
29/03/2018 - 06h21
MORO UM HERÓI BRASILEIRO
LULA UM CRIMINOSO QUE AINDA NÃO FOI PRESO!
Virgilio de Santa Cruz
29/03/2018 - 07h25
Moro junto com a GLOBOSTA, usou um grampo ilegal, para manipulação da opnião pública e de politicos, para acelerarem o golpe contra Dilma. É mentira?
Luiz Gonzaga
29/03/2018 - 07h26
Tao te pagando quanto , outrem?
Luiz Gonzaga
29/03/2018 - 07h29
Tao te pagando quanto, outren penetra?
André Rs T
29/03/2018 - 07h43
O roborzinho troll do Trump hoje se superou…kkk
Gilvan
29/03/2018 - 08h25
Que tipo de herói? que condena sem provas concretas e solta outras com provas e outras nem se quer é investigada ..tá mais pra ser perseguidor. até que prove ao contrário. ..
a.ali
28/03/2018 - 22h46
porque será que se recusam a ouvira o tacla ?
SONIA PINTO CAMARGO
28/03/2018 - 22h26
Inacreditável! O jornalista foi condenado por não apresentar provas? Meu Deus, é tudo o que faz a lava jato, condenar sem provas. O juizeco age ao arrepio da lei e isso está dito por numerosos juristas no país e até fora do país. Condena inclusive quebrando garantias constitucionais fundamentais como a presunção de inocência. Ok, vai chegar o tempo em que tudo isso vai ser passado a limpo e o juizeco vai estar sentado no banco dos réus. #MoroExonerado
Bernadete Knihs Silva
29/03/2018 - 06h53
Concordo plenamente! Na minha opinião esse juiz está blindado. Só pode. Veja : Aécio, Temer, Serra, Alckmin, Juca e muitos outros políticos corruptos, com provas documentadas, estão soltos e ainda permanecem no cargo ! Como não se decepcionar e ficar indignado com a justiça brasileira.
Ricardo
28/03/2018 - 21h40
bem feito, acusar sem provas da nisso. Parabéns a justiça.
Valdeci Elias
28/03/2018 - 22h19
No Brasil pode-se condenar sem provas,más nunca acusar sem provas.
Emílio
29/03/2018 - 01h07
Verdade; Sérgio Cabral, Eduardo Cunha, Geddel Vieira, Adriana Anselmo, Marcelo Odebrecht; todos condenados sem provas !
Mauro Garcia
29/03/2018 - 07h55
Se vc se refere ao Lula há provas em abundância. Ou para vc o ladrão que rouba teu mas não transferiu o documento não é ladrão?
Miguel do Rosário
29/03/2018 - 10h30
Tem que ter prova. Não há provas contra Lula.
Marcelo
28/03/2018 - 21h33
Vai para a Venezuela inseto!!
Robinson Barbosa Pimentel
28/03/2018 - 22h02
Vai para Honduras, verme!
Nelson
29/03/2018 - 22h59
Parabéns, meu caro. Tu já podes ir correndo buscar o soldo que recebes da CIA, NED, USAID, NSA ou o escambau, pois, tal qual um bom pau-mandado, fizeste o serviço, cumpriste a tarefa, que o Sistema de Poder que domina os Estados Unidos exigiu de ti. Detonar a Venezuela sempre rende uns trocados a mais.
L’Amie
28/03/2018 - 21h27
Não é o primeiro caso. A tempos foram 4 ou 5 no Sul maravilha. Tinham de estar em varias audiências de lugares diversos. A GM que disse : O Sr.pensa que é rei e foi multada em 40 mil. São tantos casos que acabamos esquecendo o de ontem. Um dia essa raça vai ter o seu quinhão.
Jocilene
28/03/2018 - 20h37
Ele pode recorrer dessa m no STJ.
Lembrando que nesse crime (de calúnia) o MP pode propor o Sursis Processual. É direito do réu, sendo ele primário.
AÉCIO CHEIROSO
28/03/2018 - 20h30
Desculpe, mas como já conheço essa “prática” do judiciário limpinho, pois já fui vítima, penso que usaram uma desculpa. Se fizerem como eu, irão notar no blog, uma carga de críticas ao aécio – aquele intocável que persegue jornalistas em Minas e não só em Minas. Posso apostar que o verdadeiro motivo não é o alegado. Foi o mineirinho cheiroso que MANDOU e o Moro (com ele) atendeu. Pesquisem…
Juan
28/03/2018 - 20h27
Esse Moro é um contraventor safado. Não vale o que o gato enterra.
Ricardo
28/03/2018 - 21h39
Prova… falar qualquer um fala. Quero ver vc provar
Robinson Barbosa Pimentel
28/03/2018 - 22h05
Tacla Duran prova!!!! Mas, quem disse que essa turma “cheirosa” quer ouví-lo?
Lalau
28/03/2018 - 20h04
Esse superjuiz é um santo. Ele faz tudo isso por amor à patria amada Brasil e a sua profissao.
Nao tem juiz corrupto, isso sao ilaçoes do PT e da esquerda. Todo juiz é honesto e nunca faz nada de errado. O auxilio moradia é lei. Tá certo um juiz receber 2 auxilios moradia e o povo nem um mísero real. Foda-se se faltar gaze no hospital, seringa, agulha.
jose carlos lima
28/03/2018 - 19h59
A direita fascista pôs em operação a tática do silenciamento de lideranças e jornalistas
é o relho da casa grande
https://www.conversaafiada.com.br/politica/dilma-denuncia-os-fascistas-do-sul-e-chega-a-imprensa-mundial-200b
Mirko Kraguljac
28/03/2018 - 19h40
Judiciário fascista em ação! Infelizmente, o blogueiro tem que aguentar até vitoria do Lula e volta da democracia…
Mauro Garcia
29/03/2018 - 07h52
Isso nunca irá acontecer
Nelson
29/03/2018 - 23h10
Confessa, meu chapa. Tu tá é te borrando de medo. Cada vez que sai uma pesquisa mostrando que o “Barbudo” só faz subir na preferência do povo brasileiro, você enche as cuecas.
–
Três anos já, de massacre diário, incessante e insistente e os teus heróis não conseguiram destruir o “Barbudo”. Eu sei, para quem nutre diuturnamente um ódio irracional, ilógico, ao Lula, é de pirar assistir a isso.
–
Aceite um conselho. Uma vez que teu cérebro, ao que parece, já não serve para muita coisa, está em frangalhos, pois tu não consegues transmitir uma ideia consequente, cuides do teu fígado. O ódio destrói as vísceras.
ontreus
28/03/2018 - 19h30
FOI POUUUUUUUUUCO!
evair
28/03/2018 - 19h49
Quando chamam de FDP,é a puta que devia processar!
leonardo-pe
28/03/2018 - 20h05
mais 1 PASSANDO RECIBO. sou amante da imprensa!
Luiz Carlos P. Oliveira
28/03/2018 - 19h18
Vamos ouvir o Tacla Duran? Ou não vem ao caso?
jose carlos lima
28/03/2018 - 19h09
Como pode uma figura imunda como Moro, agente a serviço dos EUA, ter poder supremo, aliás, isso é possivel graças ao Império