Após a forte reação às medonhas calúnias proferidas, em sua página pessoal de Facebook, contra a vereadora assassinada Marielle Franco, a desembargadora Marília de Castro Neves Vieira, da 20ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro fechou sua página para visualização apenas para sua rede de amigos.
É importante observar que, em seu Facebook, ela se apresenta como desembargadora de justiça, além de listar todas as suas funções públicas anteriores.
O Cafezinho teve acesso a seu Facebook e, como o internauta poderá ver, descobriu que a desembargadora continua proferindo barbaridades contra Marielle e seus correligionários, babando ódio contra a esquerda, caluniando, difamando, espalhando fake news e fazendo propaganda político-partidária de Jair Bolsonaro (o que é vedado por lei).
Recebemos ligações, também, de pessoas que tem a infelicidade de ter casos julgados pela desembargadora, e que sofrem na pele a atuação de uma magistrada cruel e reacionária, que usa seu cargo para perseguir desafetos, inclusive por motivos políticos.
Abaixo, algumas fotos recentes da desembargadora que calunia. É tudo muito óbvio: uma reacionária destrambelhada, que odeia o povo, odeia a esquerda, odeia o Laerte (!), odeia até mesmo, pasmem, o Código do Consumidor, que considera uma “lei socialista”, porque prejudica empresários…
Lembremos que ela é fanática por Sergio Moro e Jair Bolsonaro. Por justiça, admito que, embora isso não diga nada sobre Sergio Moro (afinal, qualquer maluco pode adorá-lo), é muito emblemático sobre a personalidade da desembargadora e de quem pensa como ela.
Thiago Araujo
09/04/2018 - 11h37
Lí todos os comentários. Falou-se em amor, igualdade, justiça, defesa dos menos favorecidos.., todavia, em que pese o criador do próprio blog alertar para a vedação acerca de comentários ofensivos e que denotam ódio, percebi que muito há disso na contraposição de idéias.
Intelectualmente podemos discordar, opor, não acatar qualquer pensamento, porém, quando seguimos o rancor, o ódio, isso nos faz menos humanos.
Falou-se até em “armas”. Armas contra quem? Somos um País, uma Nação ou uma horda? Não posso dizer que as coisas estão bem apenas por estarem como eu penso. Acredito que o espaço deste blog é para contemplar o debate racional de idéias. Argumentos bem alicerçados podem interferir na conduta alheia e até modificá-la. Ninguém “força” o outro a pensar diferente: convence-o, por contrarrazões plausíveis. Conclamo aos frequentadores deste espaço virtual apromover o bom debate. Cordialmente, Thiago Araujo.
Maria Souza
24/03/2018 - 00h43
Que dias e horários ela trabalha?
Recebe auxílio-moradia?
Para ajudar pagar a natação dos cachorros?
Raquel
23/03/2018 - 11h02
Não fui eu que criei a frase, mas está claro que ela “é uma pessoa horrível, uma mistura do mal com o atraso, com pitadas de psicopatia”.
Weqller
22/03/2018 - 16h37
Merece o tratamento igual ao que ela deseja aos outros. Muita porrada nessa pervertida
José Lacerda Sobrinho
20/03/2018 - 18h29
É necessário que seja submetida a um processo administrativo rigoroso, com avaliação psíquica, pois com este perfil psicológico, não há competência legal para exercer a função que exerce nem em primeiro grau, quiça na segunda instância?
Washington
20/03/2018 - 14h40
Estou abismado com tamanha crueldade!
Maria Silva
20/03/2018 - 06h09
Essa mulher é nojenta e repugnante..
Regina Azevedo
19/03/2018 - 23h12
Nem dá pra comentar. É internar e ver se tem cura. Acho que não tem. Vai ter que permanecer trancada a 7 chaves. Pobre infeliz!
ari
19/03/2018 - 18h24
As pessoas precisam começar a ver o que é um juiz: um cidadão como qualquer outro, que é aprovado num concurso, geralmente muito jovem, passa a fazer parte de uma casta extremamente privilegiada e temida, com todas as virtudes e/ou taras de um cidadão qualquer. Sempre acho cômico quando alguém diz que “mas fulano foi condenado pela justiça”, como se isso fosse grande coisa. Se um dia alguém abrir a caixa preta do judiciário vai descobrir que Eduardo Cunha era um mero aprendiz de feiticeiro
Rosenilda
21/03/2018 - 01h23
Tem toda razão,povo ipocrita
MARILDA CAMPOS
21/03/2018 - 16h48
Ela não é nem nunca foi juíza. Era membro do MPE e foi guindada ao cargo de desembargadora pelo quinto constitucional, o pistolão oficial dos poderosos do judiciário, por influência de seu ex-marido, Marfan Vieira, então procurador geral do Estado do Rio de Janeiro, na gestão de Rosinha Garotinho. Por isso, essa mulher é tão desconectada de qualquer noção de equidistância, de empatia e de justiça, necessárias ao exercício da magistratura.
Flávio Meira
21/03/2018 - 17h18
Ótimo comentário, Marilda. Só acrescento que os traços de humanidade e ética que faltam a este ser doente são básicos a qualquer pessoa, independente de cargo. Mas com certeza, em se tratando do exercício da magistratura, essa falta de compostura é ainda mais estarrecedora.
Matheus Battistoni
19/03/2018 - 18h22
Juíza bandida, louca de hospício, débil mental. Só no Brasil tem um negócio desses!
Dan
19/03/2018 - 17h02
Em defesa da saúde pública não se deveria expor intimidades dos dotôres desembargadores – que meigos!- amestrados pelo 1%.
Rogério Bezerra
19/03/2018 - 15h25
Esses do “Judiciário” tem muito tempo pra postar na Internet. Trabalhar que é bom…
Edna
19/03/2018 - 15h07
Essa desembargadora é alidada da extrema direita e faz promoção política de grupos nefascsistas com seus perfis nas redes sociais utilizando também associaições a pefils de orgões do estado . Dentre os seguidors ou seguidores está operaçãobolsonaro; euapoiobolsonaro;mbl;g1;
Em nenhum pais sério do mundo isso seria aceitável.
Exoneração JÁ!
Aldo Rezende
19/03/2018 - 14h54
Sinto vergonha e náuseas em saber que uma pessoa doente como esta, tem uma posição estrategica na decisão sobre a vida de outros seres humanos indefesos. Abominável!
Miron
19/03/2018 - 14h20
Enquanto isso essa doente mental come 50 mil mensais do poder público, fora as mordomias, com o $ dos nossos impostos. Que zona do baixo meretrício é esse ?
Eduardo José
19/03/2018 - 13h20
O problema dela é não gozar… A vida!
James
19/03/2018 - 13h07
O Estado esta infestado de neofascistas, neonazistas.
Apoiaram o golpe, apoiam a barbarie, dissiminam ódio e violência.
São colaboradores e agentes de uma guerra híbrida.
DeBlu
19/03/2018 - 13h06
É o fim da picada.
Carlos
19/03/2018 - 13h03
O amor vai vencer o ódio!
Luiz Antônio
19/03/2018 - 12h41
Promotores confusos…O nível é essa aí em baixo:
No item 129 da denúncia, lê-se: “As atuais condutas do denunciado LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, que outrora chegou a emocionar o país ao tomar posse como Presidente da República em janeiro de 2003 (‘o primeiro torneiro mecânico’ a fazê-lo de forma honrosa e democrática), certamente deixariam Marx e Hegel envergonhados”.
O trio estava se referindo a Karl Marx e Friedrich Engels. Por açodamento e burrice, trocaram Engels pelo alemão Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831). Hegel é reconhecidamente um dos maiores pensadores da corrente dialética e do historicismo, mas não da esquerda.
Avelino
19/03/2018 - 12h27
Ela é uma das muitas natas do que mais podre existe no Brasil, e que deram o golpe.
Ela expõem.
Imaginem o que conversam entre eles????
Adalmiro Larrossa
19/03/2018 - 12h10
Se um ser abjeto como essa mulher chega a desembargadora, o judiciário tem de ser reconstruído.
Rosenilda
21/03/2018 - 01h28
E quem vai fazer esta proeza,o Brasil está infestado de vermes sugando pessoas trabalhadora,é tanta corrupção em toda parte que não tem mas oconserto pra essa escória.
Marcos
19/03/2018 - 12h03
Ué… De onde ela tira tempo pra ser tão ativa no Facebook? Juízes e desembargadores não são aqueles pobres coitados com excesso de trabalho?
O pior nem é essa senhora ser reacionária (afinal, todos têm direito a suas opiniões), é ser idiota. A burrice que ela demonstra ter é totalmente incompatível com as exigências do cargo que ocupa.
E essa burrice o poder judiciário parece demonstrar em bloco, e será isso o que trará a ruína para essa casta num futuro não muito distante.
Luiz Carlos P. Oliveira
19/03/2018 - 12h02
Por que o espanto? Essa mente medíocre apenas revela o caráter dos coxinhas.
Rosenilda
21/03/2018 - 01h31
Não me surpreende nem um pouco, tudo isso acontece sempre e não muda nada,logo vira outros escândalos rs
Gilberto Bueno
19/03/2018 - 11h50
Que nível está o nosso judiciário, todo cheio de fascistas!
Mas não vou estragar meu dia, uma notícia boa(!), https://www.conversaafiada.com.br/pig/tv-globo-agoniza-balanco-de-2017-e-a-noticia-funebre – essa empresa golpista pela primeira vez começa a pagar por seus pecados.
Das Geraes
19/03/2018 - 11h47
Quando esse tipo de pessoa pagar com a vida por dizer tamanha besteira, aí sim, os energúmenos terão o medo de sair de suas tocas. Hoje, isso acontece porque estão livres e soltos. Apaguem um para que tantos outros se recolham à sua insignificância.
Helio Seidel
19/03/2018 - 11h40
E isto é uma Desembargadora??? Esse nosso judiciário precisa recomeçar do zero. Que horror.
Edelson j Nicoluzzi
19/03/2018 - 11h27
Alguem conhece algum(a) direitao(tona) feliz? De bem com a vida? Com generosidade no coracao? Q ame a vida e os d+? Sao seres inferiores , mesquinhos , hipocritas ,classicos cobardes, rasos intelectualmente , sao as pessoas de alma bem pequena q remoem pequenos problemas, as ha quem Cazuza dedicou o blues da piedade. E q dentro do ‘neo feldalismo bancario’ onde eh cada um por si e todos contra todos. Sentem-se mto a vontade p expor seu egoismo . Fruto de um sem nr de castracoes , frustracoes e inveja dos q com mto menos poderio economico sao felizes no ser e nao no ter. Outro reflexo da exposicAo sem pudor dos aspectos nazi facista destas personalidades doentias e invariabelmente sexualmente frustradas e seu ‘anti neoliberalismo’ no proprio quintal . Ao serem favoraveis as politicas q nao valorizem a educacal publica de qualidade(tipo asim os Ciepes) esta ‘crasse media sem classe’ garante aos seus mediocres pupilos uma importante reserva de mercado profissional . Pois exclue
Os jovens da escola publica do grupo dos q ‘ estudaram mais’ . Por isso meu povo em 2018 unidade total .
Pq o exercito de acefalos proto facistas esta livre leve e solto e ja teu seu ‘adolf’ p ‘votar’
Adalberto
19/03/2018 - 11h16
OK. Ela é incogruente. A pergunta que não quer calar é: a representação do PSOL contra ela vai dar em alguma coisa?
Sinceramente, o que eu gostaria de ver aqui é uma luta incessante e obstinada contra o absurdo que seria a prisão de Lula, defendida por esta senhora, principalmente oriunda da bancada do PT.
Roberto Weber
19/03/2018 - 11h15
Nunca pensei que iria dizer isto: em função da anormalidade de nossas instituições, que estão funcionando perfeitamente apenas para fins escusos, só nos resta a revolta armada!
Joao Oliveira Bento
19/03/2018 - 10h54
“Enquanto houver caos, haverá a luta em prol da Revolução!!!”
“Enquanto houver injustiça, haverá a luta em prol da Revolução!!!”
‘Enquanto houver corruptos, haverá a luta em prol da Revolução!!!”
“Enquanto houver desigualdade social, haverá a luta em prol da Revolução!!!”
‘Enquanto houver preconceito contra gays, negros e pobres, haverá a luta em prol da Revolução!!!”
CANALHA5!!! Vossa ideologia se alimenta do CAOS!!!