É pra rir ou pra chorar?
Email vazio, de conta vazia, sem destinatário, sem data, com texto anódino…
Isso é prova de quê?
***
Monica Moura entrega imagem registrada em cartório de e-mail que diz ter usado com Dilma https://t.co/sTAP3QIZOx pic.twitter.com/pXF01VI9oa
— Estadão (@Estadao) 12 de maio de 2017
Wanderley Joey
15/05/2017 - 18h35
Eu acho que cada macaco no seu galho. Cartórios não deveriam se aventurar em áreas alheias. Transformar um print em um documento é forçação de barra. A verificação de dados digitais deveriam ser feitas por peritos da área de informática, tal a sofisticação (vejam os hackers) que a natureza do tema exige. Cartorários são peritos em assinaturas, autencidade de documentos e e tc, mas em papel.
Marcio Domingues
15/05/2017 - 12h36
A PF TEM TODOS OS IP QUE ACESSARAM O IMAIL kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk CHORA ESQUERDOPATAS PORQUE O DA DILMA ESTÁ LÁ
Ariosvaldo Homem
15/05/2017 - 02h03
Empatou com o “contrato” sem assinatura que MORO queria que LULA se manifestasse.
José X.
14/05/2017 - 14h36
Atualizando a história do email:
a imagem autenticada foi feita quando ela já estava presa, em 13 de julho de 2016
no pdf do cartório não aparece o nome “mônica”, aparece apenas “solicitante”…em princípio QUALQUER pessoa poderia solicitado essa autenticação…aliás, acho estranho isso, normalmente quando a gente vai em um cartório pra fazer qualquer coisa a gente tem que se identificar
além disso, na caixa de entrada aparecem 4 emails não lidos (em outra tela aparecem 5 emails) não lidos…por que não são mostrados esses emails ??? por só autenticaram o rascunho ???
isso sem contar que o texto do email não quer dizer absolutamente vago, com certeza foi escolhido justamente por isso, porque dá margem a absolutamente qualquer interpretação
enfim, é só mais uma daquelas “provas” que o moro parece aceitar sem muito critério, como aquele “documento” sem assinatura…
joselito
14/05/2017 - 00h21
Isto prova que voce pode se comunicar com quem tenha sua senha, sem ter que enviar email pra ninguém! Simples assim.
Utilizando rascunho e apagando… ora , pensem um pouco.
augusto
13/05/2017 - 23h33
Que Iolanda tem uma conta no gmail… assim como milhões de usuários espalhados pelo mundo…
Como é um email bastante utilizado tem as duas mensagens do gmail saudando o novo usuário e os testes de que esta enviando e recebendo.., totalizando uma soma de 0 GB (0%) de 15GB usados….
Esse povo tem a imaginação de retardado… ou será que roubaram os “dados” existentes?
José X.
13/05/2017 - 22h50
o print screen parece ter sido tirado em um computador velho, de uns 15 anos atrás (a barra de título parece ser do Windows 2000 ou Windows 98)….Mônica, como milionária que é nunca estaria usando um computador velho assim, o mais provável é que o computador pessoal dela seja um Macbook Air…agora, pensando um pouco, onde talvez ainda existam computadores velhos assim ainda em uso ? meu palpite é que em alguma repartição pública…
CLAUDIO
13/05/2017 - 22h08
SÓ RINDO MESMO!!!
Rachel
13/05/2017 - 20h42
É prova de que não é prova de nada.
Maria Thereza Freitas
13/05/2017 - 20h12
pra mim isso prova que a farsa jato já não tem coelhos na cartola, ases na manga, ideia na cabeça. Os roteiristas esgotaram o arsenal de mirabolâncias
Cleber Farias
13/05/2017 - 22h58
Nem o registro de cartório tem data, e logo se vê que foi registrado em Curitiba
Wilson
13/05/2017 - 19h05
Nem precisa olhar IP. Eu dei um zoom na data e percebi que as fontes dos números tem tamanhos diferentes. Erro primário e tosco.
Rodrigo dá Silva Cardoso
13/05/2017 - 17h05
Juridicamente esse email não tem valor probatório algum, mais abre brecha para uma quebra de sigilo das contas de email da presidenta Dilma. Essa é a verdadeira estratégia por trás dessa farça.
José X.
13/05/2017 - 20h57
tudo que a vaza faz é isso, usar pretextos ridículos pra ir atrás dos alvos
Wylamar
13/05/2017 - 15h26
Está na cara que esse e-mail é forjado, nem destinatário tem, TREMENDA armação.
Luis Alberto
13/05/2017 - 18h21
Não será difícil identificar tanto o IP do computador de onde saíram as mensagens para a dupla Santana e Monica, como também o telefone de onde foi feita a ligação para o Panamá com o aviso de que seriam presos
HOCUS POCUS
13/05/2017 - 18h27
Ironia,né?… óbvio , desculpa…
Luiz Carlos P. Oliveira
13/05/2017 - 15h20
Ah, a agenda da Mônica também é prova de crime? Meu Deus! E eu pensei que entendia de Direito. Coxinhas, me ensinem o que é uma prova concreta, pois eu ainda não vi nenhuma neste seriado torpe da Groubo.
Soninha Domingues
13/05/2017 - 17h26
O que isso prova?????
Jacilene Carvalho
13/05/2017 - 17h26
Deixa essa mentirosa apodrecer na cadeia
Marcelo Natarelli
13/05/2017 - 17h19
Será que papel higiênico usado registrado em cartório serve como prova?
Walter Moraes
13/05/2017 - 17h08
Essa os coxinhas não esperavam. Mais um balde de agua fria nos coxinhas. Ainda vão se torturar muito mentalmente.
Angelica Stabile
13/05/2017 - 16h22
https://oglobo.globo.com/brasil/dilma-sugeriu-nome-iolanda-para-mail-com-pseudonimo-diz-delatora-21331273
Alessandro Apolinario
13/05/2017 - 15h21
Esse e-mail que não envia dados e qualquer um pode ter feito. #perplexo com a especulação sem provas.
Andre Furtado
13/05/2017 - 15h17
Na verdade, a conta também era compartilhada com o Papai Noel e o coelhinho da Páscoa e de fato foi criada pelo Mister M. Essa história está ultrapassando os limites do ridículo!!
Flavio R. Cavalcanti
13/05/2017 - 15h16
A prisão de Mônica Moura ocorreu no dia 23 de fevereiro de 2016. Porém a imagem mostra que o rascunho foi elaborado no dia 22 de fevereiro desse ano. O Gmail mostra isso no rascunho. Esse serviço de e-mail não indica o ano quando se trata de mensagens e rascunhos recentes.
A imagem poderia, sim, ter sido colhida no ano passado, mas a figura esconde uma outra ferramenta de datas disponível no computador onde a imagem foi criada: a barra de tarefas do sistema operacional, que é, sem dúvidas, o Windows – devido ao navegador utilizado, Internet Explorer.
[Painel do computador, com a data verdadeira do Print]
Portanto é evidente que Mônica Moura forjou essa prova no intuito de ser beneficiada pelo acordo de delação, pois basta citar de alguma forma o nome de Dilma Rousseff. Claro que basta, também, citar o nome de Lula, mas quem se encarregou disso foi o marido da empresária, João Santana.
http://www.debateprogressista.com.br/gmail-mostra-que-monica-moura-forjou-prova-para-citar-a-presidenta-eleita-dilma-rousseff-em-delacao/
Saint-clair Braga
13/05/2017 - 17h34
rapaz,quem usa gmail basta ir na barra inferior e saber os ultimos acessos do email,tais como ip,hora,lugar,país… lá tem todos os ips qu utilizaram od emails com data e hora.. tipo essa imagem aqui…
Saint-clair Braga
13/05/2017 - 17h34
esta ferramenta esta disponivel a todos usuarios do (gmail)
José Carlos Zyro
13/05/2017 - 15h13
Amigos, se o compromisso é com a verdade temos de aguardar a elucidação e a veracidade dos relatos. Provas e evidências, lembram!?
Em matéria sobre o e-mail 2606iolanda@gmail.com, li a opinião do coordenador do Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV Direito Rio, Pablo Cerdeira, que atesta que “tudo que está na internet deixa rastros. Quando a mensagem não vai a lugar nenhum, permanecendo no rascunho do correio eletrônico, ainda assim é possível descobrir com mandados de busca e apreensão (ou entrega do equipamento, já que quem não deve não teme, certo?). Além disso, o Google também tem as informações salvas no rascunho do e-mail”.
Se mentiu, Mônica Moura que se explique com a justiça! Se confirmar a veracidade de seu relato, aí a senhora Dilma que deve explicações. Ou não?
HOCUS POCUS
13/05/2017 - 18h31
Não se trata de e-mails seu idiota !!!! se trata de DELAÇÃO-FARSA!!!!!não consegue ver isso seu imbecil ??????????????
Evando
13/05/2017 - 11h58
A data do e-mail é 22 de fevereiro de 2017. Até um cego pode ver a fraude.
correia
13/05/2017 - 11h49
Qual a surpresa? Já tivemos grampo sem áudio, triplex sem escritura..Por que não e-mail sem texto?
Evando
13/05/2017 - 12h01
E a data do e-mail? 22 de fev. de 2017. Quando aparece somente dia e mês significa que o ano é o corrente. Vejam isso no gmail. Fraude Clara.
Victor Alessandro
13/05/2017 - 14h38
Vamos ver se dá para rastrear o endereço IP de onde o email foi acessado. Se der, aí quero ver como tentarão arranjar uma explicação. :-)
Maria Aparecida
13/05/2017 - 14h00
Brincadeira. Viramos palhaços mesmo. Nem sei porque ainda fico lendo isso.
AGUINALDO PEDRO
13/05/2017 - 10h13
Prova que dinheiro não compra inteligência. E, que ela, a Mônica morrerá burra e Medicare.
Mensageiro
13/05/2017 - 09h44
Eu não riria muito ainda…
https://m.oglobo.globo.com/brasil/endereco-de-mail-atribuido-dilma-valido-pode-ser-rastreado-diz-especialista-21333397
Adriano Santana Silva
13/05/2017 - 12h39
Kkkk a galera ta querendo uma foto do lula e a dilma roubando o dinheiro e muita burrice petralha , tudo sâo evidencias que levam a conclusão mas explicar isso a ptista e chover no molhado.
Yuri Araujo
13/05/2017 - 12h05
A delação deveria ser anulada só por ela usar internet Explorer
José X.
13/05/2017 - 17h45
mais estranho ainda é que aquela janela parece ser de um WIndows 2000 ou Windows 98…aquela barra de título da janela mostra isso, é de ***antes*** do Windows XP
Emir Braganca
13/05/2017 - 12h00
Dilma; este email esta enderaçado a quem?
Moro: nao esta enderaçado.
Dilma :então enfia no cu.
Alessandro.
13/05/2017 - 10h51
Kkkkkkkkkkkkkkk
Luiz Carlos P. Oliveira
13/05/2017 - 13h32
Kkkkkkkkk. Boa!
José X.
13/05/2017 - 17h17
isso…o Lula foi educado demais: “então pode guardar, por gentileza”
Eliane Cerqueira.
13/05/2017 - 20h54
Kkkkkkkkkkkkkk?kkkkkkkkkkkk. Muito boa!!!
Dulce Veridiana
13/05/2017 - 11h48
Marilisa Ramos provas que não são provas, mas que a mídia transforma em provas hahahaha “documentos”…
Marilisa Ramos
15/05/2017 - 09h59
O que vale é dar poder ao povo. Entenda poder como poder de ódio kkkk
Luciana Candido de Lima
13/05/2017 - 11h31
Esse juizeco não pede os IPs? Com registro de IP vc sabe de onde saiu o email. um doc assim posso dizer que eu escrevi e não a tal Monica affffffssss
Elesbão
13/05/2017 - 08h21
Mas o que estão querendo ? E-mails digitados e enviados para circulação pela internet com confissão e assinatura ? O plano é brilhante, criar UMA única conta de e-mail e NUNCA usar, apenas usar a pasta rascunho, que fica lá até o outro ver e escrever por cima, nada é gravado ou circulado nunca, e ambos veem. Se isso for verdade, é uma EXCELENTE jogada pra nunca ficar nada gravado, mesmo que seja uma frase já em código. Lembrando que, isso aí não é o crime, isso são apenas as luvas que o criminoso usou para cometer o crime, descobrindo as luvas, o sapato, o chapéu, talvez fique mais fácil chegar no tesouro roubado. Menos café, e usem mais a cabeça. Achar que iria ter confissão assinada em email circulando na internet é de uma inocência infantil.
Jose do Carmo
13/05/2017 - 09h46
Você deve ser um acéfalo! Se você analisar o tal print verá que existe um número de mensagens na caixa de entrada. Dizer que esse e-mail nunca foi utilizado é de uma total falta de inteligência! E, a propósito, porque será que ela não fez o print da caixa de entrada! Será que é para esconder alguma armação dela e do marido!!!!
twoprong
13/05/2017 - 11h12
Estamos querendo o endereço IP no cabeçalho do email.
Luiz Carlos P. Oliveira
13/05/2017 - 13h35
Que burrice. Você não pode ter acesso a rascunhos de mensagens, imbecil. Só pode ler quando a mensagem.é enviada a você. E no PC do remetente ela sai da caixa de rascunhos e entra para a caixa de ítens enviados. Santa ignorância.
Cabanos
13/05/2017 - 17h00
Elesão., Brilhante é tua cara de pau lustrada a óleo de peroba. Respeite os neurônios alheios, já que os teus é evidente que destrezas.
Cabanos
13/05/2017 - 17h16
Elesão., Brilhante é tua cara de pau lustrada a óleo de peroba. Respeite os neurônios alheios, já que os teus é evidente que desprezas.
Joao Gibervaldo Lopes Pinheiro
13/05/2017 - 10h58
Este tal de “cafezinho” é uma página petista com seus militantes a rigor. Não sou um de vocês, e pergunto: foi lula ou a Dilma que comeram vocês para estarem tão apaixonados por essa porra!!! Nammmm, tá parecendo mulher de bandido, que quanto mais apanha, mais fica apaixonada!!! Eita porra!!!
twoprong
13/05/2017 - 11h13
Cala a boca, paneleiro tucano-bozonista.
Quem te comeu foi o Aécio, teu cocainômano corrupto de estimação.
Vitória
13/05/2017 - 12h08
Por falar em comer… Tu sabe quem foi que comeu a tua mãe ? Pra sair uma besta que nem tu? Ah! Deve ter sido vários, aí fica difícil saber de quem tu herdou a tua burrice!
Mara Dutra
13/05/2017 - 10h39
Alguém me explica? Não entendi nada!
Angelica Stabile
13/05/2017 - 10h19
Dilma é tão canalha e psicopata, que o e-mail falso que ela usava para se comunicar com os marqueteiros (2606iolanda) faz referência ao dia e mês que matou o soldado Mário Kozel Filho (26/06) e ao nome da primeira-dama da época, Iolanda, esposa do presidente militar Costa e Silva. É ou não é uma NOJENTA que merece apodrecer na cadeia? ( Smith Hays)
Luciana Candido de Lima
13/05/2017 - 11h28
Onde vc tá vendo esse endereço de email? Ahhhh a verdade tá sempre com vc. Vc nunca erra
Bruno Schettini
13/05/2017 - 11h51
NÃO
Nicol Ilha
13/05/2017 - 14h11
Sai pra lá teleguiado ?
Mary Oliveira
13/05/2017 - 15h49
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Meu Deus
Angelica Stabile
13/05/2017 - 16h22
Luciana Candido de Lima https://oglobo.globo.com/brasil/dilma-sugeriu-nome-iolanda-para-mail-com-pseudonimo-diz-delatora-21331273
Felipe Bastos
13/05/2017 - 06h48
Tem que apresentar PROVAS!!!!!!
Isso aí é uma piada!!?????
Eunice doin vieira
13/05/2017 - 05h24
Cartorio honesto nao aitentica doctos de Internet. Nao tem contrapartida.nao tem como verificar. Isso ja é crime.
Icléa Alves Simões
13/05/2017 - 07h00
Kkkkk. Que nem o documento sem assinatura do Moro. Pode guardar doutor!…a calhordice ñ tem limites! Monica, arruma outra, minha filha.
Suzilassie Jeannie
13/05/2017 - 06h06
Ronaldo Nanado Jofran Phb Carlos Alberto Bebeto Anemia Maiza Alexandre Itamar Duarte Élida Ferreira de Oliveira Ana Souza Maristela Seminio
TChris Bahia Coelho
13/05/2017 - 06h01
Tá demais. Chega!
Nilton Viscaino Júnior
13/05/2017 - 02h30
Coitado desse estagiário. Pedi para o pessoal do Estadão não demiti-lo.
Alex Araújo
13/05/2017 - 04h54
Depois dessa eu vou dormir
Jorge L. T. Lopes
13/05/2017 - 04h41
Vixe é sério isso? A Mônica não é marqueteira?
Leonardo Ricardo
13/05/2017 - 04h33
quero nem saber. prende os dois
Elisabeth Carvalho Zavaglia Silva
13/05/2017 - 04h29
É assim que eles agem!
Natael Monteiro
13/05/2017 - 04h18
Nossa, muito comprometedor este e-mail!!!
Jose Erasmo Lopes de Oliveira
13/05/2017 - 04h01
É uma guerra da imprensa tendenciosa e de um governo ilegal e fascista contra o melhor presidente que esse país já teve, que ridículos….
Lobo
13/05/2017 - 00h45
Eu posso imaginar Dilma sendo interrogada:
Moro – Você reconhece esse e-mail?
Dilma – Posso ver?
Moro – Vontade…
Dilma – Ela olha, toda serena, por uns 15 minutos…
Silencio absoluto. A Globo nem respira, só Tonner pisca, nervoso…
Dilma – Não!
Moro – Mas, você tem certeza?
Dilma – Deixa me ver mais uma vez…
Silencio absoluto de novo. A Globo parou, até a novela não respira…
Dilma – Bem… não!
Moro – Não?
Dilma – Não!
Moro – Mas, esse e-mail é da Senhora ex-presidenta…
Dilma – Onde da pra ver isso?
Moro – E-mail é ocultado…
Dilma – Quem ocultou pra quem?
Moro – Bom, a Monica delatou que senhora…
Dilma – Cade é prova?
Moro – Esse e-mail é prova…
Dilma – Que você é imbecil!
Sâmara Paula
13/05/2017 - 12h27
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Celio Reis
13/05/2017 - 03h40
ESSA CONTA É ,É DA APAE DEPOIS DO ROMBO QUE ELA FEZ…….GIMO CUPIM PARA ELA
Francisco Viana da Silva
13/05/2017 - 03h39
O povo vê um papel timbrado e meia dúzia de carimbo já vai achando que é documento.
Se for assim vou escrever num papel timbrado bater uns carimbos e passar para o meu nome o Cristo Redentor, Torre Eiffel, Torre de Pisa, Muralha da China, Big Bang, Pirâmides de Gizé e o Farol de Alexandria.
Não sei quem é mais burro.
Quem acredita numa história dessa ou quem acredita que pode enganar alguém com esse papo furado?
Helena Assumpção
13/05/2017 - 00h21
Este país virou o samba do crioulo doido: juiz apresentando documento sem assinatura, email sem destinatário e sem data, tudo isto servindo de prova… Assim fica fácil inventar estórias contra desafetos. Imagina se esta moda pega!
Nevio Busatto Costa
13/05/2017 - 03h05
A tal da “deletora” está presa porque?
Pensem um pouco…
Parem de defender o crime é exijam a responsabilização dos responsáveis
Os caras estão presos pq recebiam dívida de campanha por fora, com dinheiro de propina de empreiteiras
Tá certo isso?
Diego Giovanni Souza
13/05/2017 - 03h04
Rascunho sem dados de destinatário agora é prova? Há uma reflexão muito importante nisso tudo que quase ninguém está fazendo. Vejam só a péssima qualidade do trabalho de policiais, promotores e juízes federais, que custam uma fortuna todos os anos, com carga horária de trabalho muito aquém da necessidade. Os mecanismos de controle não vão funcionar pois quem é muito bem pago para realizar essa tarefa não está apta para fazer. Independente de qualquer coisa, entendo que isso deveria ser também discutido. Essa turma, com raríssimas exceções, é muito fraca, muito ruim de serviço, mas com um poder e um salário enorme nas mãos.
Fábio Vianna
13/05/2017 - 03h04
Essa mulher deveria ser matéria do globo repórter!
Como é que ela consegue usar só 0gb de armazenamento do Google? Ensina pra mim! Urgente!!!
José X.
13/05/2017 - 17h32
ia resolver todos os meus problemas de backup :)
Adriel Dias
13/05/2017 - 02h57
Jonatan Leite
Jonatan Leite
13/05/2017 - 14h27
site “o cafezinho?” AHAHAHA Essa é a referência? Sério? AHAHA
Germinal Poca
13/05/2017 - 02h56
NÃO É ELA A AMANTE !!!
Alexandre
12/05/2017 - 23h56
se contra fatos não há argumentos, contra a falta de provas, qual é o argumento?
Lu
12/05/2017 - 23h50
Não posso acreditar que a melhor prova que ela tem para apresentar seja isso. Isso prova muita coisa, dentre elas o desespero do acusado em reduzir a propria pena e o desespero da justiça
Maria França
13/05/2017 - 02h50
Deveriam ter vergonha! Estão cada vez mais mostrando a canalhice! Quem não tem acesso à mídia acredita na safadeza desse ladrões em conluio com a globo!
Lu
12/05/2017 - 23h48
Não posso acreditar que a melhor prova que ela tem para apresentar .seja isso. Isso prova muita coisa, sentre elas o desespero do acusado em reduzir a propria pena e o desespero da justiça.
Eleumar Meneses Sarmento
13/05/2017 - 02h32
falou horas e nada disse.Ridicula
Paulo Ferreira Damasceno Filho
13/05/2017 - 02h26
Como diz um comentário: essa prova é pior do que a versão do exibicionista do Dallagnol e seu power point fajuto…
Marcelo
12/05/2017 - 23h18
É prova de que num país em que o Frota vai aconselhar o ministro da educação e em que o Merval é membro da ABL a burrice é a estupidez são patrimônios nacionais.
Abraço.
Jan Pessoa
13/05/2017 - 01h58
Do nada, resolveram divulgar a Turma da Monica na Globo… desse jeito ate o cebolinha eh mais inteligente que ela.. kkkkkkkk
Aline Gaida
13/05/2017 - 01h56
o google por segurança registra os logins com ip
Aline Gaida
13/05/2017 - 01h56
com essa conta a PF consegue rastrear de onde foram feitos os logins , rs
Gé Pacheco
13/05/2017 - 01h55
Mais falso que produto paraguaio.
Joao Rosa
13/05/2017 - 01h43
???? Só isso???
Gilson macedo
12/05/2017 - 22h37
Nos Estados Unidos, onde, se não me engano, inventaram esse artifício jurídico, se o delator estiver mentindo, a cana pra ele vai ser maior. Aqui a justiça induz o sujeito a mentir pra se livrar da pena. Com.um único objetivo: prender Lula.
Ricardo Mendonça
13/05/2017 - 01h21
Vocês só esquecem que além desse e – mail o qual ela explicou muito bem , ela ainda tem o nome dos corruptos na sua agenda particular.
Luiz Carlos P. Oliveira
13/05/2017 - 15h18
Nossa. A Dilma seria tão burra em usar nikes assim? Não ficaria evidente demais? Que imaginação fértil… ops… que imaginação fétida. Qualquer merda é prova prá vocês? Ah, desculpe. Esqueci que vocês, coxinhas, são acéfalos.
Rogerio D Maestri
12/05/2017 - 22h12
O problema é como a maior parte da população é composta de analfabetos informáticos, achando que tudo em computador é uma maravilha e algo do outro mundo, uma coisa desta parece algo de credível.
Sergio
12/05/2017 - 22h10
Que tal só chamarmos de “Farsa a Jato” a tal da novela do judiciário e da Globo. É uma das coisas que podemos fazer. Parte dos trouxinhas também sabem que isto. Vamos lá gente. O barco pode virar com atitudes de resistência!!
Francisco Viana da Silva
13/05/2017 - 01h09
Vou fazer uns para o Aécio e entregar no MPF, vai que cola?
Aristides Rodrigues
13/05/2017 - 00h54
vão soltar todos os bandidos para ver se prendem lula. absurdo!
Luiz Carlos P. Oliveira
12/05/2017 - 21h43
PQP. Inventaram o e-mailpoint. Esse eu não conhecia.
Luiz Carlos P. Oliveira
12/05/2017 - 21h38
Quem é essa iolanda? De quem é o e-mail 2606iolanda@gmail.com?
Quem era o destinatário do e-mail?
O que uma merda dessas prova?
Isso virou uma palhaçada. Vale tudo para ser solto pela lava a jato. Cadê o MP deste país? Ainda temos ou sucumbiu junto com resto?
Evando
13/05/2017 - 12h03
O mais legal é que a data da criação do rascunho é 22 de fevereiro de 2017
Josi Reis
13/05/2017 - 00h35
Ana Maria! Sim desta forma os petralha estão e sem sombra de dúvidas insatisfeito.Diferente de você que adora está com cachorros pedigree
Maria Flavia Penna
13/05/2017 - 00h16
Acho estranhíssimo Aecio, Cunha, Alkimin, Jucá, Temer, Moreira Franco, Cabral, raposas velhas, formados, terem deixado rastros como mensagens whats app, emails, secretárias como testemunhas, apartamentos no exterior, contas em Lieschtenstein e Suíça.
Dilma e Lula :
Documento sem assinatura, documento rasurado e email com um texto que não compromete nem uma criança de 6 anos, sem data, sem assunto, remetente, nada? ??
E o Lula é “ingnorante”, analfabeto???
Gênio! Nem Al Capone escapou de deixar rastro.
Lula é nosso comandante.
Ubirajara Perez
13/05/2017 - 00h15
Um absurdo irresponsável digno dessa nossa jostiça!
Junior Medina
13/05/2017 - 00h11
Vocês são cegos ou oque?
Djhenenson Redfield
13/05/2017 - 00h07
o mais interessante nos vídeos da delação dela é que ela olhava a todo momento pra o caderno que estava em cima da mesa… acho que ela não decorou direito kkkkkkkkkkkkkkkkk
Lobo
13/05/2017 - 00h30
Ainda pior, cara ao lado dela virou pagina para ela falar certinho, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, só que esqueceram um pequeno detalhe – até nessa lei brasileira, com vários defeitos, esta escrito: delação tem que ser ESPONTÂNEA!
Jose Lucio Cruz
13/05/2017 - 00h04
Hahaha
Valdeci Elias
12/05/2017 - 21h01
Primeiro acusam sem provas, só com convicções. Depois apresentam provas, um contrato sem estar assinado, e um e-mail sem remetente nem destinatário.
Ticha Maria
12/05/2017 - 23h58
Iolanda? uê rararararararararararararar
Alvaro
12/05/2017 - 20h56
Deixe a PF rastrear os IP que acessaram esse email que vai saber a credibilidade dos emails.
Rogerio D Maestri
12/05/2017 - 22h15
Só tem uma observação, a delatora dizia que utilizava a rede e a senha de Dilma!
Mensageiro
13/05/2017 - 10h16
É bonitão, mas vc esqueceu q eles podem rastrear a data do acesso tb. E se ela não bater com o dia que a delatora estava no Palácio?
Edda Mastrangelo
12/05/2017 - 23h45
Não entendi nada e nem sei se tem algo para entender!
Francisco Paço
12/05/2017 - 23h44
Consegue ser mais ridícula que o Moro sem PROVAS !!!
Eduarda Mendez
12/05/2017 - 23h33
Piada ne.. assisti a bosta de noticiário ontem..e achei estranho n mostrarem nenhum mail@@@
Elaine Nascimento
12/05/2017 - 23h27
Estão pensando que o povo é acéfalo?
Aristóteles Medeiros
12/05/2017 - 23h25
E a facilidade de transferir dinheiro para Suiça sem taxas etc etc em uma conta só… esse judiciário deve estar brincando … fala sério
M Rita Cabral de Campos
12/05/2017 - 23h25
Deve ser mentira, né? Junto com os 22 milhões de dólares dos marqueteiros…
Aristóteles Medeiros
12/05/2017 - 23h23
Rasura, rascunho, assinatura em branco, print da época do monitor onde colocava o camarada vesgo… kkkkkkkkkkkkkkkkkk…. só faltou o carro de Volta para o futuro ter levado alguém no passado e dado print nesse e-mail… com USB não iam conseguir gravar… kkkkkkkkkkkkkkkkk
Juni Or
12/05/2017 - 23h18
Parece o documento sem assinatura. Em breve vão usar como provas até papel em branco, foto no escuro e áudio em silêncio.
Maria Divina Alves
13/05/2017 - 19h38
Kkkk….
Ana Maria
12/05/2017 - 23h12
Kkkkk a ptzadat tão no mato sem cachorro, viva o povo brasileiro
Anônimo
12/05/2017 - 21h34
Ana viva o povo brasileiro? Esses midiotas…. Kkkk
Maria do Carmo Barros Dantas
12/05/2017 - 20h11
Essa vaca tá pensando que o povo é idiota kkkkkkkkkkkk vai procurar o que fazer e mande esse juizinho de porta de cadeia parar de inventar moda foi desmoralizado pelo Lula ficou com o pé no saco e fica fazendo chantagem com vc sua Otária para vc acusar o PT e os principais líderes , quem é vc songa monga do inferno tá pensando que ele vai aliviar pra vc? vc vai se arrombar que essa justiça safada e pilantra só tem ladrões e vagabundos marginais
Fernanda Costa
12/05/2017 - 23h05
Eu teria vergonha desta palhaçada
Luis Recreasul Santa Cruz
12/05/2017 - 23h03
Baita prova…
Reginaldo Gomes
12/05/2017 - 20h03
É pra rir ou pra chorar? É pra peidar porque é outra cagada da força tarefa. Email enigmático , fantasmagórico , fantástico!
Paulo Soares
12/05/2017 - 23h03
Muito fácil verificar a verdade no meio digital. É possível saber de onde as mensagens partiram. Logo se chegará aos computadores do alvorada onde o e-mail foi criado (segundo a delatora), como também será possível verificar de onde os rascunhos foram escritos e seu conteúdo (acredito que o Google guarde isso uma vez que sabe até mais da minha vida que eu). Será muito fácil provar se foi a Dilma ou não nesse caso. A própria pesquisa forense irá mostrar a verdade. Não se preocupem. Terão provas aos montes.
Angela Locar
12/05/2017 - 23h01
O pior é exibirem, palhaçada.
Marcelo Cabaldi
12/05/2017 - 22h57
Anônimo
12/05/2017 - 21h41
Marcelo, o incauto! Esses midiotas…kkkk
Aninha
12/05/2017 - 23h29
Você é idiota ou apenas come suas próprias fezes? Ah, já sei! Deve comer as fezes desse cara aí que você postou a foto, ele é em si, apenas um monte de fezes dele mesmo…
Carrie Coleman
14/05/2017 - 04h51
Vagabundo!
Carrie Coleman
14/05/2017 - 04h52
Fascista!
Marcelo Cabaldi
14/05/2017 - 12h52
Facista e um bom elogio.Obrigado.Se me chamasse de petista ai sim estaria me xingando.
Roberto Costa
12/05/2017 - 22h55
A delação premiada do Antonio Palocci também vai ser totalmente vazia,pessoal.tudo que ele disser é conspiração da mídia golpista.mas se não tiver jeito de mentir vamos jogar a culpa em dona Marisa.
Anônimo
12/05/2017 - 21h36
Roberto, o engraçadinho. Esses midiotas… kkkk
Anônimo
12/05/2017 - 21h47
Roberto, o vidente! Esses midiotas… kkkk
Aninha
12/05/2017 - 23h31
Se for tão bem bolada quanto a da Mônica Mouro e o seu super-incriminador e-mail contra a Dilma, teremos bastante coisas para dar risadas.
Evaldo Silva
12/05/2017 - 19h52
É rídiculo o fato de colocar um registro de cartório sobre um Print Screen de computador a fim de dar ares de “oficial”, “verdadeiro”. Aff, abusa da minha inteligência que eu gosto.
Ana Cláudia Franco Vieira Bandeira
12/05/2017 - 22h51
Já ultrapassou todos os limites da razoabilidade… Tremenda palhaçada.
Francisco Souza
12/05/2017 - 22h50
kkkkkkkkkkkkkkk o “manda nudes” foi o melhor
Cleuza Souza
12/05/2017 - 22h49
cada vez melhor, ou pior, nem sei mais
Paulo Ricardo Cozzatti-Kako
12/05/2017 - 22h48
Jucineide Ramos
12/05/2017 - 22h48
Isso é só pra sair da cadeia
Paulo Mauricio Prata
12/05/2017 - 22h48
Bruno Harten
Marcia Camargo
12/05/2017 - 22h47
Marqueteira mesmo, hein?
Humberto Queiros
12/05/2017 - 22h47
Isso daí serve de patavina nenhuma ! Isso só pode ser brincadeira!
Maria Teixeira de Magalhaes
12/05/2017 - 22h46
Nao sei o que é pior , o Moro apresentar um documento sobre o triplex e sem assinatura ou este e-mail. Por favor que falta de profissionalismo no crime ?!
Valeria Forneris
12/05/2017 - 22h43
Júlio Coelho Rosa
12/05/2017 - 22h42
PQP…
Tadeu Alexandre
12/05/2017 - 22h41
Alvaro Da Rocha Viana João Carlos Braga Simone Holmes
Marina Carvalho
12/05/2017 - 22h41
E quem é o Felipe que fez o registro e é estudante da PUC do Paraná??? Por que o registro foi feito no Paraná e 18 dias antes deles serem soltos??? Palhaçada…
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/2606iolandagmail-com/
Pedro Gomes
12/05/2017 - 22h40
Um juiz sério pediria para a pessoa que diz ter um e-mail fictício, comprovar a conta, mostrar as mensagens. Pediria para o estagiário de informática checar a informação. Mas o juiz pop star, assim que lhe é despejado o jantar, a gosto do freguês, expõe segundos depois na mídia, para deleite e julgamento da massa de manobra..
Marta Cardim
13/05/2017 - 10h37
Daí mesmo que se vê que a lava jato é só um palco montado na intenção de sujar a imagem do Lula, visando 2018. Golpe politico, jurídico, midiático
Grace Rodrigues
12/05/2017 - 22h40
Demência!
Pedro Santos
12/05/2017 - 19h40
O gmail tem um sistema de segurança que registra os ips que acessaram essa conta de email. Essa imagem não prova merda nenhuma. Deveriam ter mostrado os respectivos IPs e não essa imagem. Cade??? Essa marketeira de merda forgou essa conta apedido do MP. Alguem avise os advogados da Dilma pra requerem os IPs que acessaram essa conta.
Kia Simões
12/05/2017 - 22h39
Quem é Mônica?
Carlos Resende
12/05/2017 - 22h38
imensa patifaria do casal mafioso.
João Marcelo Brazão Protázio
12/05/2017 - 22h36
Esse pessoal anda comendo muito cocô !!!
Jun Athayde Usami
12/05/2017 - 22h34
Quero saber quando essa conta foi aberta , com certeza foi aberta recentemente . Querem apostar ?
Rafael Santana
12/05/2017 - 22h33
Vamos aos esclarecimentos.
O registro em cartório de uma imagem digital transforma essa imagem em documento público (em razão do registro no Cartório). Contudo, o suposto documento público (a imagem digital registrada em cartório) fornecido pela criminosa delatora não prova nada, pois é desprovida de conteúdo.
Vamos esclarecer melhor. Vamos ao conceito de documento. “Documento é uma informação inserida num suporte”. O suporte pode ser papel, pedra (lei das 12 tábulas), etc.
Ocorre que, muito embora a criminosa e delatora tenha utilizado um suporte Público (com o registro em cartório), não há informações nesse suporte e, por esta razão, esse papel apresentado não pode ser considerado sequer documento, muito menos prova para embasar uma delação.
Paulo Araujo
12/05/2017 - 22h30
AGUINALDO PEDRO
13/05/2017 - 10h22
Se Moro fosse esperto perguntaria: e que diabos um contrato do triplex estava fazendo na sua casa se vc nunca teve intenção de compra-lo?
Maria Flavia Penna
12/05/2017 - 22h29
Olhando com mais atenção, verifico que tem 5 emails na caixa de entrada.
Mônica falou sobre isso???
Se era um email fictício onde só se usava o rascunho, por que tinha 5 ali?
Outra coisa: na caixa de rascunho, só esse que não revela nada?????? Pior do que o documento sem assinatura???
Caramba!
Rudimar Giehl
12/05/2017 - 23h11
Lazier Martins assina sem ler. Passa para ele!!!
Maria Flavia Penna
13/05/2017 - 13h21
Odair Alberto Da Silva
Emails da caixa de entrada, desse ano, com ” sua senha foi alterada”, compromete alguém? ???
Qualquer pessoa pode ter feito isso, esse ano, e dizer que eram conversas cim Barak Obama ou Edward Snowden!
Essa declaração da Mônica assinada e registrada?
Compromete a Mônica, caso esteja mentindo. Não prova absolutamente NADA contra Dilma!!
Estranho Jucá, Moreira Franco, Temer, Cunha, Aecio, FHC terem deixado rastros com contas e apartamentos no exterior, emails, whats app, gravações, mil testemunhas. São raposas velhas, formados, etc.
A “anta” da Dilma e o “analfabeto” do Lula não deixaram rastro algum e ainda moram em míseros apartamentos de classe média, onde moravam antes de ser presidente????
Até onde vc estudou? Quanto é o seu QI???
Rozana Morais
12/05/2017 - 22h25
Kkkkkkkk
Cesar Sampaio
12/05/2017 - 22h25
Mais um item na sistematização dos ataques.
Marco Aurelio Tisi
12/05/2017 - 22h22
Cada vez mais, Franz Kafka está rodando na tumba, feito frango em televisão de cachorro , esta gente está se superando, mais maldade jurídica vem por aí !!!!!!!!!
Rose Anjos
12/05/2017 - 22h22
Parece notícia do Sensacionalista
Gregorio Garcia
12/05/2017 - 22h21
Será que fui eu quem enviei esse e-mail para ela!!!
Rosa Maria Figueiredo Silva
12/05/2017 - 22h21
Gente, que palhaçada !!!!!
Jaqueline Navegantes
12/05/2017 - 22h20
Sim está vazio, mas há tecnologia para recuperar o que foi apagado!
Guilherme Trigueiro
12/05/2017 - 22h21
apoi corra atrás disso pfv.
Jeane Pedrozo
12/05/2017 - 22h47
Com esse conteúdo super comprometedor, vale a pena correr atrás disso? ?
Jaqueline Navegantes
12/05/2017 - 22h48
Guilherme Trigueiro só estouvrepassando o que li, que essa técnica é usada pelo estado islâmico, que o FBI e CIA desenvolveram tecnologia para rastrear os IP de quem abriu os e-mails. Assim que eles têm pego esses terroristas na França etcetc…
Jaqueline Navegantes
12/05/2017 - 22h50
Jeane Pedrozo se provar que era o computador da Dilma que abria o e-mail é muito sério!
li, que essa técnica é usada pelo estado islâmico, que o FBI e CIA desenvolveram tecnologia para rastrear os IP de quem abriu os e-mails. Assim que eles têm pego esses terroristas na França etcetc…
Vamos dar tempo ao tempo para ver!
Eduardo C. M.
12/05/2017 - 22h11
Jacqueline, vá tomar seus tarja-preta.
Aninha
12/05/2017 - 23h33
Esse e-mail não diz nada com coisa alguma. Me explica o que foi que você viu nesse e-mail (ou melhor, rascunho de e-mail) de tão incriminador contra a Dilma? Porque por mais que eu olhe, não consigo ver nada. Até a minha neta de 7 anos consegue forjar uma prova melhor que essa!
ROMEU Lima
13/05/2017 - 08h30
se provar? qualquer documento que venha ser usado como prova já deve estar provado! por isso tem pf, mp, e moro, tudo minusculamente maior que eles tem demonstrado.
Francisco Antonio Lopes
13/05/2017 - 00h14
Jaqueline Navegantes, nao viaja , ta fazendo jus ao sobrenome.
Anônimo
12/05/2017 - 21h18
Jaqueline vai ajudar os procuradores! Kkkk
Jaqueline Navegantes
13/05/2017 - 01h03
Francisco Antonio Lopes não tô viajando li e a Sandra Coutinho falou num desses programas. Vamos ver!
Francisco Antonio Lopes
13/05/2017 - 02h45
Sério, a Sandra da globo news, realmente voce precisa rever suas fontes de informação, agora está explicado sua viagem.
Sílvio André Barth
12/05/2017 - 22h20
Isso eu sei fazer: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1958913517675949&set=a.1396292507271389.1073741828.100006719588758&type=3&theater
Monica Passos
12/05/2017 - 22h19
Ana Clara Duarte Gavião
12/05/2017 - 22h18
Prova de que não tem prova, nem noção…
Emma Xavier
12/05/2017 - 22h17
Vou fazer uma pergunta séria: isso aí é real? Onde estão essas pérolas, pelamordasdeusas?
Mario Lucio Silva
12/05/2017 - 22h17
Kkkkkkl ridícula ela é a Globo…o pânico ta batendo.
Malu Santos
12/05/2017 - 22h17
Serio isso, produção?? Essa é a grande prova apresentada por essa senhora?? Me poupe!!
Anita Ribeiro de Carvalho
12/05/2017 - 22h16
Comprometedor.
Norma L Mmdiniz
12/05/2017 - 22h15
É para morrer de rir
Marcelo Morais
12/05/2017 - 22h14
Depois que um Magistrado apresenta como prova de acusação um contrato de compra e venda sem assinatura ta valendo tudo !!
Eliani Matos Santos
12/05/2017 - 22h12
Canalhice mesmo foi o JN anunciar, semana passada, que Mônica e Dilma compartilhavam uma conta. Assim, sem explicar que seria conta de e-mail.
Jaqueline Navegantes
12/05/2017 - 22h18
Foi dito direitinho conta de e-mail e deixavam as mensagens no rascunho! Não inventa!
Lívia Vicente
12/05/2017 - 22h54
Hummmm, compartilhavam via rascunho, pq há 5 e-mails na caixa de entrada?
Sempre assim, delações sem
Nenhuma prova! É o desespero de quem
Quer um acordo de delação pra diminuir sua pena!
Eliani Matos Santos
12/05/2017 - 22h55
A chamada para o jornal foi feita assim, Mônica compartilhava conta com Dilma.
Jonas Bouth
12/05/2017 - 23h02
Quero print com os IPs e não imagem da conta!
Jonas Bouth
12/05/2017 - 23h03
O Gmail tem essa ferramenta que permite verificar os ultimos IPs que acessaram a conta. Cade o print com os IPs????
Raley Murta
12/05/2017 - 22h11
Uai kkkkk
Lucia Helena de Andrade
12/05/2017 - 22h10
Que vergonha!
Thiago Silva
12/05/2017 - 22h09
Kkkk
Jéssica Oliveira
12/05/2017 - 22h08
Porra um rascunho sem endereço de e-mail
Paulo Melchor
12/05/2017 - 22h08
Caramba, comprometedor!! Revela a imbecilidade de quem apresentou e de quem divulgou!!
Simone Ambrósio
12/05/2017 - 22h27
estadão, de onde nada se espera, nada vem
Dudley Barbosa
12/05/2017 - 22h45
E ainda usam Internet Explorer.
Maria Regina del Carlo
13/05/2017 - 14h17
Exato!!
Eduardo Temporão
12/05/2017 - 22h08
E o pior de tudo: usando Interner Explorer????
Lourdes Costa
12/05/2017 - 22h06
é surreal.
Angélica Zenato
12/05/2017 - 22h05
No estilo daquele documento sem assinatura que o Moro questionou Lula…
Jaqueline Navegantes
12/05/2017 - 22h20
Sim está vazio, mas há tecnologia para recuperar o que foi apagado!
Roberto Costa
12/05/2017 - 22h53
Antes eu pensava que ia comemorar a prisão de um ratão petista.mas pelo jeito serão dois ainda esse ano.
Anônimo
12/05/2017 - 21h51
Vai sonhando Roberto! Esses midiotas… kkkk
Rudimar Giehl
12/05/2017 - 23h09
Documento não assinado? Passa para o Lazier Martins que ele assina sem ler…
Eloy Suzigan
13/05/2017 - 00h11
Claro, a foto de e mail é uma montagem feita pela Nasa, auxiliada pela KGB/CIA que tem odio do filho do pedreiro trans lgbtwxyz avuando de aviao gracas ao Lula. Um complô absurdo contra uma ex presidenta!
Angélica Zenato
13/05/2017 - 00h19
Kkk vcs são hilários
Angélica Zenato
13/05/2017 - 00h22
A imagem acima reproduz uma ata notarial entregue pela Mônica Moura como prova de uma de suas alegações à força tarefa da Lava Jato, dadas em troca de sua liberdade.
Segundo a delatora, com dados falsos, ela e Dilma teriam criado uma conta no Gmail, para se comunicarem com segurança.
A comunicação se daria por meio da criação de rascunhos de mensagens, que poderiam ser lidos pelas duas sem transitarem entre contas na rede.
E, de fato, a ata prova que a conta de email existia. Afinal, um tabelião a acessou e atestou a existência e a veracidade dos prints.
Mas parece forçado dizer, como já tem gente dizendo, que ela prova o compartilhamento da conta.
Mas tem mais uma coisa um tanto ridícula na história.
A ata notarial foi lavrada em 13 de julho de 2016 (https://pbs.twimg.com/media/C_ptfFgWsAE5sup.jpg:large). Isso quer dizer que os prints representam o conteúdo da conta de email naquele momento.
O print que aí de cima mostra que, em 13 de julho de 2016, repito sim, havia apenas um rascunho na caixa.
Providencial, o rascunho foi criado em 22 de fevereiro, dia em que a Polícia Federal tentou executar os mandados de prisão da Mônica e de seu marido (http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/02/1742270-com-prisao-decretada-joao-santana-e-sua-mulher-chegam-ao-brasil.shtml.)
Obviamente, como não poderia deixar de ser, ele sugere uma mensagem cifrada sobre um espetáculo.
Wilson Alves
13/05/2017 - 00h33
Dizem que na internet nada se apaga, tudo se recupera. Eu apaguei sem querer um hd externo e consegui recuperar tudo, isso servirá para provar que Dilma é inocente, o google vai colaborar com isso!
Abel Leitão
12/05/2017 - 22h04
Porra, mas tem nada lá!!!
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h04
É os sem vergonha ainda defendem os adestrador esqueceram que foram eles que elegeram o Temer
Mary Duarte
12/05/2017 - 22h07
Elegemos Dilma, que sofreu um golpe dado por seu vice. Quem bateu panela e promoveu ele p/ a presidente foi vc . Ou achou que o Obama assumiria. Só o fato dele trair o Gov que fazia parte e se juntado a Cunha,Aécio e Serra, já dava p/ ver que tipo de Gov seria. Por tanto não tira o corpo fora. Ele seria visse hj.
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h14
Quando votaram na sem vergonha da Dilma não viram que o vice era o Temer mais fica tranquila vão tudo para a cadeia o homem mais honesto do mundo e a mulher mais honesta do mundo é o Temer também vai caí não sou apaixonado por partido ainda mais não me apaixono por vagabundo a casa cai é os jumento vão ficar sem adestramento os pão com mortadela vão ser extinto acabou minha senhora vão ter que trabalhar de verdade
Rose Anjos
12/05/2017 - 22h20
/ viúva do Aecio detected
Adriano Padilha Dos Santos
12/05/2017 - 22h22
Aécismo enrustido.
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h22
Não filha quem é apaixonado por sem vergonha são vocês que defendem o homem mais honesto do mundo é a mulher mais honesta do mundo kkkkk kkkkkkkkkkkj vai acabar o pão com mortadela vão ficar sem adestrador
Guilherme Trigueiro
12/05/2017 - 22h22
coitado..esse papo ja foi.
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h24
É os manipulados tão aparecendo kkkkk
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h25
Vamos lá eu sei que vocês estão aí vou. Atirar um pão com mortadela
Raquel Bonillo
12/05/2017 - 22h28
Mas o Temer aliou ao PSDB e está fazendo a reforma psdbista. Deixa de ser idiota.
Raquel Bonillo
12/05/2017 - 22h29
E vc se acha elite. Tá bom! Eu tbém acredito em papai noel e coekhinho da pascoa.
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h32
Idiotas é vocês que ainda acreditam nas conversas dos sem vergonha do PT acabou o pão com mortadela o engraçado que se você ao contrário não seria colpe quando fizeram com o Collor era democracia acabou vão tudo para o xilindro é só esperar
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h33
Você deve acretida mesmo tu acredita no lula larápio
Mary Duarte
12/05/2017 - 22h39
Argumentos chulos,tipico do analfa politico.
Mary Duarte
12/05/2017 - 22h40
Pobre de direita ???
Valeria Forneris
12/05/2017 - 22h44
Elenilton Souza Dos Santos FOI CATALOGADO UM NOVO TIPO DE ANIMAL NA FAUNA BRASILEIRA “O POBRE DE DIREITA”
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h44
Não sou de direita nem de esquerda só não gosto de sem vergonha como vocês que se apaixonam
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 22h46
Sim já tinha os jumento de esquerda mais conhecido como pão com mortadela
Angela Locar
12/05/2017 - 22h58
Burro.
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 23h00
Tá falando do seu pai ou do seu filho pôde ser do seu? marido também
Jefferson James James
12/05/2017 - 23h01
Falso isento
Rudimar Giehl
12/05/2017 - 23h24
Plim plim detectado. Não sabe nem formular uma frase. Um “direita ” analfabeto
Elenilton Souza Dos Santos
12/05/2017 - 23h57
Analfabeto se eu você teu parente o pão com mortadela vão ficar sem adestrador agora tropa de alienado vão ter que trabalhar tão aparecendo vou atirar mais pão com mortadela que vai aparecer mais aí vai
Anônimo
12/05/2017 - 21h25
Elenilton vai comemorar o primeiro ano do (des)governo do mordomo Drácula. Midiota!!!
Rogerio Ravara
13/05/2017 - 01h40
Elenilton, me diga em quem você votou em 2014 e sua opção para 2018. Mostre aí seus candidatos!
Elenilton Souza Dos Santos
13/05/2017 - 01h46
Para 2018 não sei quem vai ser o meu candidato é em 2014 não votei em ninguém não tinha ninguém que eu achasse que merecia derrepente em 2018 também não vote não sei quem vai ser os candidatos
Rogerio Ravara
13/05/2017 - 01h57
Não votou em ninguém e vem falar mal de quem votou, é sério? Mas pede voto no perfil pro tio que é do PSDB/DEM, os mais corruptos do Brasil? Quer enganar a quem?
Rogerio Ravara
13/05/2017 - 02h00
E pare de chamar os outros de analfabetos, pois o seu português se ofende ao ser chamado de português.
Elenilton Souza Dos Santos
13/05/2017 - 02h09
Me desculpa se escrevi errado mais quando eu chamo vocês de sem vergonha tu entende bem quando eu escrevo que vocês gostam de bandido você entende bem e quando eu escrevo que vocês estão apavorados vão ficar sem adestrador você entende então tá beleza consegui passa a minha mensagem
Elenilton Souza Dos Santos
13/05/2017 - 02h11
É que falar em escrever errado e no perfil está escrito diritto estudou deve ser um curso novo esperar o que de uma pessoa que votou. Num analfabeto
Rogerio Ravara
13/05/2017 - 02h16
Um eleitor do PSDB vir falar em vergonha. Nós podemos falar de boca cheia que não tem prova nenhuma contra o Lula, já o seu candidato, que você covardemente não assume, está com provas até o pescoço. Vocês, os pilantras de sempre, só enganam a vocês mesmos!
Elenilton Souza Dos Santos
13/05/2017 - 02h21
Nunca votei no Aécio meu amigo sempre votei no Brizola quando estava vivo esse eu votei é votaria de novo mas no encatador que vocês idolatram nunca
Elenilton Souza Dos Santos
13/05/2017 - 02h26
Outra coisa não sou covarde se tivesse votado assumiria quanto ao teu presidente vamos ver daqui uns dias se tu não vai ser covarde é admitir que ele é um sem vergonha vergonha vergonha porque os outros já foram tudo gente boa José Dirceu , genuíno ,Delubiu , Vacari é outros agora vamos ver o que o Palocci vai falar ou agora ele é mentiroso é outras coisas que vocês são acustumado a falar de quem fala do PT esse era de confiança
Rogerio Ravara
13/05/2017 - 02h47
Coitado do Brizola, agora deu pena! Coloca uma coisa na sua cabeça, seu sem noção: não tem prova, coloca o rabinho no meio das pernas e sai de fininho. Não tem argumento, disfarça e vaza!
Rogerio Ravara
13/05/2017 - 02h49
Com provas eu admito. Papel em branco só me serve no banheiro!
Elenilton Souza Dos Santos
13/05/2017 - 12h44
Pode ter certeza que vai aparecer provas mais como você é um alienado é que usa tapa olho é só acretida no que favorece você não vai acreditar alienado é igual a corno tá vendo é não que acretida é outra coisa vão ter que trabalhar de verdade se não nem pão com mortadela vai ter vamos acabar com os vale vadio
Juni Or
13/05/2017 - 19h58
Claro! Muito melhor um entreguista corrupto – Temer – como vice do que um entreguista corrupto – – Aécio -como titular. Mas os ignorantes fizeram o jogo dos poderosos e botaram o entreguista corrupto vice como titular através de um golpe.
Aparecida Lopes
12/05/2017 - 22h00
#1anodeGolpe contra a Democracia Brasileira
#foraTemer
#golpista