Inacreditável. As “provas” que não provam nada…
PS: reproduzo abaixo um comentário do Leandro Fortes, publicado há pouco em sua página.
RUMO AO GUARUJÁ
Para entender o desespero do juiz Moro, dos procuradores youtubers e da mídia capitaneada pelo Jornal Nacional, basta ver o mais novo rato parido pela montanha da Lava Jato contra o ex-presidente Lula.
Trecho tirado da Folha de S.Paulo, a partir de mais uma informação de Leo Pinheiro, da OAS, conseguida no pau-de-arara das delações premiadas:
“Entre os documentos entregues estão o registro de que dois carros em nome do Instituto Lula passaram pelo sistema automático de cobrança dos pedágios a caminho do Guarujá entre 2011 e 2013. Não há, no entanto, documento que comprove que as viagens tiveram como destino o apartamento.”
REPITO: Dois registros de pedágio, entre 2011 e 2013, de dois carros do Instituto Lula, que cometeram a grave transgressão de ir ao Guarujá.
Difícil dizer o que é mais patético, uma investigação que segue adiante com informações desse tipo, ou uma mídia que se presta a publicar uma merda dessa sem fazer um único comentário crítico.
Marcelo Lima
25/04/2017 - 13h34
Não entendi, Guarujá virou portaria de prédio???
JULIO CEZAR DE OLIVEIRA
24/04/2017 - 12h26
Pelo amor de deus,uma prova contra o lula,só uma,senão tem alguém que vai se internar num ospício.
Onda Vermelha
24/04/2017 - 09h27
Hahaha! Lembram disso : “Não temos provas, mas temos convicção de que Lula é culpado!”(Ass.: MPF)
Curiosamente, o procurador Roberson Pozzobom um dos signatários da frase acima, e que interrogou o empreiteiro da OAS, Leo Pinheiro, semana passada, é o mesmo que esteve no centro de uma grave polêmica em abril do ano passado, quando foi acusado de induzir um homem a incriminar o ex-presidente Lula.
Vejam no blog Pragmatismo Político a reportagem completa com a áudio original com a voz do procurador Roberson Pozzobom. Uma vergonha! Um MPF parcial e partidarizado não serve a causa da justiça. Nem é admissível num Estado Democrático de Direito!
Fonte : http://www.pragmatismopolitico.com.br/2016/04/investigadores-da-lava-jato-tentam-induzir-homem-a-incriminar-lula-revela-gravacao.html
Nacional
24/04/2017 - 11h33
Coitado desse vermelhinho.. Vai rasgar o cu quando preferem o Lula.. kkk
Marta Lima
24/04/2017 - 11h35
Que nada ele deve ser pago pra acreditar nessas merdas.. ou então é só idiota mesmo. #lularapioemcana
Joel Tortoretto
24/04/2017 - 02h41
Carteirinha da piscina que o Lula frequentava,recibo de aluguel de bicicleta,vale-casco de garrafa…e isso é só o começo…
Antonio Passos
23/04/2017 - 23h38
É o suficiente para levar ao orgasmo zumbis da Globo, coxinhas, paneleiros, bolsonarianos. Todos dementes, imbecilizados pela Globo.
Beba Monteiro
24/04/2017 - 01h56
Nessa operação tucana da lavajato a citar Lula é a única forma encontrada de sair mais cedo da cadeia, porque delatar golpista tucano só faz aumentar a pena e elevar a raiva do juiz tucanófilo Moro.
Andery Neto
23/04/2017 - 22h43
CAMBADA DE BANDIDOS E LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO !….FINISH…ACABOU A MAMATA…VÃO TER DE VENDER MORTADELA !…KKKK
Laranja
23/04/2017 - 14h08
Porque Fernando Bitar pagou pelas cozinhas do sítio e também do tríplex? Seria ele um laranja? Apenas uma pergunta, respostas sem ofensas por favor..
Manoel Guilherme de Freitas
23/04/2017 - 16h29
Tira(dentes)
Fora a isso, ainda, tem tempo
para lutar,
reivindicar
e reclamar em prol de um povo “inocente”,
ignorante, arrogante,
“dependente”?
Tiradentes, usado, manuseado, preso
só por que era iletrado,
coronel e mais nada?
Assim lhe sobrou o destino.
O mito de herói numa terra prometida,
desgarrada de gente sã,
portanto consciente de que poderia existir a mudança?
Ah, Tira(dentes)!
Como o tempo faz diferença na história,
nos atos,
por que mesmo sendo registrada no Brasil,
há sempre que duvidar, ler,
entender e vê se, realmente, foi verdade!
Tiradentes, um herói ou um mito da Colônia transportado?
Um mito ou mais um numa lista,
que se tivesse a Odebrecht,
estaria lá estampado?
Herói ou disfarce camuflado?
Está na história, mas o que vem a ser história
por “eles” contada?
FREITAS, M.G.de. São Francisco do Oeste -RN, BRASIL, poeta, professor.
Manoel Guilherme de Freitas
23/04/2017 - 16h29
Tira(dentes)
Fora a isso, ainda, tem tempo
para lutar,
reivindicar
e reclamar em prol de um povo “inocente”,
ignorante, arrogante,
“dependente”?
Tiradentes, usado, manuseado, preso
só por que era iletrado,
coronel e mais nada?
Assim lhe sobrou o destino.
O mito de herói numa terra prometida,
desgarrada de gente sã,
portanto consciente de que poderia existir a mudança?
Ah, Tira(dentes)!
Como o tempo faz diferença na história,
nos atos,
por que mesmo sendo registrada no Brasil,
há sempre que duvidar, ler,
entender e vê se, realmente, foi verdade!
Tiradentes, um herói ou um mito da Colônia transportado?
Um mito ou mais um numa lista,
que se tivesse a Odebrecht,
estaria lá estampado?
Herói ou disfarce camuflado?
Está na história, mas o que vem a ser história
por “eles” contada?
FREITAS, M.G.de. São Francisco do Oeste -RN, BRASIL, poeta, professor.
Alex Camilo
23/04/2017 - 15h54
Em bom português a palavra é essa mesmo, uma merda.
Victor
23/04/2017 - 12h25
Agora basta achar dois registros de carros da Globo indo à Paraty para provar que a mansão eh da Globo
Luiz Miranda
23/04/2017 - 14h21
O país está precisando parar não só dia 28 , e sim por tempo indeterminado, e exigir eleições diretas não só para presidente, também para o senado
Ranan Salvador
23/04/2017 - 13h59
Qua qua qua qua qua…
Vitorino Loureiro
23/04/2017 - 12h44
Como ele conseguiu os registros de pedágio de 7anos atrás?
Antonio Benedito B Silva
23/04/2017 - 11h43
Nenhum idiota destrói documentos e guarda uma cópia em lugar seguro pra poder provar algum dia esse vai ter que achar e provar o que está dizendo,é a palavra de um contra a de outr
Wallace Gomes
23/04/2017 - 11h41
Oq falta pra prender esse traíra.. Lula vc traiu o seu povo.
Roberto Lima
23/04/2017 - 19h30
É simples, faltam provas, faltam provas! Com o ódio que você e essas calhadas todas tem contra o Lula, o melhor presidente que o país já teve, já não o teriam “engaiolado?”
Francisco
23/04/2017 - 04h18
Eu vou visitar a casa da família Marinho várias vezes para passar a ser dono da casa dela…
Ruy Secco
23/04/2017 - 05h40
O Código Penal proíbe que uma pessoa seja julgada duas vezes pela mesma acusação. E o caso do tríplex já foi julgado e anulado pela Justiça estadual de São Paulo, apresentada pelos procuradores estaduais.
Ou seja, a grande armação visando ou a prisão ou acelerar a condenação de Lula é ridiculamente frágil. ( Luiz Nassif )
Ivan Macedo
23/04/2017 - 03h25
O código penal proíbe que uma pessoa seja julgada duas vezes pela mesma acusação. E o caso do tríplex já foi julgado e anulado pela justiça estadual De São Paulo
Alessandro Galeno
23/04/2017 - 02h25
Lula ladrão seu lugar é na prisão
JULIO CEZAR DE OLIVEIRA
24/04/2017 - 12h53
falta provas,falta provas,falta provas,falta provas,falta provas,falta provas,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Itamar Santos Nascimento
23/04/2017 - 02h00
Preparem os presídios, pois se forem apurar toda a verdade desse sistema político brasileiro, vai faltar sela para todos? O Brasil não é isso que essa justiça fedaral quer demonstrar as vésperas das eleições de 2018, com Lula liderando de Norte a Sul?
Lino Praxedes Bandeira
23/04/2017 - 01h59
Lula 2018,sem medo de ser feliz.Acreditamos LULA.
Marcos Dantas
23/04/2017 - 01h52
Ridículo…
Wana Maria Rocha
22/04/2017 - 22h28
Fiquei com uma pulga atrás da orelha: Como a OAS conseguiu os registros do pedágio de automóveis que não são de sua propriedade?
Dalva Dias
23/04/2017 - 00h58
É para rir ou é para chorar? Ou as duas coisas? Uma palhaçada. Atrás da outra.
Anônimo
22/04/2017 - 21h45
Ridículo
José Claudio Oliveira
23/04/2017 - 00h30
Só um juiz imbecil daria credibilidade a uma suspeita como essa!
Ali Onaissi
23/04/2017 - 00h27
A GRANDE PROVA: AGENDA TELEFÔNICA…
Silvana Stumpf
23/04/2017 - 00h16
https://www.facebook.com/agmesescadasagp/posts/10208649776028087
Aline Novaes
22/04/2017 - 23h31
Contra Lula vale tudo!!!??
Ridículo.
João Fábio Bortolanza
22/04/2017 - 23h14
Se o camarada acredita nessa história, acredita em qualquer coisa, inclusive que o coelhinho da páscoa e o papai noel pagaram propina para o Lula a mando dos alienígenas.
Carlos de oliveira
22/04/2017 - 20h12
A informação completa é que neste mesmo dia no qual os veículos do instituto lula foram para a baixada são os dias que Leo Pinheiro prova que ele foi ao Guarujá encontrar com Lula.
.
Os email não são apenas agenda mas acertos de detalhes sobre a reforma.
.
As evidências são fortes.
Anônimo
22/04/2017 - 22h11
Evidência não é prova, amigo…
Miguel do Rosário
23/04/2017 - 00h52
E o que isso prova sobre a propriedade do apartamento?
Jonathan Gonçalves
22/04/2017 - 22h51
Quem disse que Moro e asseclas estão em busca de provas?
Milton Roberto
22/04/2017 - 22h42
Criou um fato para Globo,quantos não vai atrás de informação melhores e engole tudo que plin plin coloca no Jornal nacional.
Milton Roberto
22/04/2017 - 22h40
Eu ja fui para o Guarujá,o triplex é meu, sera?
Marcone Machado
22/04/2017 - 22h28
Na visão dos PTista somente o PMDB e PSDB estão envolvidos em corrupção? O PT Governou por quase quatro mandatos e somente os seus aliados roubaram? Eu quetia entender. Por favor não baixe o nivel do diálogo com ofensas.
Laercio Ferreira
22/04/2017 - 22h23
SEM COMENTÁRIO !! O SILÊNCIO DO INOCENTES !!!
Miguel Junior
22/04/2017 - 22h17
Curitiba, o novo dói codi
LUIZ TAVE
22/04/2017 - 19h14
ESSES ALGOZES GOLPISTAS PAU MANDADO DA GLOBO QUEREM FAZER COM O LULA , O QUE FIZERAM COM DONA MARIZA ! ISSO E` UM ATENTADO ! SEUS DESUMANOS ! VAI INVESTIGAR A COBRTURA DO TEMER COMPRADA POR 2 MILHOES EM SAO PAULO ! QUAL A PROCEDENCIA DO DINHEIRO ?
João de Paiva
22/04/2017 - 19h05
Delcídio do Amaral, engenheiro competente e político canalha, fez o mesmo jogo de Léo Pinheiro; ele inventou histórias inverossímeis, combinadas com os lavajateiros, para incriminar Lula e livrar-se da cana. Mas quando chamado a depor e provar as acusações que fizera, mijou para trás e desmentiu-se. As “provas” que Delcídio dizia ter eram também as ‘agendas de encontros, viagens e contratos’. Quem viu Delcídio se desmentir, constatou o vexame.
A montagem dos lavajateiros com Léo Pinheiro é ainda mais tosca. É um folhetim da pior qualidade, com atores canastrões. Mas a ORCRIM da Fraude a Jato se considera genial, super-inteligente e sofisticada. E muitos analistas e críticos da Esquerda ratificam isso.
Miguel F Gouveia
22/04/2017 - 22h03
***** 28 DE ABRIL ***** CHEGA! ***** DIGA:
* NÃO À EXTINÇÃO DA SUA APOSENTADORIA
* NÃO AO FIM DE DIREITOS TRABALHISTAS
* NÃO À MÃO GRANDE NO SEU BOLSO
* NÃO AO ROUBO DESCARADO DE BILHÕES
* NÃO A PRIVILÉGIOS DE JUÍZES E POLÍTICOS
COMO PARTICIPAR: Excetuando casos de urgência,
– não vá a nenhum mercado,
– não vá a farmácias,
– não marque consultas para essa data,
– não vá a padarias,
– não vá a restaurantes de qualquer espécie,
– não compre nenhum móvel, eletrodomésticos, eletrônicos,
-não vá a nenhum shopping mesmo que seja só para a praça de alimentação,
– não vá a lotéricas,
– não vá a bancos,
– não pague nenhuma conta,
– não abasteça seu carro justo nesse dia,
– não vá a academias,
– não vá a escola/faculdade ou cursos de qualquer espécie,
– não vá a açougues e,
essas coisas devem ser evitadas mesmo que você não vá trabalhar.
Contribua para o sucesso do dia 28 de abril, pois é no seu bolso que essa gente sonegadora e corrupta mete a mão para sonegar, mentir e corromper.
Repasse para o maior número de pessoas, poste nas redes sociais. É hora da mobilização.
Tito
22/04/2017 - 18h59
As “provas” que Leo Pinheiro entregou a justiça são registros
de que dois carros em nome do Instituto Lula foram à caminho
de Guarujá. Entretanto, não há documento que comprove que o
destino seja o triplex. Há os registros de ligações telefônicas
entre Pinheiro e pessoas ligadas a Lula. Entretanto os registros
trazem a data e a duração da conversa, mas não o conteúdo. Logo,
pode-se inventar qualquer história em cima disso para agradar os golpistas.
Marcelo Figueiredo
22/04/2017 - 21h56
Ué, ele não disse que destruiu as provas porque o Lula mandou. Kkkkkkkk. Èssa farsajato está cada dia mais ridícula.
Bocardi Carlos Eduardo
22/04/2017 - 21h56
Patrício Sousa
22/04/2017 - 21h55
O bicho vai pegar!! Em breve estaremos nas ruas comemorando a prisão desse pilantra!! E de quebra a casa vai cair para a cambada toda!! Queremos o Aécio Neves, Renan, Eunicio Oliveira, a companhia inteira!!
Valmir Mendes
22/04/2017 - 23h22
Não creio em prisões, vai terminar em pizza!! Prisão no Brasil só para pobre, analfabeto e negro. Para esse país melhorar será preciso mudanças em muitos segmentos.
Maria Teixeira de Magalhaes
22/04/2017 - 21h55
Porque ele esperou dois anos nas masmorras de Curitiba se tinha as provas? Porque nao as apresentou antes ? Muito estranho ! Há duas semanas tivemos e- maisls falsos e isso para mim nao passa de blefe de quem está se afoganndo.MInha opiniao !!
Silvana Stumpf
23/04/2017 - 00h16
https://www.facebook.com/agmesescadasagp/posts/10208649776028087
Emerson Motta
25/04/2017 - 00h02
Porque acreditou que a qualquer momento a organização criminosa que se instalou no poder pudesse melar a Lava Jato a qualquer momento.mas quando percebeu que a casa caiu de verdade ele não quis ser um novo Marcos Valério,que pagou pra ver e se fodeu.
Alexandre Carvalho
22/04/2017 - 21h54
Eles gostariam matar o Lula, mas…
Nando Gaia
22/04/2017 - 21h50
A casa caiu !!!!!!
Emerson Motta
22/04/2017 - 21h49
http://veja.abril.com.br/brasil/leo-pinheiro-depois-das-acusacoes-as-provas/
Maurício Bruno Damião
22/04/2017 - 21h48
Que enredo, hein!? :-)
Emerson Motta
22/04/2017 - 21h44
centenasde telefonemas entre Leo Pinheiro e Paulo Okamotto,presidente do Instituto Lula. pra que será?
Miguel F Gouveia
22/04/2017 - 22h05
Tem referência disso?
Emerson Motta
22/04/2017 - 22h06
Eu não,pois não tenho nada a ver com a briga dos ladrões.mas ele tem e ja entregou à justiça.boa noite.
Gerson Pompeu
22/04/2017 - 22h43
Assim falou o assistente do Moro.
Emerson Motta
22/04/2017 - 22h44
Seria uma honra trabalhar um dia com quem ocupa um cargo pelo seu próprio mérito e vive do próprio salário,sem desviar dinheiro público.já a corja petista…
Adriano Rocha
24/04/2017 - 23h32
Centenas …Oi? Foram 3 ligações
Emerson Motta
22/04/2017 - 21h42
Acaboooou!
Mary Duarte
22/04/2017 - 21h37
A prova é uma agenda de encontros???
Ivan Macedo
22/04/2017 - 21h37
A manchete fala que ele apresentará – verbo no futuro. O processo já contém as provas do registro do imóvel, já estar provado há anos. A lava golpe na democracia…enquanto isso na sala da injustiça – tome lhe leilão de áreas de pré sal e a esposa de Moro recebendo honorários advocatícios da Shell ?
Miguel Junior
22/04/2017 - 21h37
não querem prender o lula, só inviabiliza lo para disputa eleitoral, pois se tivessem provas, depois de tanto tempo investigando, já o teriam trancafiado, porém, o apartamento na avenue foch em Paris não é investigado, prova que não estão combatendo a corrupção, e sim fazendo politica
Andrea Doria
22/04/2017 - 23h44
Quanto mais tentam inviabilizar o Lula, mais ele cresce perante os seus eleitores e possíveis eleitores.
Jussara Aguiar
22/04/2017 - 21h33
Patético!!!
Bruno Alves
22/04/2017 - 21h31
estão desesperados!!!
Antonio Inacio
22/04/2017 - 21h28
Isso é verdadeira vergonha.
Ana Cláudia
22/04/2017 - 21h26
Isso só é prova pra quem quer incriminar ou inocentar alguém. Eles não precisam de provas. Não precisaram contra Dilma, e não vão precisar contra Lula.
Alex
22/04/2017 - 18h26
Saiba por que a armação da delação do Léo Pinheiros não colou.
1º Quando orientaram o Leo Pinheiros a falar que “destruiu provas” esqueceram que isso a rigor é crime.
2º Diante o réu confesso o Juiz não deu ordem de prisão.
3º Fica escancarada a combinação quando o Moro nada diz diante a grave confissão do interrogado.
4º Um juiz ISENTO e imparcial teria perguntado:
“E o Sr. Destruiu as provas?”>>> O MORO NADA PERGUNTOU!
5º É aqui que fica cristalina a combinação de resultados porque se a resposta fosse afirmativa o Leo Pinheiros seria indiciado por destruição de provas.
Fosse negativa seria intimado a apresentar as provas que JAMAIS existiram.
Foi assim que o delator conseguiu reduzir a pena de 26 anos p/ apenas 3. em troca da menção do Lula. (Terrorismo Judicial)
Lirso Zapata Barizan
22/04/2017 - 21h25
Léo Pinheiro amargou dois anos de cana. Não tinha nada contra o Lulão em junho 2016, e nesta época, tinha muito a dizer sobre o Aécio pó para!. Em 2017, após “curtir” a CANA TORTURA do juiz de Curitiba; vem com nova delação e diz que o Lulão mandou ele destruir provas. Ele obediente, as destruiu e se esqueceu de destruir as provas contra si próprio. Muito boa a delação do Léo Pinheiro. Farta de tudo, ou seja, só mostra o quão tolo são os senhores da inquisição.
Este delator “amedrontado e torturado”, destruiu as provas contra o Lulão, mas não destruiu as provas contra si próprio. Engula uma “tontice” desta!
Mary Duarte
22/04/2017 - 21h37
entãom ficou preso 2 anos atoa kkkk poderia ter entregue essas provas.Lembrei ele, destruiu kkkkkkkkkkkkkk
José Maria Schemer
22/04/2017 - 22h47
Esperar oque de Juíz ditador,ainda tem milhões aplaudindo o juizeco,não me julgo inteligente,mais burrice tem limites,pelo menos eu acho.
Crezo Diaz
22/04/2017 - 21h24
E isso é matéria? :(
Alexandre Guimarães Andrade
22/04/2017 - 21h23
Leo entregou um calhamaço de provas de sua delação. Extratos bancários, email’s, gravações telefônicas sobre o Triplex, o segurança do Lula ligava dia sim dia não para o Leo. Tudo documentado. Entenderam seus abestados corruptos
Mary Duarte
22/04/2017 - 21h36
kkkkkkkkkkkkkkkkkk que odio no coração.
Stella Guerreiro
22/04/2017 - 21h44
Pós-verdades com a gente não cola,- vá tomar um cafézinho na fazenda, moço.
Miguel F Gouveia
22/04/2017 - 22h04
Mas ele não destruiu tudo a pedido? Kkkkkkkk to confuso
Miguel F Gouveia
22/04/2017 - 22h17
Resumo: não existem provas das acusações de Léo Pinheiro contra Lula porque ele destruiu todas as provas.
Não existem provas de que Lula mandou Léo Pinheiro destruir as provas contra Lula. Se Léo Pinheiro destruiu alguma prova, então ele cometeu crime.
Léo Pinheiro destruiu todas as provas que incriminavam Lula, mas se esqueceu de destruir as provas que incriminaram ele próprio?
De todos os delatados pelo Léo Pinheiro, só o Lula que ‘pediu para destruir as provas contra ele’ e os demais não?
Obs: o triplex está constando da declaração de bens da OAS no pedido de recuperação judicial da OAS.
Mary Duarte
22/04/2017 - 23h36
Miguel F Gouveia kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Jose Welton
23/04/2017 - 01h42
Kkkkk kkk mais e uma Mérda mesmo enquanto isso o Brasil todo quebrado um mónte de empresas falidas e a Globo e as outras mídias tirando o foco com Lula e os verdadeiros ladrões afundam mais o país Lula 2018
Adriano Rocha
24/04/2017 - 23h32
Hahahahahaha
Joel Araujo
22/04/2017 - 21h22
Isso é ridículo! Só na terra de Macunaíma , mesmo!!!
Ednamay Almeida
22/04/2017 - 21h21
II ato da palhaçada!
Manu Neves
22/04/2017 - 21h16
Isso éh prova simmm
Janier Dias
22/04/2017 - 21h15
sem vergonha nenhuma , cruz credo que povo cara de pau
Dantis Wal
22/04/2017 - 21h15
KKKKKKK