Como é bom ser tucano!
No site do STF
Quinta-feira, 16 de março de 2017
Arquivado pedido de investigação de Aécio Neves devido à prescrição
O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o arquivamento da Petição (PET) 6324, que tratava de suposto crime de corrupção passiva atribuído ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado. O relator seguiu parecer do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que sugeriu o arquivamento em decorrência da prescrição da pretensão punitiva.
À época em que os fatos teriam ocorrido (entre 1998 e 2000), a pena máxima cominada ao delito do artigo 317 do Código Penal (corrupção passiva) era de 8 anos de reclusão, à qual incide o prazo prescricional de 16 anos, nos termos do artigo 109, inciso II, do Código Penal. “Considerando que os fatos supostamente teriam ocorrido entre os anos de 1998 e 2000, encontra-se fulminada pela prescrição a pretensão punitiva estatal”, afirmou o ministro Edson Fachin.
Caso
Na sua delação, Sérgio Machado relatou que, em 1998, Aécio Neves teria solicitado recursos da campanha de reeleição do então presidente Fernando Henrique Cardoso para ajudar 50 candidatos a deputado federal com o objetivo de viabilizar sua candidatura à Presidência da Câmara em 2000.
De acordo com o ex-presidente da Transpetro, entre 1998 e 2000, Aécio supostamente conseguiu levantar um total de R$ 7 milhões, sendo parte do exterior, e R$ 1 milhão teria sido destinado ao parlamentar. O delator destacou que, em 1998, o PSDB conseguiu eleger 99 deputados, sendo a segunda maior bancada na Câmara.
Leia aqui a íntegra da decisão.
RP/MB
Anônimo
23/03/2017 - 21h16
Judiciário seletista corrupto, formado pela grande maioria de pilantras, fdps
Antonio Cerqueira
19/03/2017 - 00h05
OLHA COMO SE COMBATE A CORRUPÇÃO. KKKKKKKKKKKK
Leila Piccoli
18/03/2017 - 04h36
Esse sujeito deve ser participante do tráfico mafioso internacional e todos se borram de medo de fazer qualquer coisa contra ele, porque não tem explicação, ninguém tem poder sobre ele, nenhum juiz de 1ª, 2ª ou STF podem com ele???? Que que é isso?? Aí tem coisa ou então é o próprio capeta mor em pessoa ou fez algum trato com ele.
VITOR HUGO PEREIRA
17/03/2017 - 23h00
A MELHOR COISA QUE FAZEMOS É TODO MUNDO VOTAR NULO! DAI TEREMOS NOVAS ELEIÇÕES E OS CORRUPTOS DE PLANTÃO
FICARÃO INELEGIVEIS POR 4 ANOS
Celso
17/03/2017 - 14h34
Isso é um tapa na cara dos petistas presos, e dos petistas que ainda vão pra cadeia.
Iraque Melo
17/03/2017 - 15h49
O AMOR é lindo !!!
Tatiane Doering
17/03/2017 - 12h13
Quem tem amigos, tem tudo!
Leonardo Barbosa Mendes
17/03/2017 - 11h57
Tomara que o povo mineiro e o brasileiro dêem a sentença que o Aécio merece.
Leonel Lemos Maia
17/03/2017 - 07h47
Será que o Aécio já se regenerou, em tudo que tava tá sendo arquivado.
Cleide Silvino Ferreira
17/03/2017 - 02h20
Ser tucano é ótimo. Ser petralheca é uma desgraça.
Martha Lages Rodrigues
17/03/2017 - 02h02
Almoço com Gilmar e os canalhas continuam.
Theo Ventura
17/03/2017 - 01h35
Nos tribunais, as gavetas tem mais funções que apenas guardar papéis. Que todos aprendam isso. O judiciário tem que ser enfrentado. Ao meu ver ele deve ser o alvo preferencial. Uma vez que é o único poder da República que o povo não dá pitaco. Fiquemos espertos. Eles estão querendo poder disputar eleições, e se movimentam para conseguir isso.
Claudio
16/03/2017 - 22h18
ALGUÉM (DOS JUIZES) VAI RESPONDER POR TER DEIXADO A PRESCRIÇÃO OCORRER?
NÃO, NÃO, EU SEI QUE ISSO FOI UMA PIADA. MAS PENSANDO BEM, QUE TAL FAZER UMA ENQUETE PARA SABER QUEM DEIXOU A PRESCRIÇÃO OCORRER?
Roca Tortelly
17/03/2017 - 01h11
É de entristecer.
Janaina Rodrigues Nunes
17/03/2017 - 00h54
Já esperava isso!
Lucia Kamilla Kun
17/03/2017 - 00h43
Que juiz imparcial..Aécio já provou que é bandido, e tenho certeza que vai continuar roubando o nosso dinheiro. Depois quando o Lula disse que o STF está acovardado, os hipocritas se revoltaram. Entao quem é do PT vai para a cadeia e quem nao é, dá-se um jeito. Só otário, ops, pato nao quer enxergar
Fabio Ferrera
17/03/2017 - 02h17
Aécio já “provou que é bandido” e Lula não? Lula só fala merda, um tremendo filho-da-puta de um hipócrita que implorou pro Aécio ser o candidato dele em 2010, depois que o chefe de quadrilha Zé Dirceu foi enjaulado pelo Joaquim Barbosa, e Lula ainda não tinha descoberta a Anta dentuça… Você tem que ser muito trouxa pra acreditar no vitimismo da corja petista!
Lucia Kamilla Kun
17/03/2017 - 10h13
Da para perceber o seu descontrole emocional através dos teus argumentos e sua grande falta de informação. Só posso te recomendar uma coisa: leia um pouco mais e ouça menos. Outra coisa, procure se informar pelo dicionário as seguintes palavras: ética, princípios e honestidade. Mais um conselho, o inteligente argumenta e não agride. Este comportamento não é bonito
Fabio Ferrera
17/03/2017 - 12h19
“Ética, princípios, honestidade…”? Onde que o partido e o líder que você defende tem isso? Meu pai!…
Lucia Kamilla Kun
17/03/2017 - 12h20
Onde? Na falta de provas, meu pai
Lucia Kamilla Kun
17/03/2017 - 12h23
Dilma é HONESTA, pode espernear o quanto quiser. Olha em volta do congresso e você vai ver quem é bandido de verdade. Do jeito que doidos para prender o Lula, você acha que se tivesse provas ele não estaria preso? SANTA INGENUIDADE, ou melhor, quanto preconceito
Jota Dan
17/03/2017 - 00h40
Para os amigos tudo….
Franquelino Gomes Pinheiro
17/03/2017 - 00h35
De Boa isso é só o começo de uma era honesta
Ana Esmeralda Fonseca Costa
17/03/2017 - 00h01
STF golpistas e safados..
alderijo bonache
16/03/2017 - 20h57
QUEM FOI O TOLO QUE DISSERA NUM PASSADO REMOTO QUE O CRIME NÃO COMPENSA? ESTÁ SERVE DE CARAPUÇA PÇARA MUITOS IMBECIS QUE DISCORDAM. QUEM TRABALHA NÃO TEM TEMPO PRÁ GANHAR DINHEIRO E NO BRASIL A “JUSTIÇA FEDE”!. JUSTIÇA AKI NO BRASIL, NEM PENSAR!
Wagner Homem
16/03/2017 - 23h41
A inercia do Estado dá nisso. Não há interesse em investigar e punir certos politicos
Fabio Ferrera
16/03/2017 - 23h21
Acho que os mortadelas têm algum fetiche especial pelo Aécio Neves. Não é possível, TUDO É AÉCIO!!!! Será que sonham toda noite com o Aécio comendo eles, entre um trago de farinha e outro?!! Como se Aécio sendo julgado culpado vá, como grandezas inversamente proporcionais, absolver o PT de todos os crimes que cometeu… (!!!)
Jania
16/03/2017 - 19h58
Penso que deveriamos gritar FORA JUDICIARIO ao inves de foraTemer!
Ana Claudia Viegas
16/03/2017 - 22h38
Quem tem amigo nao morre pagao!!! Que tristeza vive nossa politica!!!
Wellignton Da Janaína
16/03/2017 - 22h34
Já ouviram falar em foro privilegiado? A esquerda não quer o fim dele. Sem ele O CUNHA foi rapidinho para o xilindró.
carlos
16/03/2017 - 19h08
O STF é uma instituição totalmente comprometida com a ordem vigente, e qual é essa pode é a transformação da instituição em balcão de negócio, venda de liminares, de habias corpos e sentença em geral.
Pedro
16/03/2017 - 19h03
o mineirinho foi condenado a liberdade perpetua há muito tempo !
Sebastião Felix
16/03/2017 - 21h30
Mais um santo
Jorivaldo Rodrigues Rodrigues
16/03/2017 - 21h29
Eu também quero achar graça juiz Sérgio morrrrrozidade
Helio Siqueira
16/03/2017 - 21h14
Calma gente! Ainda não arquivaram o processo divulgado oficialmente ontem, dia 15.
Crisantina Cartaxo
16/03/2017 - 21h09
Cúmplices
Luiz Alberto
16/03/2017 - 21h08
Que canalhice, que dupla hein?
Ademar De Souza Bueno
16/03/2017 - 20h57
Ninguém vai comer o mminerinho
Laercio Ferreira
16/03/2017 - 20h29
AÉCIUS EGIPTUS NEVES É UMA EPIDEMIA MUITO GRAVE NESTA COLÔNIA TROPICAL ,O COMBATE, TEM QUE SER FEITO DE CASA EM CASA , COM UM VENENO MUITO ESPECIAL, POIS O JUDICIÁRIO NÃO DÁ NO COURO, POIS OS VELHINHOS VÃO SE APOSENTAREM PELA PREVIDÊNCIA SOCIAL DO TEMER?/
Sergio Santos
16/03/2017 - 17h16
Quanto cinismo da direita brasileira, apoiada pelo MPF, STF e demais órgãos do Judiciário. Quer dizer, então, que o ÚNICO Partido a ser investigado é, mesmo, o PT, já que está no poder tempo suficiente para livrar as caras dos governos anteriores, por prescrição do prazo. Por essa lógica perversa, o Judiciário serve de agente para derrubada de qualquer governo que lhe desagrade. Basta fazer cumprir a lei apenas para os inimigos. Isso não é um Estado de Direito, mas uma confraria de correligionários políticos ditando as normas que lhe convém. Vergonhoso.
Marcos Neves
16/03/2017 - 18h00
É Sérgio, o verdadeiro Estado de exceção. O golpe foi dado, agora é estancar a sangria.
Marcos Neves
16/03/2017 - 18h01
É Sérgio, o verdadeiro Estado de exceção.
Fontele
16/03/2017 - 17h13
Revoltante e indignante essa situação de nosso querido país…
Ladrões escancaradamente governam para abastecer seus próprios bolsos; ministros do STF legislam para safar a escória política imunda e empoeirada do Congresso Nacional; ministros vendem o país a preço de banana impunemente; deputados e senadores saprófagos aproveitam o banquete pútrido da atualidade e enviam a conta dos acordos subterrâneos para as camadas mais pobres da população; a mídia vapiresca abobalhadora papagueia que Temer pediu ajuda e que Lula pediu propina; os tribunais de todas as instâncias apodrece na dança esquizofrênica de suas decisões e se tranca para o pobre que a procura por justiça; e todos esses ladrões safados se locupletam com o dinheiro público e com a idiotizada sociedade emburrecida, grande parte, por duas posições massivamente divulgadas: seja isso ou seja aquilo, pois não existe meio termo, nem nada mais além do que já existe aí, vomitado na sua frente…
Nesse cenário, em que não se percebe uma única instituição federal pública brasileira confiável e isenta da latrina em que Temer, Renan, Aécio, Sarney, FHC, Jucá, Maia, Moro, Serra, STF, TVBobo e companhia limitada empurrou seus detritos gananciosos, perversos e sádicos, a aceitação antecipada disso tudo pela população manifesta-se estampada na presença do pouco barulho das ruas.
Para esse mudos, digo que tudo isso é bem vindo… e bem feito… Se a carapuça serviu, grite, coloque adesivos de protestos na janela de sua casa; vista camisetas com “Fora Temer”; brade contra esse estado de coisas nas manifestações sem MBL; acredite que todos aqueles safados merecem cadeia; discuta sobre a situação do país; leia jornais com discursos diferentes daqueles que predominam no país hoje; incentive a retirada das panelas dos “@#$” daqueles que acreditaram que o sol lá não bateria; enfim… faça alguma coisa… pois nenhuma instituição ou autoridade pública fará algo para impedir que esse bando de carrapatos larguem as tetas do governo…
Mirian Reis
16/03/2017 - 20h06
Ueee mas pq???
Fatima Santos
16/03/2017 - 19h30
SAFADOS! Moralistas sem moral! STF comprado!
Elza Machado
16/03/2017 - 19h27
Espalhem este vídeo sobre o Aécio neves https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154998561249564&id=843459563
José Mauro Silva
16/03/2017 - 19h26
Vergonha.
Liliane Jardim
16/03/2017 - 18h50
É o amor…
Luiz Leoncio Lorenzoni
16/03/2017 - 18h44
O mineirinho deve ter um poder de fogo imenso com informações comprometedoras do bando todo.
Simone Mone
16/03/2017 - 18h34
Felipe Ponce, pode isso?
Lígia Cavalcanti
16/03/2017 - 15h32
STF sempre pulando fora quando se trata de Aécio. Prq será???
enganado
16/03/2017 - 15h30
Prescrito pela LEI dos homens, pois de agora pra frente é com a LEI de DEUS. Aguardem! Porque a chance de correção mais suave o çTF jogou por terra. DEUS é Pai!!
Adriana Bertolla Carvalho
16/03/2017 - 18h24
Eieieiei… Palmas pro STF… Só me traz alegrias, aecim…Preso.. Condenado..Indiciado…Jamais mané! Ele é tucano.. PSDB.
Eles q mandam nessa merda mesmo….Viva.. Viva…Continuem assim..Vergonha disso… Fora Temer!
Paulo Sidou
16/03/2017 - 18h14
Tá tudo dominado.
Maria Luisa Rosas Bassinelli
16/03/2017 - 17h58
chamem os seis milhões de napoleões(antigos coxix) …que eram seis milhões aéticos contra a corrupçãó
Antonio Carlos Azevedo
16/03/2017 - 17h52
Olha so quem mesmo não entende pra ver que esse Moro e do PSDB
Antonio Carlos Azevedo
16/03/2017 - 17h51
Se tiver problema na justiça filie se ao PSDB
Léa Santos da Silva
16/03/2017 - 17h50
Indecente!
Fátima Luna
16/03/2017 - 17h37
Rute Fonseca
16/03/2017 - 17h35
Vergonhoso pra um que se diz JUIZ
Luiz Carlos Fraga
16/03/2017 - 17h34
Quando digo ninguém acredita. Ninguém vai comer o mineirinho e nenhum do grupo dele(PSDB), pois eles usam “CINTO de CASTIDADE no FIOFÓ……….rsrsrsrsrsrsrsrsr
16/03/2017
Fabio Ferrera
16/03/2017 - 23h24
Acho que vocês, mortadelas, é que têm algum tesão especial de quererem ser enrabados pelo “mineirinho”… Não é possível, não tiram ele da cabeça!
Luiz Carlos Fraga
16/03/2017 - 23h26
rssrsrsrsr…..Acho que tu é meio mineirinho…..Te cuida que pode ser enrrabado tambem!!!kkkkkkkkkkkkkkkk
Samuel Pereira de Sa
16/03/2017 - 17h33
Com o supremo,com tudo!
Jacilene Carvalho
16/03/2017 - 17h32
vagabundos
Edna Luna
16/03/2017 - 17h31
Não é facil
Nelson Cabral
16/03/2017 - 17h21
É o Tarja Preta…..intocável….calhordas.
Edivar Souza Aguiar
16/03/2017 - 17h18
Tucanos salvando tucanos ta certo.
Flora Campos
16/03/2017 - 17h16
Acho que os nomes dos coniventes devem constar. Qual foi o Juiz?
Atreio
16/03/2017 - 14h14
tsc tsc tsc…a história segue registrando, dotôres
orem por sua honra, pois a realidade já as levou à lama.
bravos permanecem ao lado dos justos. aos canalhas restarão os covardes.
Alex Sandro Dias
16/03/2017 - 17h10
João Francisco França de Oliveira
16/03/2017 - 17h13
Gostei! Com sua licença, estou compartilhando.
Maria Julia Marinho Azevedo Alves
16/03/2017 - 22h37
Vergonha !
Samuel Justino
16/03/2017 - 17h07
Foi pra isso que bateram panelas..!!????
Sonia Oeiras
16/03/2017 - 17h07
16 anos se passaram e nada foi investigado. Que país é esse? Enquanto isso, o juizeco de primeira instância, vasculha a vida do Lula há três anos, não encontra nada que possa incriminá-lo, mesmo assim, não pára. “Trocentos” nomes do PSDB já foram delatados, constam de “trocentas” listas de empreiteiras e, NADA! A obsessão é pela pessoa do Lula e pelos projetos que ele tem para o Brasil. Cambada de FDP.
Wellignton Da Janaína
16/03/2017 - 22h35
Já ouviram falar em foro privilegiado? A esquerda não quer o fim dele. Sem ele O CUNHA foi rapidinho para o xilindró.
Sonia Oeiras
16/03/2017 - 23h10
Wellington Da Janaína, você está totalmente equivocado, pois é justamente a esquerda que é à favor do fim do foro privilegiado. Hoje, quem mais está se beneficiando desse privilégio, é a DIREITA.
Sonia Oeiras
16/03/2017 - 23h14
Além do foro privilegiado, alguns contam com a proteção dos comparsas.
Sonia Oeiras
16/03/2017 - 23h16
Tá tudo dominado. Jucá e Alexandre de Moraes. Isso não tem cabimento.
Sonia Oeiras
16/03/2017 - 23h20
Conchavos.
Fabio Ferrera
16/03/2017 - 23h23
Ninguém vasculha a vida de ninguém, meu caro, as coisas têm seu tempo certo na Justiça; você já se perguntou por que Maluf nunca foi preso, apesar das inumeras acusações na Justiça? Lula é um bandido do mesmo naipe, é difícil pegar esses caras. ISSO AQUI É BRASIL, AQUI A BANDIDAGEM MANDA!!
Sonia Oeiras
16/03/2017 - 23h58
A quem interessar possa.
Theo Ventura
17/03/2017 - 01h41
fabinho todos sabemos que a vida do ex-Presidente Lula foi vasculhada e até as de todos os cachorros por ele anda. Parentes, amigos, empregados dos amigos, e por aí vai. Você sabe que isso é errado? Que vai contra as garantias de qualquer cidadão brasileiro com reza a CF 88? Você investiga CRIMES, e não pessoas. A gestapo brasileira faz isso com Lula e alguns noiados apoiam.
Theo Ventura
17/03/2017 - 01h44
Agora uma pergunta que não quer calar. Por que SÉRGIO MACHADO e SARNEY que não tem foro, estão lá junto com os que tem foro, e não podem ser investigados pela LJ? Pertencem a uma nova categoria. Enxerguem de uma vez que o problema não é o foro, e sim gavetas.
Sonia Oeiras
17/03/2017 - 04h01
Theo Ventura, observe a incoerência da corja que detém o Poder: José Sarney não ter foro privilegiado, é ex-Presidente da República e estava se articulando para obstruir a Lava Jato. No entanto, está blindado porque é ex-Presidente da República. Porém, o mesmo não acontece com o Lula, que também não tem foro privilegiado, é ex-Presidente da República e jamais tentou obstruir a Lava Jato. Lula tornou-se “caça”, para o juizeco de primeira instância, Sérgio Moro, demais Procuradores da republiqueta de Curitiba e a mídia escrota, em especial, a Rede Globo de Televisão. Eles não respeitam o Lula, o grande Estadista e melhor Presidente da República que este País já teve.
Theo Ventura
17/03/2017 - 04h04
Sonia Oeiras Você só disse verdades.
Sonia Oeiras
17/03/2017 - 04h07
Theo Ventura, nós dissemos, meu querido, nós!
Theo Ventura
17/03/2017 - 04h10
Sonia Oeiras O Sarney tem até um aúdio gravado com ele conspirando contra a Lava Jato. A delação do Delcídio acusando Lula de obstruir a LJ, pois não queria a delação de Cerveró, é totalmente descabida. Quem tem problemas com o Cerveró é o próprio Delcídio e também o banqueiro André Esteves. Isso fica bem claro no aúdio que o filho do Cerveró realizou. E mais investigando esse último senhor chega-se a Teori e tudo mais.
Theo Ventura
17/03/2017 - 04h23
Sonia Oeiras Só mais uma informação que ainda piora o que está acontecendo. Ex-Presidentes da República (no caso Sarney) não possuem mais foro privilegiado. Em 2002 FHC sanciona lei que protege ex presidentes dos juízes de primeira instância. Autor da lei, Bonifácio de Andrada (PSDB). Em 2005, o STF derrubou a lei.
Conceição Ferreira
16/03/2017 - 17h03
Até quando os assaltos aos cofres públicos, praticados por esse golpista (Aécio Neves) vão durar?????
Fabio Ferrera
17/03/2017 - 02h18
Primeiro vamos por o golpista Lulladrão, trairão do povo, no xilindró…
Manoel Alves Barbosa Filho
16/03/2017 - 16h58
E na moro ou amizade ,
Vitória Lopes
16/03/2017 - 16h51
E ainda teve quem achasse ruim quando Lula falou que o supremo estava acovardado. Eles deixam o tempo passar quando a denúncia se refere a um deles, quando se trata de alguém do PT a respota é imediata. E assim, os petistas mesmo só por convicçäo väo pra trás das grades, enquanto os demais continuam livres e aprontando contra o povo.
Ana Clara Alves
16/03/2017 - 17h37
Lembra da alcunha”engavetador geral”, a que o Presidente Lula se referiu no seu depoimento perante o juízo de Brasília, eis o resultado deste pequeno ato falho. E assim nosso GRÃ PGR também passa a sofrer de falha de memória, coisa relativamente normal para pessoas muitíssimo preocupadas com o futuro e a preservação dos direitos que protegem uma nação.
Paulo Joel
16/03/2017 - 16h51
“Não farás injustiça no juízo; não favorecerás ao pobre, nem serás complacente com o poderoso, mas com justiça julgarás o teu próximo”. Levítico 19:15
Lili Brown
16/03/2017 - 16h50
O povo unido nas ruas e o unico jeito de trazer justica para nosso pais!!
Tânia Paes
16/03/2017 - 16h49
Isto é verdade?
O Cafezinho
16/03/2017 - 17h11
Sim
Tânia Paes
16/03/2017 - 17h15
O Brasil é uma empresa mal administrada. Como deixamos passar um prazo deste?
Gerson Pompeu
16/03/2017 - 21h03
Sem querer, querendo, Tânia.
Tânia Paes
16/03/2017 - 21h18
Eu sei. Isto é que mata. Sou muito patriota e fico puta com tudo isto.
Fabio Ferrera
16/03/2017 - 23h18
Mentira deslavada. Os pedidos sequer foram analisados pelo STF.
Tânia Paes
16/03/2017 - 23h21
Também acredito nesta, nefasta, possibilidade. Que eu acho mais provável. Porque eu acredito que quem manda neste país é PSDB e PMDB, hj com menos poder… mas com grande número de parlamentares.
Dinah Xavier Diniz
16/03/2017 - 16h47
Canalhas!
Vavaldo De Rozimira
16/03/2017 - 16h44
Judiciário parcial
Joca Gsf
16/03/2017 - 16h42
como ele mesmo diz: “um mar de lama” alguma semelhança com Nero ???
Luiz Guilherme Osorio
16/03/2017 - 16h42
Depois do golpe, não se pode esperar nada diferente no tratamento de sua comparsas
Fabio Ferrera
16/03/2017 - 23h26
Depois do “golpe”, o Bandidão de 9 dedos e sua companheira de ladroagem, a Dilmanta, continuam soltos… É, não dá pra esperar que Temer vá atrás de seus comparsas mesmo!
Luiz Guilherme Osorio
16/03/2017 - 23h37
Engraçado que acharam a nota fiscal do pedalinho que a mulher dele comprou, mas não conseguiram achar uma prova que o incriminasse. Ou a polícia brasileira é absolutamente incompetente, ou elas não existem. Criaram um crime pra punir única e exclusivamente a Dilma, que agora não pode punir mais ninguém. Eles têm que estar soltos mesmo. Assim funciona uma democracia “liberal”: baseada no ESTADO DE DIREITO! Quando coisas são arquivadas e engavetas de acordo com interesses pessoais de afetos políticos, assim sim temos problemas. O problema do Brasil que a direita é ignorante, e longe de defender as pautas do liberalismo, quer voltar a ser comandada pelos coronéis. Realmente no Brasil não existe liberalismo.
Magida Hamaoui
16/03/2017 - 16h41
OLHA NOSSOS JUÍZES IMPARCIAIS!!!!
VIVA NOSSA (IN)JUSTIÇA BRASILEIRA!
Daisy Zuza
16/03/2017 - 16h40
Será porquê?