Menu

Justiça absolve Vaccari e outros dirigentes no caso Bancoop

(Lava Jato produzindo fotos para a Globo. Foto: Rafael Forte / Globo) A mídia passou onze anos dando manchetes sensacionalistas contra o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, e demais dirigentes da Bancoop, por causa de uma investigação feita pelo Ministério Público de São Paulo. Pois bem, a justiça considerou a ação improcedente e não […]

44 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

(Lava Jato produzindo fotos para a Globo. Foto: Rafael Forte / Globo)

A mídia passou onze anos dando manchetes sensacionalistas contra o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, e demais dirigentes da Bancoop, por causa de uma investigação feita pelo Ministério Público de São Paulo.

Pois bem, a justiça considerou a ação improcedente e não viu nenhuma das irregularidades alegadas pela promotoria.

A decisão passou batida pela mídia, como era de se esperar.

Nas matérias e acusações contra Vaccari na Lava Jato, o caso Bancoop vinha à tôna com frequência, como forma de “adensar” a culpabilidade do tesoureiro do PT.

Vaccari foi preso pela Lava Jato sem que se tenha aparecido uma mísera prova de que obteve qualquer benefício pessoal.

Ao contrário, Vaccari manteve sempre uma vida simples e quase não tinha bens ou dinheiro no banco.

A acusação contra Vaccari é puramente política, para não dizer golpista: é culpado porque era tesoureiro do PT, ponto.

***

No site Bancoop

Justiça absolve ex-diretores da Bancoop

A Ação foi considerada improcedente, basicamente, por não ter sido constatada nenhuma das irregularidades alegadas pela promotoria

Em decisão proferida no dia 8 de novembro de 2016, a Justiça absolveu todos os ex-diretores da Bancoop de todas as acusações feitas pelo Ministério Público do Estado de São Paulo. A investigação foi iniciada faz 10 anos e o processo desde 2010, quando a denúncia foi apresentada na 5ª Vara Criminal de São Paulo.

A Ação foi considerada improcedente, basicamente, por não ter sido constatada nenhuma das irregularidades alegadas pela promotoria.

> Leia a íntegra da decisão

Apesar de a acusação não ser contra a Bancoop, propriamente dita, a alegação de que ex-diretores teriam cometido irregularidades em suas ações na gestão da instituição acabava por prejudicar a cooperativa.

Como bem observou a Justiça na decisão ora proferida…

“Muito se discorreu nestes autos sobre a criação da Cooperativa dos Bancários, que nasceu motivada, ao que consta, para atender demanda da classe dos bancários em aquisição da casa própria.
E por diversos anos de funcionamento, ao que consta, a BANCOOP cumpriu o objetivo para o qual foi criada, entregando a milhares de cooperados (bancários e não bancários) os imóveis concluídos e acabados, construídos a preço de custo, aparentemente com plena satisfação dos cooperados e evidente benefício econômico, diante do reduzido custo.”

Mas, após o surgimento de boatos que alegavam desvios de recursos, muitos cooperados deixaram de contribuir com valores necessários para a conclusão e/ou construção de empreendimentos a preço de custo. Além disso, muitas ações cíveis, por mais que os juízes buscassem ser imparciais, acabavam sendo influenciadas pelas denúncias de ordem criminal.

Com a absolvição de todos os acusados, a Bancoop poderá retomar seu dia a dia sem tais influencias.

É claro que se trata de uma decisão de Primeira Instância e cabe recurso do Ministério Público, que, aliás, já foi apresentado no dia 23 de janeiro. Mas, pelo que se depreende, a promotoria voltou à carga com as mesmas acusações que, como observou a decisão de Primeira Instância, não têm base de sustentação.

De toda forma, a Bancoop estará, como sempre esteve, à disposição da Justiça para quaisquer esclarecimentos.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Cacilda Galiotto

16/02/2017 - 18h08

Pior que a gente sabe, mas é difícil ver essa perseguição contra o PT, e não ter a quem recorrer!

    Henriquecerias, Brasil, no más

    17/02/2017 - 00h16

    Não temos mesmo, só nos resta voltar a nos mobilizar. Cada um no seu quadrado, esperando a hora de formar um losango, um círculo, um retângulo em um só espaço, retomando os passos que caminhávamos, procurando esquivarmos dos pedregulhos e dos galhos da jornada e exigindo reforma política para derrubar esses golpistas, se não, é outro golpe, atrás de golpe…

Helena Bastos

16/02/2017 - 16h25

Mídia golpista canalha!!!

Jean Carlos Araujo Carlos

16/02/2017 - 12h36

Quem deveria tá algemado era esse japonês (japonês bonzinho como era chamado pelos corruptos),mas fazer o quê, afinal estamos no brasil.

Márcia Cidade

16/02/2017 - 08h54

E o japonês condenado trabalhando ainda em uma PF …

valter moreira figueiredo

16/02/2017 - 05h37

Mídia canalha golpistas que gosta mesmo é dum cala boca sempre foi assim com Getulio. J K. jango .

Flavio Ferr

16/02/2017 - 03h49

Anderson Amorim e Alexandre Paiva. Quem sai chamuscado aqui é a PF que, na época, fazia o jogo da mídia com prisões midiáticas. (vcs devem um pedido de desculpa para este contador honesto que não tem nada a dever).

enganado

16/02/2017 - 00h35

Estou esperando o JANOT inventar alguma coisa mais e mandar para o juiz-ladrão-condecorado-apátrida abrir um processo, talvez porque o VACCARI é careca e não fez a barba. Em saber que pularam=PF_DB o muro de sua casa antes das 6:00 hs da manhã e que sua filha grávida quase aborta a criança do susto em ver os CAPANGAS do juiz-ladrão-condecorado-apátrida dentro do seu lar. Isso está na conta de quem??? Têm algum FDP de plantão da PF_DB que assuma a covardia???? Até o Coxinha disfarçado BOECHAT disse monte um merda naquela manhã. Pichuleco, não é seu escroto/vil. Será que a ladra PF_DB vão devolver os Bens roubados de D. MARISA do Apto do Casal naquela fatídica manhã da Prisão Coercitiva? Aqui é país dos PUTEIROS/GALINHEIROS/PULEIROS/LADRÕES/BOTEQUINS/ …

Lucius Noronha

16/02/2017 - 02h30

e agora quem pagarar e destruicao desta familia ?O filho da puta do MORO

Valmir Serqueira

15/02/2017 - 23h38

Novidade. Affff

João

15/02/2017 - 20h47

Pergunto: E agora quem vai pagar esse dano moral, Psicológico e financero a essa vitima da Mídia?

    Adyneusa

    16/02/2017 - 00h51

    Não só esses danos, mas quem paga os dias de prisão, como consertar essa injustiça?

Mirtes Cohen

15/02/2017 - 20h29

Que boa notícia! Todos deviam saber disso.

Alexandre Carvalho

15/02/2017 - 22h06

Pra prender petista é assim, tem que ter algemas e super aparato de armamento e cobertura midiática tipo hollywoodiana.

Paulo Andre

15/02/2017 - 21h31

E o que acontece com o promotor que acusou sem provas ?

    Mauricio Viveiros Freitas

    16/02/2017 - 01h40

    Recebe o salário na maior tranquilidade do mundo…

    Sigried Pinto Coelho

    16/02/2017 - 15h53

    Pode chegar ao Supremo…. Rsrsrs

Luiz Cesar

15/02/2017 - 18h31

Esse processo, inepto, custou um montão de dinheiro, da sociedade. Há a possibilidade de ter sido produzido, alimentado e prorrogado, por motivação política. Isso precisa ter um fim e seria benéfica a existência de um instrumento, eficaz, de se cobrar esse custo a agentes públicos que atuam de forma política/partidária, com ônus ao erário.

Elias S Rosa

15/02/2017 - 19h02

Agora a massa já foi midiotizada…. O objetivo foi alcançado!

Alan Souza

15/02/2017 - 16h33

Essa sentença é de matar os promotores que assinaram a denúncia de vergonha…

Zenir Campos Reis

15/02/2017 - 18h13

“Teje solto”. “Vamos contar até dez e atirar. Corra”.

Marival Leal

15/02/2017 - 17h52

Quem deveria absolver vacarri deveria ser os mutuários que perderam seus imóveis !! justica ? AKO Ó vcs deveriam ter perdido seus aptos e kitinete pra postar isso!!!!

    Alan Souza

    15/02/2017 - 16h58

    Leia um trecho da sentença:

    “Mas, de novo, o sentimento pessoal de tais vítimas não é suficiente à demonstração da imputação pela prática dos crimes descritos na denúncia, especialmente porque, ao que consta, centenas de outros adquirentes de imóveis através da Cooperativa (por contratos realizados nos mesmos moldes daqueles entabulados com as vítimas apontadas neste processo) tiveram seus contratos cumpridos pela mesma Cooperativa, não se verificando, portanto, o dolo preordenado dos dirigentes da Cooperativa na sua constituição, para obtenção de vantagem indevida em detrimento dos cooperados.”

    Adyneusa

    16/02/2017 - 00h52

    Não tem saída heim, mete-lhe o pau.

Sérgio Rodrigues

15/02/2017 - 15h51

Vaccari é preso político, assim como Zé Dirceu e Palocci!…

    Atreio

    15/02/2017 - 16h14

    Eles dizem q ‘dominam o fato’…. são canalhas e seus tolinhos
    não dominam nem suas vidas e nem de seus filhinhos….muito menos fatos corridos. Mas tem o disparate ilegal de escrever isso. Blz, vamos corrigi-los.
    constrangê-los e ridicularizá-los eternamente, nós e todos os demais atentos. OS golpistas estão condenados já. Pela hsitória.
    Não colou com o boulos….. não colará com ninguem.
    Mas ainda falta Dirceu.

    BRavos permanecem ao lado dos justos, aos covardes restam os canalhas!

    BRASIL, reDILMA-se!

Lilian Freitas Yonashiro Coelho

15/02/2017 - 17h45

Gente. …

Rogerio Bermudes

15/02/2017 - 17h12

PETROLAO?

Guilhermina Oliveira

15/02/2017 - 17h07

A esculhambação é geral, o que vão fazer para resgatar as mentiras ditas com esta Pessoa?

C.Poivre

15/02/2017 - 15h07

PM de S.Catarina tenta reprimir greve de servidores municipais de Florianópolis. Vejam a reação popular. É um exemplo para os brasileiros:

https://youtu.be/9T8Xlrb6roQ

Nancy Soares

15/02/2017 - 16h59

Que nojo dessa imprensa que acaba com a vida da pessoa e depois não se

Carlos Bonan

15/02/2017 - 16h45

Notícia requentada de 2016, Vaccari foi condenado em outros 3 processos. Caramba! Vai se igualar ao PIG agora?! Pra que?

    Caetano Fischer Ranzi

    15/02/2017 - 16h56

    Como pode ser “requentada” se a matéria acusa que ela nunca foi “esquentada” antes?

    Ou seja, ela não ganhou notoriedade na mídia?

    Carlos Bonan

    15/02/2017 - 16h57

    Concordo com o ponto de vista!

    O Cafezinho

    15/02/2017 - 17h13

    a matéria foi publicada no site da bancoop há alguns dias. A decisão é do final de 2016.

      Atreio

      15/02/2017 - 16h19

      trank, miguel. Parabéns pelo seu trabalho! O conan é funcionario dos 3 patetas (os verdadeiros irmãos metralha nacionais, aqueles 3 irmãos q tão na lista da forbes, os donos do triplex de paraty q paulinha bancou o projeto arquitetonico)
      …..não precisamos bater tambor pra maluco dançar.

      Não vai levar 21 anos de novo. A vitória é nossa.

      Bravos permanecem ao lado dos justos, aos canalhas restam os covardes.

    Carlos Bonan

    15/02/2017 - 17h16

    ok, mas a notícia já havia sido dada pelo PIG, conforme segue: http://oglobo.globo.com/brasil/vaccari-absolvido-pela-justica-de-sp-no-caso-bancoop-20441813

    O Cafezinho

    15/02/2017 - 18h31

    Carlos Bonan Sim, 11 anos dando a acusação, nas manchetes, e 1 dia dando a absolvição, em pé de página

    Carlos Bonan

    15/02/2017 - 18h32

    CONCORDO!

    Tio Vina

    16/02/2017 - 02h12

    Mas o Cafezinho gosta de defender bandidos, e exaltar de boca cheia a nossa falta de justiça!

    Carlos Bonan

    16/02/2017 - 02h38

    Tio Vina mané nao isso q estou dizendo, coxinha de merda! Quem defende bandido é quem vota em Aecio ou quem é cuzao demais e anula o voto!

Hugo Hermida

15/02/2017 - 16h37

“A mídia passou onze anos dando manchetes sensacionalistas contra o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, e demais dirigentes da Bancoop, por causa de uma investigação feita pelo Ministério Público de São Paulo.
Pois bem, a justiça considerou a ação improcedente e não viu nenhuma das irregularidades alegadas pela promotoria.
A decisão passou batida pela mídia, como era de se esperar.”


Leia mais

Recentes

Recentes