Menu

A pergunta que Greenwald não fez a Lula. Por Paulo Nogueira

por Paulo Nogueira, no Diário do Centro do Mundo Greenwald não admira a mídia nacional. Não poderia ser melhor a análise do excelente jornalista americano Glenn Greenwald sobre a imprensa brasileira. É chocantemente desonesta. Ela não faz jornalismo, notou ele na entrevista com Lula. Ela faz propaganda contra o governo. Quer dizer: seus donos fazem, […]

24 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

por Paulo Nogueira, no Diário do Centro do Mundo

Greenwald não admira a mídia nacional.

Não poderia ser melhor a análise do excelente jornalista americano Glenn Greenwald sobre a imprensa brasileira.

É chocantemente desonesta.

Ela não faz jornalismo, notou ele na entrevista com Lula. Ela faz propaganda contra o governo.

Quer dizer: seus donos fazem, eles que são um pequeno grupo entre as famílias mais ricas do país.

Quem vive no Brasil pode não ter noção de quanto é desonesta a mídia. Você pode se acostumar com um bode na sala, se conviver muito tempo com ele.

Mas para quem tem outras referências, como é o caso de Greenwald, é uma coisa realmente espantosa.

Trabalhei muitos anos na Abril, e alguns na Globo. Só fui notar com clareza o caráter maligno de ambas ao viver em Londres. A distância me permitiu ver o horror indecente que marca as companhias jornalísticas brasileiras.

Na Inglaterra, você não vai encontrar nenhum jornal ou revista que faça nada parecido com a imprensa brasileira. Nos Estados Unidos, idem. Em nenhuma sociedade avançada é tolerada uma conduta criminosa como a da mídia do Brasil.

Numa entrevista ao DCM, um juiz sueco disse que para ele era simplesmente impossível pensar que um político na condição de Eduardo Cunha poderia estar em outro lugar que não fosse atrás das grades.

Da mesma forma, é impensável você imaginar em países mais civilizados uma imprensa como a brasileira.

Quem primeiro abandonou o jornalismo para se dedicar à propaganda disfarçada foi a Veja.

Ela fracassou. Está quebrada e perdeu por inteiro o respeito e a credibilidade. Ninguém mais a leva a sério, tantos os disparates que cometeu. A Veja é um morto que caminha.

Mesmo assim, ela acabou sendo seguida pelo resto da mídia. As demais revistas semanais, Época e IstoÉ, viraram subVejas. Toda semana elas se esforçam por dar furos sensacionais que mudarão a República, e que terminam invariavelmente no merecido esquecimento.

A adesão mais espetacular ao antijornalismo veio do Jornal Nacional. O JN é hoje uma Veja eletrônica. Aumenta ou inventa denúncias contra Lula e o governo, esconde qualquer coisa positiva e por aí vai: perdeu completamente o pudor.

O Jornal Nacional é tão aloprado, editorialmente, quanto a Veja.

Me surpreende que os donos não percebam este movimento de autodestruição. Mas não seria exatamente uma novidade. Na Abril, presenciei a derrocada editorial da Veja, e em várias conversas de alerta que tive com Roberto Civita percebi que ele não notava o fogo que grassava na imagem e na credibilidade da revista.

A propaganda mais sutil é a da Folha. Ela abriga uma pequena cota de progressistas para fingir pluralidade, mas o espaço inteiro fora das colunas é dedicado a bater, bater e bater em qualquer coisa parecida com esquerda.

O que Greenwald provavelmente não sabe é que essa mídia abjeta vive do dinheiro público. Anúncios, financiamentos de bancos estatais, compras de livros e assinaturas: são numerosas as formas como o dinheiro do contribuinte vai parar nas companhias jornalísticas.

Ele também não deve saber que nos anos do PT no poder os recursos públicos continuaram a jorrar para as famílias Marinho, Civita e Frias.

Se soubesse, ele teria incluído na entrevista a Lula esta pergunta: “Mas como o senhor continuou a dar tanto dinheiro para esta mídia que conspira abertamente contra a democracia?”

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Geraldoribeiro Magela

14/04/2016 - 08h17

é o que sempre questionamos, por que pagar pra falar mal?

Roberto

13/04/2016 - 15h53

Era o lulinha paz e amor . Achou que tinha ganhado amigos (ou feito as pazes ) com a mídia golpista. Pelo contrário, deu dinheiro e continuou apanhando.

YorkshireTea

13/04/2016 - 11h03

Temos de escrever para todos os deputados, os golpistas e os indecisos. Eis o texto que sugiro para os golpistas:
**********************************************************************
“Ignóbil deputado(a), parabéns!

Você ganhou o troféu Joaquim Silvério dos Reis. Para todo o sempre será conhecido(a) como golpista e traidor(a) da Pátria. Seus filhos e netos sentirão na pele a vergonha de terem seus nomes associados à perfídia, à sujeira, à negação da Democracia, ao golpe.

Você representa o que há de mais nojento e asqueroso na política. A sua estatura moral é a de uma valeta. É negativa. O seu partido não consegue vencer nas urnas, não se conforma em perder, não tem votos, não tem propostas. A única proposta que você e os seus companheiros de conspiração têm é o golpe. Você é, de fato e de direito, descendente direto da UDN e dos golpistas de 1954, 1961 e 1964. Como os golpistas do século XX, você agora trai a Constituição e trai a Pátria.

A História cobrará um preço muito alto por esse ato sórdido de traição. O seu nome estará para todo o sempre na lama. Na lama. Na lama.

Mas, quem não tem vergonha na cara, não se incomoda com isso, não é mesmo? Você pode até não se incomodar, deputado(a), mas os seus descendentes haverão de sofrer a vergonha dos filhos de todo(a) golpista, de todo(a) traidor, de todo(a) covarde. Disso, você e sua família não escaparão. Pode ter certeza.”
*************************************************************************
Eis os e-mails dos traidores:

dep.alexmanente@camara.leg.br,
dep.benitogama@camara.leg.br,
dep.brunocovas@camara.leg.br,
dep.carlossampaio@camara.leg.br,
dep.daniloforte@camara.leg.br,
dep.eduardobolsonaro@camara.leg.br,
dep.elmarnascimento@camara.leg.br,
dep.erosbiondini@camara.leg.br,
dep.evairdemelo@camara.leg.br,
dep.fernandofrancischini@camara.leg.br,
dep.jeronimogoergen@camara.leg.br,
dep.jovairarantes@camara.leg.br,
dep.juliolopes@camara.leg.br,
dep.jutahyjunior@camara.leg.br,
dep.leonardoquintao@camara.leg.br,
dep.luciovieiralima@camara.leg.br,
dep.luizcarlosbusato@camara.leg.br,
dep.marceloaro@camara.leg.br,
dep.marcelosquassoni@camara.leg.br,
dep.marcosmontes@camara.leg.br,
dep.mauromariani@camara.leg.br,
dep.mendoncafilho@camara.leg.br,
dep.nilsonleitao@camara.leg.br,
dep.osmarterra@camara.leg.br,
dep.pauloabiackel@camara.leg.br,
dep.paulomaluf@camara.leg.br,
dep.paulopereiradasilva@camara.leg.br,
dep.pr.marcofeliciano@camara.leg.br,
dep.rodrigomaia@camara.leg.br,
dep.ronaldofonseca@camara.leg.br,
dep.sheridan@camara.leg.br, dep.tadeualencar@camara.leg.br,
dep.expeditonetto@camara.leg.br,
dep.jorgeboeira@camara.leg.br,
dep.majorolimpio@camara.leg.br,
dep.benjaminmaranhao@camara.leg.br,
dep.christianedesouzayared@camara.leg.br,
dep.joaocampos@camara.leg.br,
dep.mauropereira@camara.leg.br,
dep.paulofreire@camara.leg.br,
dep.marianacarvalho@camara.leg.br,
dep.vitorlippi@camara.leg.br,
dep.arnaldofariadesa@camara.leg.br,
dep.eduardocury@camara.leg.br,
dep.heitorschuch@camara.leg.br,
dep.cesarsouza@camara.leg.br,
dep.rodrigodecastro@camara.leg.br,
dep.arthuroliveiramaia@camara.leg.br,
dep.sergioreis@camara.leg.br,
dep.lobbeneto@camara.leg.br, dep.geneciasnoronha@camara.leg.br,
dep.silviotorres@camara.leg.br,
dep.felipemaia@camara.leg.br,
dep.delegadoedsonmoreira@camara.leg.br,
dep.otavioleite@camara.leg.br,
dep.ronaldobenedet@camara.leg.br,
dep.laudiviocarvalho@camara.leg.br,
dep.odelmoleao@camara.leg.br,
dep.robertofreire@camara.leg.br,
dep.covattifilho@camara.leg.br,
dep.ricardoizar@camara.leg.br,
dep.arthurvirgiliobisneto@camara.leg.br,
dep.giuseppevecci@camara.leg.br,
dep.misaelvarella@camara.leg.br,
dep.lucasvergilio@camara.leg.br,
dep.darcisioperondi@camara.leg.br,
dep.raimundogomesdematos@camara.leg.br,
dep.sandesjunior@camara.leg.br,
dep.jaimemartins@camara.leg.br,
dep.guilhermemussi@camara.leg.br,
dep.marinharaupp@camara.leg.br,
dep.joseaugustocurvo@camara.leg.br,
dep.renatomolling@camara.leg.br,
dep.sandroalex@camara.leg.br,
dep.irmaolazaro@camara.leg.br,
dep.izalci@camara.leg.br, dep.bonifaciodeandrada@camara.leg.br,
dep.eduardocunha@camara.leg.br,
dep.antonioimbassahy@camara.leg.br,
dep.luiznishimori@camara.leg.br,
dep.pastoreurico@camara.leg.br,
dep.jairbolsonaro@camara.leg.br,
dep.leandre@camara.leg.br, dep.josestedile@camara.leg.br, dep.marcosabrao@camara.leg.br, dep.gonzagapatriota@camara.leg.br,
dep.alexandrebaldy@camara.leg.br,
dep.danielcoelho@camara.leg.br,
dep.onyxlorenzoni@camara.leg.br,
dep.cristianebrasil@camara.leg.br,
dep.cabodaciolo@camara.leg.br,
dep.laerciooliveira@camara.leg.br,
dep.takayama@camara.leg.br, dep.missionariojoseolimpio@camara.leg.br,
dep.fernandojordao@camara.leg.br,
dep.heulercruvinel@camara.leg.br,
dep.betinhogomes@camara.leg.br,
dep.brunafurlan@camara.leg.br,
dep.alfredokaefer@camara.leg.br,
dep.evandroroman@camara.leg.br

YorkshireTea

13/04/2016 - 11h01

Temos de escrever para todos os deputados, os golpistas e os indecisos. Eis o texto que sugiro para os indecisos:
********************************************************************************
Exmo(a). Deputado(a),

A nossa democracia está em risco! A conduta política no judiciário brasileiro e as arbitrariedades na condução da Lava Jato estão colocando sob ameaça o nosso estado democrático de direito. A investigação que deveria ser um processo formalmente jurídico, a cada dia, deixa mais evidente sua natureza política e o objetivo de abrir caminhos para o golpe.

O processo de impeachment tem de ser denunciado e enfrentado, tendo em vista que extrapola os termos da legalidade. O impeachment é um processo de punição por crime de responsabilidade. No entanto, não há provas de que tais crimes tenham sido cometidos no governo Dilma Rousseff.

A Presidenta é acusada, por aqueles que defendem seu afastamento, de ter cometido pedaladas fiscais. De fato, a conduta, que visa a dar certa aura de equilíbrio às contas públicas em momentos de aperto de caixa, não é boa prática de finança pública. No entanto, não se configura como crime de responsabilidade. Observe que 16 dos 27 governadores do país (além de um número
incalculável de prefeitos) que também teriam cometido pedalas fiscais não estão respondendo por processos de impeachment, deixando claro o caráter golpista.

No nosso país, não há previsão jurídica para que o processo de impeachment seja utilizado quando a população se sente insatisfeita com o não cumprimento de promessas eleitorais ou quando a oposição não aceita os resultados obtidos nas urnas. Além disso, não deve ser utilizado levianamente, para estabelecer uma catarse contra o estado endêmico de corrupção nacional.

O processo foi levado a toque de caixa pelo deputado Eduardo Cunha, a respeito do qual existem investigações de desvio de dinheiro e contas na Suíça, numa comissão com 34 investigados pelo Supremo Tribunal Federal. A votação agora irá para a Câmara dos Deputados, onde 271 deputados enfrentam acusações que vão da fraude ao homicídio.

Aprovar o impeachment da presidenta significa acrescentar à nossa história mais um capítulo vergonhoso: um golpe protagonizado pelo judiciário, validado pelo congresso e inflamado pela mídia. Promover o impeachment da presidente é abrir um precedente para que o direito de presunção de inocência seja determinado pela opinião pública (artificialmente insuflada pela opinião publicada) e não pela lei. E sabemos o que acontece quando o mais básico dos preceitos democráticos é ignorado. Há inúmeros exemplos na história. Basta lembrarmo-nos do Terror: a guilhotina não fez distinção entre Danton e Robespierre.

Aqueles que votarem a favor do golpe, macularão para sempre suas biografias e mergulharão o país numa espiral de confrontos, cujos desdobramentos ninguém é capaz de prever, podendo culminar numa guerra civil! É esse o triste legado que Vossa Excelência pretende deixar ao país? Pois é isso o que acontecerá, caso se concretize o golpe de estado perpetrado por aqueles que votarem pela deposição da presidente democraticamente eleita. E o julgamento da história será inexorável. Lembre-se: 2016 não é 1964! Golpistas são – com muito razão – universalmente desprezados e considerados os mais vis dos traidores, pois sua perfídia tem alcance universal. Por isso, golpistas sempre foram, são e continuarão sendo, eternamente, traidores da Pátria.

#ContraOImpeachment #GolpeNuncaMais

***********************************************************
Eis os e-mails dos indecisos:

dep.bebeto@camara.leg.br, dep.juliocesar@camara.leg.br,
dep.mauricioquintellalessa@camara.leg.br, dep.rogeriorosso@camara.leg.br,
dep.adelsonbarreto@camara.leg.br, dep.zenaidemaia@camara.leg.br,
dep.carlosgomes@camara.leg.br, dep.zeaugustonalin@camara.leg.br,
dep.adalbertocavalcanti@camara.leg.br, dep.sorayasantos@camara.leg.br,
dep.silasbrasileiro@camara.leg.br, dep.irajaabreu@camara.leg.br,
dep.jorgecortereal@camara.leg.br, dep.marciomarinho@camara.leg.br,
dep.renatomolling@camara.leg.br, dep.eriveltonsantana@camara.leg.br,
dep.fernandomonteiro@camara.leg.br, dep.brunny@camara.leg.br,
dep.clarissagarotinho@camara.leg.br, dep.pedrochaves@camara.leg.br,
dep.betorosado@camara.leg.br, dep.alanrick@camara.leg.br,
dep.marxbeltrao@camara.leg.br, dep.silascamara@camara.leg.br,
dep.alexandreserfiotis@camara.leg.br, dep.miguellombardi@camara.leg.br,
dep.zecacavalcanti@camara.leg.br, dep.fernandotorres@camara.leg.br,
dep.andrefufuca@camara.leg.br, dep.giovanicherini@camara.leg.br,
dep.leopoldomeyer@camara.leg.br, dep.waldirmaranhao@camara.leg.br,
dep.luciovale@camara.leg.br, dep.joziaraujo@camara.leg.br,
dep.tenentelucio@camara.leg.br, dep.jessicasales@camara.leg.br,
dep.luizclaudio@camara.leg.br, dep.sergiosouza@camara.leg.br,
dep.josepriante@camara.leg.br, dep.joaopaulokleinubing@camara.leg.br,
dep.hissaabrahao@camara.leg.br, dep.rodrigopacheco@camara.leg.br,
dep.venezianovitaldorego@camara.leg.br, dep.dulcemiranda@camara.leg.br,
dep.diegoandrade@camara.leg.br, dep.marcosrogerio@camara.leg.br,
dep.ronaldolessa@camara.leg.br, dep.ricardoteobaldo@camara.leg.br,
dep.cleberverde@camara.leg.br, dep.marcosreategui@camara.leg.br,
dep.eduardodafonte@camara.leg.br, dep.kaiomanicoba@camara.leg.br,
dep.hugoleal@camara.leg.br, dep.victormendes@camara.leg.br, dep.juliamarinho@camara.leg.br,
dep.cacaleao@camara.leg.br, dep.andreabdon@camara.leg.br,
dep.romulogouveia@camara.leg.br, dep.josenunes@camara.leg.br,
dep.raquelmuniz@camara.leg.br, dep.niltoncapixaba@camara.leg.br,
dep.cesarhalum@camara.leg.br, dep.luizfernandofaria@camara.leg.br,
dep.betosalame@camara.leg.br, dep.cezarsouza@camara.leg.br,
dep.celsojacob@camara.leg.br, dep.georgehilton@camara.leg.br,
dep.simaosessim@camara.leg.br, dep.newtoncardosojr@camara.leg.br,
dep.miltonmonti@camara.leg.br, dep.luizcarlosramos@camara.leg.br,
dep.cesarmessias@camara.leg.br, dep.marquinhomendes@camara.leg.br,
dep.viniciusgurgel@camara.leg.br, dep.tiririca@camara.leg.br,
dep.ademircamilo@camara.leg.br, dep.viniciuscarvalho@camara.leg.br,
dep.josuebengtson@camara.leg.br, dep.marioheringer@camara.leg.br,
dep.hildorocha@camara.leg.br, dep.wilsonbeserra@camara.leg.br,
dep.paeslandim@camara.leg.br, dep.nelsonmeurer@camara.leg.br,
dep.luistibe@camara.leg.br, dep.stefanoaguiar@camara.leg.br,
dep.marcioalvino@camara.leg.br, dep.giacobo@camara.leg.br,
dep.wolneyqueiroz@camara.leg.br, dep.joaocarlosbacelar@camara.leg.br,
dep.pedrofernandes@camara.leg.br, dep.marceloalvaroantonio@camara.leg.br,
dep.saraivafelipe@camara.leg.br, dep.silasfreire@camara.leg.br,
dep.iracemaportella@camara.leg.br, dep.nelsonmarquezelli@camara.leg.br,
dep.antoniojacome@camara.leg.br, dep.hugomotta@camara.leg.br,
dep.deley@camara.leg.br, dep.flaviamorais@camara.leg.br,
dep.robertosales@camara.leg.br

    Asdrubal Caldas

    13/04/2016 - 19h01

    Aos que são contra toda esta pressão humilhante, feita por este/a petista desesperado/, basta aproveitar os E-mails fornecidos por ele/a, e encaminhar aos deputados indecisos o seguinte E-mail: Por favor Deputado/a não entrem nesta choradeira desesperada, e nem nesta pressão humilhante contida na carta que ele/a esta pedindo para que lhes seja enviada. Vote pela sua consciência, pensando sempre no Brasil, e nos brasileiros que os elegeram. Não negocie o seu voto. Pois: “O homem que se vende, por menor que seja o valor pago por ele, estará sempre recebendo muito mais do que ele vale” Pense.

Baron de Lorraine

13/04/2016 - 09h50

Enquanto empregado da VEJA e da GLOBO, o jornalista encarava tudo como normal. Após a demissão desses veículos de comunicação , passou a enxergar só mazelas nessas empresas.
Sei…sei…

    Flavio Barbosa

    13/04/2016 - 17h55

    o bonitão mudou de nome???
    era Jean Pierre de Lorraine, porque mudou???

LUIZ MATTOS

13/04/2016 - 09h28

“Ser revolucionário hoje é opor-se aos poderes instituídos. Um revolucionário, uma pessoa de esquerda, não pode conviver com esse estado das coisas sem lutar contra essa ordem. E quando digo lutar não falo somente da luta armada, mas sim de mobilizar opiniões, semear ideias!

Ser revolucionário hoje significa ser contra a manipulação da verdade, contra toda essa grande aparelhagem de manipulação. Não posso acreditar que exista alguém de esquerda, alguém com senso de transformação que conviva com este estado de coisas.

Acredito também que não é possível aceitar a democracia formal. Acho que devemos aprender o que é exatamente a democracia. Um revolucionário tem de defender uma forma ou formas de democracia nas quais a participação do cidadão possa ir além de depositar o voto no buraco de uma urna cada vez que somos chamados, isso não é democracia.

Não é possível aceitar os genocídios do mundo atual, há que sentir na própria face o soco injusto dado contra outra pessoa, lutar efetivamente contra TODAS as injustiças.

Ao mesmo tempo, o revolucionário tem saber escutar, mas não podemos a agir sobre chavões ou lemas. Estes podem servir para mobilizar conjunturalmente, mas o revolucionário tem que estar sempre argumentando. Há que acreditar no ser humano, ter esperança que nele existem reservas que valem a pena. Apesar de todas as coisas monstruosas, apesar de todos esses genocídios que se cometem, apesar disso tudo, há que ter esperança no ser humano.

Ser revolucionário é ser solidário, tolerante e justo, é ver o mundo de forma diferente dos demais, é dar ao seu camarada aquilo que lhe sobra, é procurar a forma de construir um mundo diferente, nem que para tal dê a própria vida”.

maria nadiê Rodrigues

13/04/2016 - 09h21

Lula tem uma cautela muito grande, como Dilma, em falar mal da imprensa. Esta tem muito poder, é muito organizada, e falar de uma logo o resto faz o serviço sujo.

LUIZ MATTOS

13/04/2016 - 08h57

Por que a velha mídia, principalmente a Globo, odeia José Dirceu?

Pelos seguintes motivos:

1 – Foi José Dirceu, quando ministro da Casa Civil (chefe do Gushiken), que deu a ideia de se regular as mídias. Criar uma Ley De Medios, e a Globo não perdoa.

2 – Foi José Dirceu que acabou com a farra da Globo. Antes de Lula, toda a verba de publicidade do governo era dividida somente entre 499 veículos.

3 – E para cada R$1,00 de verba publicitária do governo, a Globo ficava com R$0,80 (80%).

4 – José Dirceu redistribuiu a verba publicitária do governo entre cerca de 9 mil veículos. Antes eram só 499. Agora, Globo só recebe 16% do total.

5 – Foi ideia do José Dirceu criar o Ministério das Cidades que acabou com o poder dos coronéis locais. Oposição e velha mídia não perdoam.

6 – Foi José Dirceu quem acabou com a farra dos livros didáticos que eram publicados pela Editora Abril e Fundação Roberto Marinho.

7 – Foi José Dirceu que articulou e viabilizou a governabilidade do governo Lula.

8 – Foi José Dirceu que barrou Demóstenes de ser o secretário Nacional de Justiça. Demóstenes e Cachoeira se juntaram para ferrar José Dirceu.

9 – Por que José Dirceu sofre perseguição do Ministério Público? Em 2004, foi ideia de José Dirceu de se criar um controle externo sobre o MP.

10 – Por que Peluso não gosta de José Dirceu? Márcio Thomaz Bastos indicou a Lula o nome de Peluso para o STF. José Dirceu barrou. Márcio Thomaz Bastos forçou a barra.

11 – José Dirceu, quando ministro chefe da Casa Civil, fechou as portas do BNDES à mídia: “Dinheiro só para fomentar desenvolvimento, jamais pagar dívidas.”

12 – José Dirceu fez o BNDES parar de financiar as privatizações e deixar de ser hospital para empresas privadas falidas.

    Baron de Lorraine

    13/04/2016 - 09h52

    E ,afinal, onde está essa figura angelical ?

      LUIZ MATTOS

      13/04/2016 - 10h04

      Olhe debaixo de sua cama se casado for.

        Baron de Lorraine

        13/04/2016 - 10h22

        Tio, tome um Gardenal ! Antes, porém, contrate o caminhão de mudança para a búlgara !

          LUIZ MATTOS

          13/04/2016 - 10h26

          Sobrinho já combinei com a sobrinha e fará companhia na minha trincheira.

          Baron de Lorraine

          13/04/2016 - 10h35

          Tio, estou aqui com a DILMA que tomou Gim com rivotril + olanzapina e pirou de vez.

          LUIZ MATTOS

          13/04/2016 - 10h41

          Vagabundo não passa na cancela.

timteobatalha

13/04/2016 - 08h40

AMANHECE mais um dia, e vocÊs da mídia INDEPENDENTE continuam sem MOSTRAR AMPLA E CLARAMENTE que QUEM VOTA A FAVOR do IMPitim está votando a favor dos bandidos, denunciados, processados, réus, cujo interesse em entregar o poder a TEmer e Eduardo Cunha é exclusivamente pela possibilidade de terem seus processos e denúncias BARRADOS por ação do Estado. FALTA ação contundente à essa denúncia…marcar a conciÊncia das pessoas com essa verdade. Isso fortalece o DEPUTADO E SENADOR indeciso ou que é contra o impitim, que está sendo acuado, coagido e ameaçado. Isso fortalece O TRABALHADOR!!!

Esquerda Valente

13/04/2016 - 08h09

Eu quero mais que toda essa grande mídia se exploda!

Josué Ferreira

13/04/2016 - 07h41

Eu não assisto mais a globo mas, as vezes estou no refeitório dos hotéis e vejo a abertura do bom dia brasil com um prévio anúncio de oferecimento do Banco do Brasil. Puts, isto me dá um ódio danado. Ficamos o tempo todo combatendo esta infeliz e o governo que é a principal vítima é quem financia estas titicas. Sei não, isto é suicídio.

Roberto Locatelli

13/04/2016 - 07h21

Sim, o PT cometeu erros. Um é continuar a anunciar nesses lixos chamados veja, globo, folha etc. Outro foi nomear coxinhas para a Justiça, e também para a direção da Petrobras, Banco Central, Caixa, Banco do Brasil, BNDES. A direção da Petrobras, por exemplo, é 100% tucana.

    Sev Rodrigues

    13/04/2016 - 08h05

    Fazem isso com medo da oposicao e para serem republicanos. Veja como o Alckmin governa, republicano ele nao e?

      Roberto Locatelli

      13/04/2016 - 08h10

      Pois é… Esses erros não são exclusividade do governo brasileiro. Na Venezuela, o governo supostamente “radical”, “bolivariano” etc, mantém gente da oposição em cargos importantes, desde os tempos de Chávez. Ou seja, estão guardando escorpião no bolso.

    Cleusa

    13/04/2016 - 09h32

    Que horror!!

Gustavo Horta

13/04/2016 - 06h43

Desculpe-me pelo meu erro grosseiro. Confundir alguém com um coxinha… não pode haver ofensa maior, não pode haver maior falta de sensibilidade. Por favor, me desculpe!

“SE OS POBRES DESTE PAÍS SOUBESSEM O QUE ESTÃO PREPARANDO PARA ELES, NÃO HAVERIA RUAS QUE COUBESSEM TANTA GENTE PARA PROTESTAR CONTRA O IMPEACHMENT.” – Leonardo Boff

OLHA SÓ, NÃO HAVERIA MAIS PAZ PARA OS ENDINHEIRADOS DESTE PAÍS!

Pois é. Uns gostam de ver a metade cheia do copo e outros apreciam a metade vazia. Há os que apreciam mesmo é inteiramente vazias…

Ontem um leitor de meu blogue ofereceu-me um tema muito legal para escrever, complementando uma crônica anterior de Mar/2016:

“Mais um leitor com um estímulo muito legal”

>> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/04/11/mais-um-leitor-com-um-estimulo-legal/


Leia mais

Recentes

Recentes