Menu

Privatização das estatais: votação adiada; substitutivo de Requião já tem apoio de 30 senadores

Antiprivatistas precisam de 11 votos para barrar PLS 555 Votação, prevista para hoje, é adiada. Já são 30 senadores que manifestaram apoio a substitutivo de Roberto Requião, que altera projeto. São necessários 41 no Viomundo Escrito por: Isaías Dalle, publicado no site da CUT em 16/02/2016 – 15:41 • Última modificação: 16/02/2016 – 16:35 Está por […]

27 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Antiprivatistas precisam de 11 votos para barrar PLS 555

Votação, prevista para hoje, é adiada. Já são 30 senadores que manifestaram apoio a substitutivo de Roberto Requião, que altera projeto. São necessários 41

no Viomundo

Escrito por: Isaías Dalle, publicado no site da CUT em 16/02/2016 – 15:41 • Última modificação: 16/02/2016 – 16:35

Está por 11 votos a derrubada do PLS (Projeto de Lei do Senado) 555, aquele que pretende abrir caminho para a privatização de todas as empresas públicas, desde as federais até as municipais. É preciso 41 votos para impedir a aprovação da proposta. Até o momento, aqueles que se opõem à privatização somam 30 votos. Esse número de senadores, até o momento (16h), havia afirmado apoio a um projeto substitutivo do senador Roberto Requião (PMDB-PR).

Por causa disso, a votação, prevista para hoje, foi adiada por tempo indeterminado.

O substitutivo altera 20 pontos considerados “críticos”, como a proposta original de transformar as estatais em sociedades anônimas a partir da simples aprovação dos conselhos de administração de cada empresa.

O PLS 555 é de autoria de uma comissão mista composta por apenas cinco parlamentares, todos do PSDB e do Solidariedade. Opõem-se a ele senadores do PT, do PCdoB, PSOL, parte do PDT e do PMDB, segundo informações do Diap (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar).

Trancar a pauta

Há ainda a possibilidade de alguma MP (medida provisória), entre as 21 que estão na fila de votação, ser levada a apreciação do plenário, o que trancaria a pauta – hipótese anunciada aqui ontem. Reunião do colégio de líderes partidários, realizada no início desta tarde, apontou nessa direção.

Porém, segundo avaliação do Diap, a maior possibilidade é que qualquer uma dessas MPs seria aprovada com rapidez, o que permitiria que o PLS 555 fosse votado ainda hoje.

Durante todo o dia, dirigentes sindicais, da CUT, da CTB e da Conlutas, percorreram gabinetes de senadores na tentativa de colher apoio à derrubada do PLS 555.

Mudança na lei de partilha

Outro risco ronda os trabalhadores e a soberania nacional nos corredores do Senado. O projeto 131, do senador José Serra (PSDB-SP), que objetiva retirar da Petrobrás a exclusividade na operação de pelo menos 30% das reservas do pré-sal, também está na fila de votação. O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), já manifestou simpatia pelo projeto.

Segundo revelou a assessoria de um gabinete do PT no Senado, “nenhum senador do partido tem a menor ideia do que o governo federal tem conversado” nem com Renan nem com Tasso Jereissati (PSDB-CE), um dos idealizadores do PLS 555.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Ezequiel

24/02/2016 - 06h47

O que todos acima vão fazer nas próximas eleições??!

Kleber Silva

17/02/2016 - 19h22

#PovoComLula
#LulaEuConfio #ForaEduardoCunha #Nãovaitergolpe #Dilmafica

Thiago Luiz

17/02/2016 - 15h26

No Brasil, as enormes jazidas do pré-sal e a Petrobrás representa o futuro dos filhos dessa terra. Traidores, não ousem roubar nosso futuro. Fora entreguista traidores.

Auxiliadora Machado

17/02/2016 - 17h14

Privatizar significa mais tragédias a caminho. Ou alguém acredita que foi uma boa privatizar a Vale? Taí o crime de Mariana. E o abastecimento de água de SP? Cantareira seca e acionistas estrangeiros, rindo atoa com os bolsos cheios dos dividendos. E os acionistas da Vale, vendida a preço de banana? Lógico, tb rindo às custas dos cadáveres de Mariana. A Vale continua exportando minério de ferro e comprando de volta trilhos. Por que não fabricá- los aqui no Brasil? Porque não interessa investir no Brasil, gerar empregos, renda. Os tucanos são entreguistas mesmo. De acordo com o noticiário só eles e os amiguinhos é que ficaram felizes com as privatizações que fizeram.

    Anônimo

    17/02/2016 - 21h52

    Meu Deus o trabalhador brasileiro precisa sempre defender o país dos atos desses parlamentares achacadores e entreguistas.

Francisco Nogueira

17/02/2016 - 14h35

Vão privatizar a pqp bando de lambe botas de ianques

Crovis

17/02/2016 - 11h23

Estaria o presidente do senado chantageando a presidenta da republica com
esta pauta bomba?!

Maria Dolores de Fatima Silva

17/02/2016 - 11h23

Privatização só tem q ser vinda da tucanalha Serrana mesmo. Tá na hr de protestsar contra mais essa abrraçao tucana. Só a lama de Mariana não basta?

thila

17/02/2016 - 09h18

Vamos ficar de olho nestes senadores entreguistas!!!

Edson Costa

17/02/2016 - 11h12

27 hidroelétricas construídas pelo governos anteriores Vendidas aos chineses, ano passado, vem a ser o que ????

    Gerson Pompeu

    17/02/2016 - 21h42

    Concessão.

Vitor

17/02/2016 - 08h54

Só a Dilma tem legitimidade para privatizar… Aí todos se calam!

    Galvão

    17/02/2016 - 12h54

    Comentário típico de um coxinha! Nenhum presidente – sozinho, pode privatizar estatais. Ela até pode estar fazendo corpo mole, e deixando a decisão para o Congresso, mas essa é outra história.

      Vitor

      17/02/2016 - 17h06

      Outra história? Pq? É a mesma história seu alienado. E quem vai assinar a lei será Dilma!
      Comentário típico de quem não tem argumentos esse seu…

    Nelson Ribeiro

    17/02/2016 - 14h18

    Privatizar não é ruim. Mas quando diz respeito à segurança nacional é hediondo. Privatizações de hidrelétricas, tudo bem porque tem novas tecnologias surgindo que acaba com a necessidade das hidrelétricas. Nada aponta na direção de que o petróleo terá substituto à curto prazo. A outra opção de abrir à investimentos pela abertura de investimentos de capital especulativo, considero viável se e somente se, só forem ofertadas apenas ações ordinárias. A proposta de abertura de investimentos em 30% só considero válido se isso for opcional e não uma obrigatoriedade. Que a Petrobrás possa optar em que área e quanto investimento precisa, sem privatizar nada.

      Messias

      17/02/2016 - 15h23

      Você tem certeza que sabe o que está teclando? Hidroelétricas podem ser substituídas pelo quê??? Energias alternativas são apenas e unicamente auxiliares. Coloque na sua casa e verá. Vaigastar uma grana preta e o técnico vai dizer que só não pode para ar-condicionado, geladeira, chuveiro elétrico, e tudo o mais que for pesado. Escolha a matriz, térmicas a vapor, sejam elas nucleares, a diesel, gás, coque, carvão ou seja láo que mais. OU hidrelétricas. Ou ligue somente luzinhas. Quem tem o controle sobre as hidrelétricas nos EUA é o US ARMY. A Amtrak é privada cvom controle do estado americano. Tente vender a Boeing para a Rússia ou a Chevron pra China , porquê não, não ao privadas… A China cobre a oferta, os americanosprecisando,vende a Raytheon ou a Esso,a China tem grana e interesse. Vender empresa estratégica é coisa de terceiro mundo, no estilo Brasil ou Paraguay. Assim é bom, o paraguay não possui forças armadas, vai proteger o quê, até as menininhas paraguaias são dos gringos, imagine as melhores terras, recursos e empresas. Futuro do Brasil? Possível, não conseguimos nem produzir motores, todos os outros Brics tem montadoras e produzem moteres e turbinas. Será que é daqui pra pior, mas muitos brasileiros merecem e gostam, assim como os paraguaios…

Fernando Araujo

17/02/2016 - 10h47

Não privatizar é entregar nosso pstrimonio de mãos beijadas para o capital estrangeiro e depois todos ficamos na merda, inclusive você que faz piada com o que é serio.

João Batista Kreuch

17/02/2016 - 08h14

Que m…

Edson Luiz Raminelli

17/02/2016 - 09h54

Entreguistas fdps

Fernando Lapa

17/02/2016 - 09h45

Privatizar é perder boquinhas e boconas, né?

    Amarilia Teixeira Couto

    17/02/2016 - 10h11

    Esse mimimimim golpista e antiBrasil já encheu há muito tempo.

    Fernando Lapa

    17/02/2016 - 10h17

    Golpe na Petrobras ferrou com o Brasil. Mas o que importa é manter as boquinhas. Já encheu mesmo.

Lúcia Farias Schirmer

17/02/2016 - 09h26

Absurdos.

Artur Henrique

17/02/2016 - 09h22

PT também privatizou pra caralho.

    João Carlos Salvador Pereira Xingú

    17/02/2016 - 10h28

    Kkkkkkkkkkk Kkkkkkkkkkk

    ?????? ???????

    17/02/2016 - 16h37

    E além de privatizar, ainda roubam dos que ainda não foram, PT é a pior praga do Brasil.

    Gerson Pompeu

    17/02/2016 - 21h40

    Pode citar algumas?


Leia mais

Recentes

Recentes