Incrível!
Temos um juiz fascista, que prende com base puramente numa matéria da revista Veja.
E que não consegue sequer explicar porque manter, por cinco meses!, um cidadão brasileiro em prisão preventiva, sem absolutamente nenhuma prova contra ele.
Por que o sujeito não pode aguardar a sentença em liberdade ou prisão domicilar?
Por que o Estado tem de pagar o custo de seguir as ordens de um juiz totalmente despreocupado com princípios basilares de uma Constituição democrática, que são a presunção da inocência e o direito à liberdade?
Assista o vídeo abaixo. É muito interessante. Cerveró confronta, com muita elegância, o seu próprio carrasco, o juiz Sergio Moro.
Maria Dirce
08/05/2015 - 02h47
Quando naquele vídeo Muito além do cidadão Kane, o jornalista inglês fala do poder da Globo no Brasil.ta provado.Quem vai idenizar Cerveró? 1-a Globo?2- a Veja 3- ou o Moro?
Porque se Cerveró continuar preso depois desse vídeo, cuidado brasileiros, amanhã poderá ser seus filhos seus netos ou seus Pais!!!
Maria Dirce
08/05/2015 - 02h39
Fiquei em choque quando vi esse vídeo, em especial na parte que Cerveró diz vc disse que tinha bloqueado milhões da minha conta qdo na verdade tinha 20 30 mil reais que vcs viram!!
Messias Franca de Macedo
08/05/2015 - 00h41
Lava Jato pede juiz não contaminado pela investigação nem pressionado pela mídia
QUI, 07/05/2015 – 17:32
Cíntia Alves
Atualizada com vídeo
Para Celso Vilardi, que defende um empresário da Camargo Corrêa na Operação Lava Jato, o Mensalão deixou como herança uma grande ânsia popular por punições de crimes de colarinho branco, que prejudica o cumprimento de regras processuais e põe em xeque direitos individuais
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/lava-jato-pede-juiz-nao-contaminado-pela-investigacao-nem-pressionado-pela-midia
O VÍDEO também aqui
https://www.youtube.com/watch?v=V1BRjLMC8vM
Messias Franca de Macedo
07/05/2015 - 22h11
“Nós vos pedimos com insistência:
Nunca digam – Isso é natural
Diante dos acontecimentos de cada dia,
Numa época em que corre o sangue
Em que o arbitrário tem força de lei,
Em que a humanidade se desumaniza
Não digam nunca: Isso é natural
A fim de que nada passe por imutável.”
Bertold Brecht
Messias Franca de Macedo
07/05/2015 - 22h10
Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista.
Como não sou comunista, não me incomodei.
No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico.
Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram;
já não havia mais ninguém para reclamar.
Martin Niemöller – um pastor luterano, alemão, da época do nazismo
FONTE[LÍMPIDA!]: http://www.jornaldepoesia.jor.br/autoria1.html
Messias Franca de Macedo
07/05/2015 - 22h06
[QUESTÃO DE ESCLARECIMENTO:]
No caminho com Maiakóvski, que não é de Maiakóvski, mas teria parentesco com Martin Niemöller, um pastor luterano, mas é de Eduardo Alves da Costa
A primeira vez que li o belo texto de Eduardo Alves da Costa foi numa gramática da língua portuguesa. Gostei. Muito! Copiei-o imediatamente no Jornal de Poesia. O que se conhece de Internet e livros didáticos é apenas um fragmento, mas tão forte, tão belo e independente que pode ser lido escoteiro como se fora um poema independente que, a rigor, é.
FONTE: http://www.jornaldepoesia.jor.br/autoria1.html
Messias Franca de Macedo
07/05/2015 - 21h54
… Sinceramente, eu me solidarizo com o senhor Nestor Cerveró!
Por extensão, eu me solidarizo com a esposa, filhos(as)…
De modo análogo, em relação ao senhor Ricardo Pessoa da UTC…
(…)
O mesmo sentimento tenho/teria, por exemplo, em relação a um morador de rua condenado a 10 anos de reclusão por ter sido acusado por roubar uma aposentada indefesa, sendo que ‘o delator’ (!) “constatou o crime num momento em que trafegava em seu veículo de luxo – adornado por vidros fumê escuro!
Ele, ‘o delator’ (!), guiando o próprio carro a 80 km/h…
– Onde o senhor quer chegar, seu matuto?
Onde estavam os senhores Cerveró, Pessoa, Queiroz Galvão (…), familiares e amigos?
E tantos(as) outros(as)?
Onde estavam quando do julgamento da Ação Penal 470, processo denominado de Mentirão?
As atrocidades do rábula psicopata; as piruetas escalafobéticas do gilmar mendes; os miasmas da Rosa Weber; o títere do Luiz Fux… Os balanços das sessões do STF e os veredictos (sic) do “décimo segundo ministro do STF”, o inadjetivável ‘Merdal Pereira’ “das organizações (sic) Globo *soNEGAdoras”; o pseudo-psicodélico ‘Ayres Prefacia Merdal Pereira Brito’…
*das verdades – e dos impostos!
… ‘As sessões da tarde do julgamento de exceção’ via Globo News ancoradas pelas ‘penas amestradas’ a $oldo dos patrões barões Marinho…
RESCALDO: ‘o golpe jurídico-midiático ainda ora em curso desde o antanho do Mentirão’ fez escola!
Segurança jurídica, prerrogativa e privilégio dos Tucanos &$ seus correlatos do momento afeito aos interesses sórdidos e inconfessáveis da Casa Grande…
EM TEMPOS FASCIGOLPISTAS, com os(as) senhores(as), [Vladimir] Maiakovski…
NOTA FÚNEBRE: alguns(mas) desses(as) – em algum momento sequer – manifestaram solidariedade ao casal Pizzolato?
E à família do José Genoino Neto [do Brasil]?
(…)
Ainda assim, todos(as) esses(as) merecem nossa total solidariedade!
Jamais o cumpliciar com as Ilegalidades, iniquidades, perversões…
Mesmo porque, ‘amanhã’, [‘nois’] seremos os pródigos – perdão, ato falho – os próximos!…
“Inté”!
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Messias Franca de Macedo
07/05/2015 - 21h56
Com os(as) senhores(as), [Vladimir] Maiakovski…
No caminho com Maiakovski [Excertos]
“[…]
Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem;
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.
[…]”
Zuleika Neves
07/05/2015 - 21h51
Minha certeza: o Juiz está correto.
Zuleika Neves
07/05/2015 - 21h51
Minha certeza: o Juiz está correto.
Ketzer Rock
07/05/2015 - 20h36
E para que serve o advogado do Cerveró? O advogado dele é que tinha de travar esse debate e tomar as providências legais… Vivemos num regime fascista?
Gledson Wessen Lima
07/05/2015 - 19h41
aí na boa sem querer ofender ninguem mas puta que pariu ver tanta gente defendendo essa corja de ladroes chega a me dar nojo sabe eu acho que tem que prender mesmo nao sonos do pt que nao sao poucos mas tambem os dos outros partidos , 8nfelizmente sabemos que eles se forem presos nao demora nadinha o stf pt solta gente ………………….
mineiro
07/05/2015 - 15h35
de qualquer forma , porque esse desgraçado nao prendeu ninguem dos demonios tucanos? porque so gente ligada direita ou indiretamente ao governo? o acusado dando aula para o juiz que nao sabia nem porque estava la, é piada esse pais mesmo.
mineiro
07/05/2015 - 15h32
é logico que esse desgraçado nao tem criterio, porque nao existe criterio para prender no brasil hoje, basta ser do pt bundao e contra a direita. o criterio desse asqueroso maldito é o pig golpista e so. porque sao da mesma laia e com um objetivo em comum , o golpe ou alguem ainda duvida.
Iolanda Bocato
07/05/2015 - 18h20
Essa eh a justiça podre do Brasil!!! A maioria corruptos!!!!
Danilo Pereira
07/05/2015 - 17h41
http://www.conjur.com.br/2015-mai-05/excessos-sergio-moro-sao-discutidos-cnj-2005
Darlan Bello
07/05/2015 - 17h01
Prende até por engano… Kkkk
Lá a jato virou Balela.
Darlan Bello
07/05/2015 - 17h01
Prende até por engano… Kkkk
Lá a jato virou Balela.
Seu Zé
07/05/2015 - 13h59
zmente estamos ‘encarcerados’ por gente como esse funcionário público (de juiz não tem nada). Fazem o que querem. Julgam sem nenhuma prova ou, até, criam provas ‘ectoplasmas’ e não pagam por ações vexatórias. Cometem abusos corriqueiramente e, quando incomodam seus pares, são premiados com aposentadorias (pagas pelas vítimas dos mesmos) majestosas e imorais. Se você perguntar a um morador de área pobre o que ele tem mais medo ele responderá que é da polícia. Agora a gente pode acrescentar: da polícia e do judiciário.
Vitor
07/05/2015 - 13h39
Que as histórias do Cerveró são realmente esquisitas e ele deve ser investigado eu concordo! Agora que seja investigado com respeito aos seus direitos, em especial a liberdade!
Osvaldo Figueiredo
07/05/2015 - 16h12
O nome disso é ditadura e politização do judiciário.
Osvaldo Figueiredo
07/05/2015 - 16h12
O nome disso é ditadura e politização do judiciário.
Ines Andrade
07/05/2015 - 16h08
Pra enfraquecer o PT, simples assim. A justica do Brasil e obviamente PARTIDARIA. E a imprensa tambem. O que eles querm e o PODER, pra poder espancar professores e terceirizar a nacao, terminando o servicinho de FHC.
Ines Andrade
07/05/2015 - 16h08
Pra enfraquecer o PT, simples assim. A justica do Brasil e obviamente PARTIDARIA. E a imprensa tambem. O que eles querm e o PODER, pra poder espancar professores e terceirizar a nacao, terminando o servicinho de FHC.
Pierre Mendonça
07/05/2015 - 15h13
Nunca vi um bandido de colarinho branco cometer seus inúmeros crimes sob à luz de holofotes. Presunção de inocência não existe. Bandido é bandido.
Seu Zé
07/05/2015 - 14h00
O feitiço vira, rapaz.
Alexandre Magalhães
07/05/2015 - 15h05
Pierre Mendonça
Gesse Rodrigues
07/05/2015 - 14h55
Esse Juiz, está agindo de má fé.
Marcelo Bruno
07/05/2015 - 14h52
Hahahahaha. Petistas são hilários… Petistas são patéticos…
Eliane Magalhães
07/05/2015 - 14h49
a prisão alem de servir aos propósitos sujos do Moro, ainda serve para que pessoas sem qualquer caráter riam de sua deficiência. #ExplicaMoroPorqueSóPT
Henrique Dasilva
07/05/2015 - 11h46
As palavras do juiz demonstram um certo cinismo, um senhor da razão!
Saulo Nogueira
07/05/2015 - 14h35
Esse juiz lembra um certo rei absolutista que prendia na bastilha quem lhe aprouvesse, quem ele acreditava que pudesse ter uma culpa. Se o juiz tivesse clareza e efetiva fundamentação ele respondia a pergunta do Cerveró! O juiz não aceita debater com o acusado baseando-se na autoridade, não recorre a argumentos e quando o fez, alegando que o CErveró morou sem pagar foi contestado sem conseguir replicar a contento, ou seja, ele acuou o Cerveró na base da autoridade, mas não na acusação. A investigação deve prosseguir, mas da forma como vem sendo feita por esse juiz paraece que estamos voltando para tempos de monarquia absolutista, com um rei de direitos e poderes divinos que não precisava justificar seus atos. Ele deve sim uma justificativa à prisão!!!
Berenice Coutinho
07/05/2015 - 14h33
É o processo de kafka.
Jose Goncalves Ferreira
07/05/2015 - 14h25
A lei tem que ser preservada para todos. Bandidos e corruptos e corruptores na cadeia sim, mas legalmente, ou então estamos numa barbárie.
Carlos Roberto
07/05/2015 - 11h25
Existe tribunal de exceção em Curitiba e este Juiz mandou prender sem provas e assim o cidadão permanece por 5 cinco meses preso tudo para dar apoio as teses da rede manipuladora globo.
Carlos Roberto
07/05/2015 - 11h24
Existe tribunal de exceção em Curitiba e este Juiz mandou prender sem provas e assim o cidadão permanece por 5 cinco meses preso tudo para dar apoio as teses da rede manipuladora globo e seus colunistas piguentos.
Armando Posterari
07/05/2015 - 14h03
Ele era responsável… Responsável por um dinheiro que sumiu, muito dinheiro…. Portanto se é responsável tem que pagar por isso. Corrupto não assina recibo, não deposita na conta corrente mas…. O dinheiro sumiu quando ele devia estar cuidando disso. Prende até achar o dinheiro.
Seu Zé
07/05/2015 - 14h02
Opa! O Armando tem as provas!
Gustavo Lima
07/05/2015 - 13h44
ca olho! fdp!
Gustavo Lima
07/05/2015 - 13h43
vai tomar no cu!
Tida Andrade Tida
07/05/2015 - 12h52
Tá certo ,…… Como um Juiz vai prender sem provas …. NÃo Perdeu o Juizo !
Álvares de Souza
07/05/2015 - 09h46
É um juiz FILHO DA … São uns CANALHAS que se julgam acima das leis e que se sentem ungidos por um direito certamente divino para praticarem tais monstruosidades. E isso vai ficar assim? Pela voz do cara vê-se que se trata de um garotão, arrotando bazófias, profunda ignorância e completa falta de sentimento de justiça.
Carol Santa Cruz
07/05/2015 - 12h41
Concordo plenamente que esse juiz e um facista
João Vitor Almino
07/05/2015 - 12h18
E por que o Cerveró estava transferindo os bens dele?
Fernando Monte
07/05/2015 - 12h15
Fernando Monte
07/05/2015 - 12h14
Joselice Silva
07/05/2015 - 11h59
Porque a lei aqui é praticada de acordo com os interesses pessoais de grupos
Orlando Pereira C Filho
07/05/2015 - 11h32
Canalha togado
Cely Bertolucci
07/05/2015 - 11h21
Asco!
Sandra Farias
07/05/2015 - 11h20
uhum, uhum, uhum…são as interações do Moro, diante da enquadrada de Ceveró e por último “não vou discutir as minhas decisões judiciais com o senhor” o que de fato é verdade, mas suas decisões passarão pelo crivo de instâncias superiores e aí eu quero ver, se ele não vai ver serem confrontadas e derrubadas suas ilegalidades.
Alexandre Esteves
07/05/2015 - 10h41
Não precisa esquentar mais o STF já esta soltando estes injustiçados cidadãos de bem.
Luiz Soares
07/05/2015 - 11h27
Não estou falando de “cidadãos de bem”, embora a expressão remeta a salafrários e o tema esteja recheado destes. Refiro-me a este embuste. E se o STF está soltando é por incompetência EXCLUSIVA deste que se diz juiz. Com provas irrefutáveis, não há como escapar. Assim funciona a justiça. O resto é papo furado de cachaceiro em porta de boteco enquanto pede uma lapada extra fiado. Porém, também te digo que não precisas ficar preocupado, pois o teu “ídolo” ja mostrou do que é capaz. Não foi ele que já deixou Youssef livre no passado a partir de um golpe de 150 bilhões?!?!? Porque agora iria dar bode para o reconhecido escroque num suposto “esqueminha” de 6 bilhões??? kkkkk Tudo parece que sempre “esteve em casa”. Agora é ir acertando com o velho e conhecido bandido, a quem ele(s) pode(m) entregar ou incriminar! Acho que não resta dúvidas de que ambos se entendem mais do que bem. ;-)
Miguel do Rosário
07/05/2015 - 08h58
Não sei se são “pessoas de bem”. Mas na minha concepção de democracia, só se prende quando há provas, e se a pessoa não oferece perigo à sociedade, e se ainda não há condenação, deve aguardar o julgamento em liberdade, visto que é inocente até prova em contrário.
Rossana Acce
07/05/2015 - 10h29
Não é incrível, é um absurdo!!!!
Rodrigues Zilda
07/05/2015 - 10h17
Não sei por que não tomam providências contra este juiz arbtrário. ; ele já está passando dos limites e abusando do poder
Doriam Pereira Lima
07/05/2015 - 09h39
Porque não investiga o caso do PSDB Aécio Anastasia nen sique deu depoimento o tal do policial que pegava o dinheiro e levava p o PSDB sumiu igual a um que denunciou Aécio em minas estranho
Iolanda Bocato
07/05/2015 - 18h18
Porque são parceiros!!!! Simples assim!!!!
Luiz Soares
07/05/2015 - 09h31
Isso é uma piada! Esse camarada que se diz juiz, não chega a aprediz rábula. Isso deve ser exonerado e ressarcir o estado por todos os anos de enganação. A começar pelos 150 bilhões do BANESTADO que “deixou” escapar pelo ralo.
Nelson Carvalho
07/05/2015 - 09h02
SE O CERVERO ROUBOU DEVE SER PRESO, COMO O EDUARDO CUNHA, POR EXEMPLO, MAS PRENDE- LO SEM PROVAS OU POR ORDEM DA MIDIA A UM JUIZ DE CARATER QUESTIONAVEL É. MUITO ESTRANHO
Ricardo L Macedo Moreira
07/05/2015 - 12h24
Caráter muito questionável diga-se de passagem.
Daniela Teixeira
07/05/2015 - 08h20
Miguel Migalhas
Pafúncio Brasileiro
07/05/2015 - 04h50
Estou envergonhado como cidadão. Que juizeco ! Isto confirma ser o poder judiciário, o pior poder da república. Esta parceria mídia-judiciário-procuradoria-PF, vai se transformar em outra ditadura, que vai ser a pior de todas. Aí as pessoas começaram a compreender as grandes jogadas. Também, muito sangue inocente correrá. É ver e aguardar.
Ivone Hengler
07/05/2015 - 06h46
Esse juiz não esta indo pela revista, deve ter algo grave só que o juiz, nem deve dar satisfação mesmo para um detento, se ele esta a cinco meses preso o caso é mais grave do que muita gente esta criticando…..
Roque Ströher
07/05/2015 - 06h26
E Dirma, patria educadora , quantas mentiras, nunca vi igual!
Carlos Dias
07/05/2015 - 02h08
Esse juiz não sabe nada! É apenas um ator da Globo representando esse BBB no judiciário. Vergonha!!
Getulio Mendes
07/05/2015 - 05h02
Coitadinho desse ladraozinho so falta as azinhas para o pobrezinho,e ainda tem uns cara de pau que dao razao pudera,se eu sou juiz mando levar um canalha desses devolta pra cana e meto mais uns artigos encima dele,o cara e tao canalha e sem vergonha que com um olho so imagina se tivesse os dois igual o paraceiro dele que so tem nove dedos mas agarra bem
marcia melo
07/05/2015 - 02h20
Amigo, amanhã pode ser com você. Pior: você arrisca a minha liberdade também, ao ajudar a rasgar nossa Constituição. Qualquer cidadão é inocente até que se prove o contrário. Pimenta Neves, o grande ex-diretor do Estadão, teve habeas corpus tendo confessado um crime passional. O processo dele foi prorrogado até ele fazer 70 anos e não precisar cumprir a pena. Os envolvidos na Privataria Tucana nem sabem onde é a Justiça, a menos que seja pra “denunciar” outros. A Globo sonega livremente, junto com mais não sei quantos correntistas do Suiçalão. O Trensalão de SP, com gente já condenada lá fora, tudo preto no branco, comprovado, aqui não vai pra frente. Você acha mesmo que essa Justiça é justa? Tenha a santa paciência. Você e pessoas como você não contribuem em absolutamente nada para melhorar um pouco a humanidade. Vocês gostam de sangue, suor e lágrimas — dos outros.
Odenir Batista
07/05/2015 - 09h52
Que lixo de discurso, quanto vc recebe por isso ???
Ricardo L Macedo Moreira
07/05/2015 - 12h26
Utilizar de um defeito físico para criticar alguém é de uma falta de decência e caráter tão grande que o descredencia para falar mal de qualquer pessoa.
Rosimar Nunes
07/05/2015 - 12h40
Deve ser mais um robô do PSDB… Pela linguagem rudimentar e ofensiva dá pra reconhecer, de cara!
Carlos Edmundo Lima
07/05/2015 - 13h47
Fale sobre fatos e não sobre preconceito. Alguém só pode ser preso com base em provas.
sergio
07/05/2015 - 20h24
Só uma palavra lhe define : OTÁRIO !
Anderson Saboia de Morais
07/05/2015 - 04h55
É por isso que essas operações, com esses gloriosos apelidos, inventados no banheiro, ficam ridicularizadas, são feitas nas coxas, sem embasamento legal ou precedência jurídica, por que não há casos assim em toda história judiciaria da humanidade..estão querendo inventar a roda. Mas acham que vale o esforço, pra vender essas revista panfletárias, o que fracassou miseravelmente, vide que veja fechou escritórios e mais escritórios, mandou pra rua 40 funcionários, pra passar no fantástico, pra virar sub-celebridade e a todo instante conceder entrevistas..Ai os caras saem pela porta da frente da cadeia, ovacionados como heróis, perseguidos políticos, , que foram presos por condenações repletas de falhas, sem o devido respeito aos tramites legais, sem chance a uma defesa justa e ampla, o que não é nenhuma regalia especial, é o que manda a constituição, mas tem uns ninjas solto por ai, que faz malabarismo jurídico..Ai, um suspeito de crime de lavagem de dinheiro, passa um esporro num juiz federal..Que vergonha..
Odenir Batista
07/05/2015 - 09h56
Ainda bem que ele ainda é suspeito, já pensou se fosse PROVADO que ele é um Lavador e desse este esporro ??? Já imaginou se ele fosse um Sec de Segurança que fosse DESMENTIDO pelo Coronel demitido por bater em professor ?? Já imaginou o tamanho da cobertura da mídia ???
Iara Pinheiro
07/05/2015 - 04h49
A minha conclusão… ISSO É TENTATIVA DE GOLPE !!!
Iara Pinheiro
07/05/2015 - 04h48
Meu Deus! Tirem suas próprias conclusões.
Ronise Andrade
07/05/2015 - 04h40
Doença: juizitis tucanas!!
Sandra Francesca de Almeida
07/05/2015 - 04h39
Inacreditável que um juiz como esse tenha alguma credibilidade. Faz jus ao prêmio que recebeu da Globo.
dalva
07/05/2015 - 01h39
Exercendo a função de Deus ele não esta Bruno ,para isto ele tinha de ser no mínimo justo .no caso ele esta mais para advogado do dibo
Tiago Borges Dos Santos
07/05/2015 - 04h08
Longe de querer defender qualquer investigado na lava-jato, mas ele está coberto de razão, o juiz Moro rasga a constituição ignorando o principio da presunção da inocência e aceitar denuncia com base em ilações de uma revista que tem escancarado viés partidário é quase um atestado de incompetência ou de partidarismo da operação.
Roberto
07/05/2015 - 00h59
Estarrecedor.
Carlos Jorge Martins Jorge
07/05/2015 - 03h56
O investigado é mais inteligente que o juiz.
Saulo Nogueira
07/05/2015 - 14h36
concordo
Saulo Nogueira
07/05/2015 - 14h38
Já tinha ouvido críticas ao juiz por ser ele muito jovem para o cargo mas não acho esse um argumento válido, pois há pessoas jovens tão ou mais capazes que pessoas mais velhas. Mas esse juiz dá demonstrações de limites nessa tentativa de debate que o Cerveró procedeu.
Mauricio Gomes
07/05/2015 - 00h54
Esse juizeco pilantra visivelmente estava debochando enquanto era confrontado com fatos gravíssimos. E ainda chega ao desplante de dizer que não iria discutir questões do julgamento, quando foi acusado de prender alguém com base em denúncia de revista. Esse juiz é fascista, golpista e partidário. É uma vergonha o momento que estamos vivendo, com deputados agredindo os outros, pec da bengala, terceirização, juízes como carrascos e paneleiros protestando contra nada. Onde estão os juristas progressistas desse país? Quem terá coragem de peitar essa turba fascista que está matando nossa democracia?
Matosalém de Freitas Jr
07/05/2015 - 03h48
Vergonha, sinto um misto de indignação e vergonha por ter que assistir passivamente essa arbitrariedade. Não é uma questão de incompetência, é uma questão clara de deturpação das regras legais, com viés político-partidário. É Kafka criando nossa realidade
Quando e o que precisamos fazer para sairmos desse pesadelo?
Odenir Batista
07/05/2015 - 09h54
Quando é dificil dizer em data, mas quando pararmos de aposentar Juiz com R$ 28.000,00 e enfiá-los na cadeia será o começo do fim desta palhaçada !!!
Roberto Piantino
07/05/2015 - 03h45
Rodrigo Jesus da Silva
Conceicao Falcao
07/05/2015 - 03h21
Que juizinho fraco!
Bruno Eloi
07/05/2015 - 03h19
Juiz cretino, partidário, exercendo a função de “Deus” e punindo um cidadão sem provas. Nem argumento ele tem, uma vergonha.
Sonia Bastos
07/05/2015 - 03h09
essa lambança começou com o Joaquim Benedito, com aquela história do mensalão.