Antes que os protestos pela demissão do seu chefe do Shin Bet pudessem ganhar força, Netanyahu lançou uma ofensiva mortal surpresa em Gaza
Quando se trata da demissão do chefe do Shin Bet, Ronen Bar, não há um lado “bom” na história – apenas um lado astuto e maligno, versus um lado tolo e maligno.
Dois dias após o anúncio de sua demissão, a mídia israelense publicou uma foto de Bar ao lado do recém-nomeado chefe do Estado-Maior do Exército, Eyal Zamir, durante o comando do ataque surpresa de Israel à população civil de Gaza, que ocorreu enquanto os palestinos acordavam nas primeiras horas da madrugada para comer antes do início do jejum do Ramadã.
De um lado dessa história está o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que está apostando na ascensão da extrema direita no Ocidente — uma agenda reforçada pela oposição agressiva do presidente dos EUA, Donald Trump, à ordem global pós-Segunda Guerra Mundial, a mesma estrutura que criou instituições como as Nações Unidas e o Tribunal Penal Internacional.
Netanyahu prevê um mundo onde o poder militar bruto dita a realidade sem responsabilização. Suas principais preocupações são seu julgamento por corrupção e as investigações em andamento do Shin Bet sobre vazamentos de mídia e o escândalo “Qatargate”, que se concentra em transações financeiras duvidosas entre assessores de Netanyahu e o Qatar.
Do outro lado está Bar, nomeado pelo ex-primeiro-ministro Naftali Bennett em 2021. Bar representa a elite de segurança de Israel, que entende as implicações de segurança de longo prazo das manobras políticas de Netanyahu.
Eles reconhecem que Netanyahu está explorando a guerra para atingir seus objetivos políticos, enquanto se esquiva da responsabilidade por seu papel nos fracassos catastróficos de 7 de outubro de 2023.
O discurso sobre direitos humanos simplesmente não existe em Israel. O debate entre essas figuras não é nem ideológico nem moral; é puramente uma luta interna de poder sionista. Mas as consequências serão sem precedentes para os palestinos e para a região como um todo.
Alavancando influência
Assim como o ex-chefe do exército Herzi Halevi e o ex-ministro da defesa Yoav Gallant, Bar incorpora o ethos do antigo establishment sionista, enraizado na doutrina de Zeev Jabotinsky de construir um “muro de ferro” ao redor de Israel.
Embora Jabotinsky visse a terra em ambos os lados da cerca como pertencente a Israel, ele acreditava que o mundo árabe nunca aceitaria Israel, tornando a superioridade militar uma necessidade. Apesar de sua postura nacionalista, ele aderiu a uma abordagem liberal, valorizando os direitos individuais e a separação de poderes.
Antes do genocídio em Gaza começar, Netanyahu e seus aliados sabiam que o público israelense via o establishment de segurança como intocável – uma vaca sagrada. Mas mesmo antes da guerra, durante o pico de protestos contra o golpe judicial, a resistência mais organizada veio de ex-militares e pessoal de segurança.
Eles efetivamente alavancaram sua influência sobre o exército, até mesmo pedindo a recusa de servir se o golpe fosse completado. O setor de alta tecnologia israelense, que inclui ex-membros da unidade cibernética militar, também se posicionou firmemente contra isso.
Enquanto o mundo assistia à destruição em Gaza, Netanyahu e os seus aliados continuaram a sua reformulação política
As falhas de segurança de 7 de outubro foram vistas por Netanyahu como uma oportunidade de eliminar seus oponentes sem nenhuma responsabilidade política – algo sem precedentes, mesmo para falhas de menor escala no passado. Ele entendeu que a magnitude dos ataques do Hamas reuniria o público israelense atrás dele, movido por uma sede de vingança e uma disposição para travar uma guerra desenfreada em Gaza.
Mesmo aqueles dentro do sistema de segurança que se opuseram ao golpe judicial acabaram se juntando ao esforço de guerra de Netanyahu, amplificando mensagens de vingança aos soldados e ao público.
Diferentemente deles, Netanyahu nunca perdeu de vista seu verdadeiro objetivo: completar seu golpe judicial. No momento em que teve a chance, ele sistematicamente desmantelou a liderança de segurança para substituí-la por legalistas.
Enquanto o mundo assistia à destruição em Gaza, Netanyahu e seus aliados continuaram sua reforma política. O ex-ministro da Segurança Nacional Itamar Ben Gvir expurgou a força policial de altos funcionários dissidentes. O ministro das Finanças Bezalel Smotrich redirecionou orçamentos na Cisjordânia ocupada, transferindo poderes-chave de autoridades militares para civis .
Indo com tudo
Quando o cessar-fogo imposto internacionalmente em Gaza entrou em vigor, Netanyahu se viu em uma situação difícil. O Hamas aderiu aos termos do acordo, libertando os reféns israelenses conforme acordado. Isso levou as famílias dos prisioneiros israelenses a esperar que novas libertações pudessem ser possíveis se Israel honrasse seus compromissos.
Mais significativamente, o cessar-fogo exigiu que Israel se retirasse de Gaza – um ato que Netanyahu sabia que seria suicídio político. Para agravar seus problemas, o Shin Bet começou a investigar seu gabinete, tudo isso enquanto ele lutava para aprovar o orçamento do estado, com legisladores ultraortodoxos ameaçando votar contra ele por causa de uma disputa sobre o recrutamento militar para sua comunidade.
Reconhecendo a complexidade de sua posição, Netanyahu decidiu ir com tudo, contando com o apoio americano.
Ele convocou Bar e o informou de sua demissão. Antes que os protestos contra a decisão pudessem ganhar força, e como o procurador-geral de Israel alertou que o disparo não poderia prosseguir sem o estabelecimento de motivos substanciais, Netanyahu lançou uma ofensiva surpresa em Gaza, matando mais de 400 pessoas.
A rápida sequência de eventos funcionou a favor de Netanyahu. O público israelense mal teve tempo de processar a demissão de Bar antes que a luta renovada distraísse sua atenção. Ben Gvir voltou ao governo, ajudando a garantir a aprovação do orçamento de Netanyahu.
Tragicamente, vidas palestinas se tornaram mero ruído de fundo em disputas internas de poder sionistas. Seria fácil colocar toda a culpa em Netanyahu e seus aliados, mas esta crise é construída sobre a suposição fundamental da supremacia sionista sobre vidas palestinas.
Desde o início da guerra, nenhum político ou movimento de protesto israelense questionou seriamente a legitimidade dos assassinatos em massa ou suas consequências a longo prazo.
Se mais de um ano de guerra, incluindo uma invasão terrestre de Gaza, não conseguiu atingir os objetivos militares de Israel, outra rodada de ataques aéreos terá sucesso?
Netanyahu e seus parceiros não vão parar de perseguir suas ambições políticas, mas a guerra acabará eventualmente. Só então os chamados oponentes de Netanyahu — aqueles que permitiram sua loucura genocida — perceberão que eram apenas peões em seu jogo.
E só então eles entenderão que, aos olhos do mundo, não há diferença significativa entre eles e a extrema direita messiânica de Israel.
Publicado originalmente pelo MEE em 21/03/2025
Por Abed Abou Shhadeh
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Eye.
Abed Abou Shhadeh é um ativista político baseado em Jaffa. Abou Shhadeh serviu como representante do conselho municipal da comunidade palestina em Jaffa-Tel Aviv de 2018 a 2024 e possui um mestrado em ciência política pela Universidade de Tel Aviv
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!