Pequim responde a militares dos EUA no Pacífico, alertando que a região não é um tabuleiro de xadrez geopolítico e reafirmando sua oposição ao confronto direto
A China alertou na terça-feira (18) que a região da Ásia-Pacífico não deve ser vista como um “tabuleiro de xadrez de confronto geopolítico”. Os Estados Unidos continuam fortalecendo seu acúmulo militar na região. O Departamento de Estado dos EUA ainda não respondeu a um pedido por escrito de comentários.
Por que isso importa
data:image/s3,"s3://crabby-images/d21dc/d21dc4a815c3d1fc165b08ebb452ac31e8e6d0e1" alt=""
Os militares dos EUA consideram a região do Indo-Pacífico, ou Ásia-Pacífico para a China, como seu principal foco operacional.
Eles enviam suas forças e armamentos mais avançados para lá. Exemplos incluem porta-aviões, submarinos nucleares e até um navio de guerra equipado com laser.
Desde 2020, o Pentágono vê a China como sua principal ameaça estratégica. Essa visão reflete riscos imediatos e de longo prazo para os interesses e poder dos EUA.
Declaração do Ministério das Relações Exteriores da China
Guo Jiakun , porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, foi questionado sobre se Pequim está preocupada que um acordo de paz na guerra entre Rússia e Ucrânia levaria a uma maior movimentação dos EUA em direção à Ásia, liberando seus recursos militares para se concentrarem na região.
“Acreditamos que a Ásia-Pacífico é um exemplo estelar de desenvolvimento”, disse o porta-voz chinês, acrescentando que a China espera que uma paz duradoura possa ser alcançada na Europa, bem como o estabelecimento de uma “arquitetura de segurança equilibrada, eficaz e sustentável” no país.
“Pivot to Asia” tornou-se a política externa dos EUA sob o governo Obama, na qual os EUA concentraram seus recursos militares, econômicos e diplomáticos na Ásia para lidar com a ameaça da China. O governo Biden reviveu e modernizou-a como a Estratégia Indo-Pacífico.
Os comentários do Ministério das Relações Exteriores da China foram feitos após o discurso do secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth , na reunião do Grupo de Contato de Defesa da Ucrânia na semana passada, no qual ele exigiu que os aliados europeus liderassem a segurança da Europa, enquanto os EUA “priorizam sua atenção” às ameaças.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ce10/9ce10c893dfcadf59578853615f9acff9ff876e0" alt=""
Estratégia dos EUA no Indo-Pacífico
A estratégia de “Reorientação para a Ásia” começou na administração Obama. Na época, os EUA concentraram recursos militares, econômicos e diplomáticos na Ásia para lidar com a ameaça chinesa. Sob Biden, essa abordagem foi modernizada como a Estratégia do Indo-Pacífico.
Os comentários chineses surgiram após o discurso do Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, na reunião do Grupo de Contato de Defesa da Ucrânia. Ele pediu que aliados europeus assumissem maior responsabilidade pela segurança do continente enquanto os EUA focam em outras ameaças. Hegseth destacou que os EUA enfrentam um competidor à altura na China, com capacidade e intenção de ameaçar seus interesses no Indo-Pacífico.
Declarações de líderes globais
O presidente chinês Xi Jinping disse ao então presidente dos EUA, Donald Trump, em uma ligação telefônica: “Confronto e conflito não devem ser uma opção para os dois países.” Ele pediu respeito aos interesses fundamentais da China, incluindo Taiwan.
Em Bruxelas, em 12 de fevereiro, Pete Hegseth afirmou que os EUA estão priorizando a dissuasão de uma guerra com a China no Pacífico. Ele enfatizou que a dissuasão não pode falhar.
No Diálogo Shangri-La, em Cingapura, em 2 de junho de 2024, o Ministro da Defesa da China, Dong Jun, declarou que hegemonia e políticas de poder não serão permitidas no Ásia-Pacífico. Também rejeitou a introdução de conflitos geopolíticos ou guerras na região.
Perspectivas futuras
Ainda não se sabe como os EUA redistribuirão seus recursos militares da Europa para o Indo-Pacífico após um possível acordo de paz na Ucrânia. Washington expressou preocupações sobre as ações coercitivas da China contra Taiwan, um parceiro de segurança dos EUA.
Ewerton Siqueira
21/02/2025 - 18h38
Até aqueles que não entendem de política pode observar que a Europa não é mais interessante para os EUA. Vocês viram o caso do Afeganistão! Os americanos tiveram de fugir de lá com o rabo no meio das pernas, para focar seus recursos em Israel e Iram e também na Ucrânia. Deu tudo errado, pois, a Rússia apoiada pelo BRICS conseguiu superar todas a suas dificuldades inclusive a sabotagem do North strian. Foi apoiada pela China e está cada dia mais forte.