Menu

O artigo explosivo de acadêmicos dos EUA sobre o papel do Tio Sam na Lava Jato

Um recente artigo revisado por pares, publicado na revista acadêmica trimestral “Latin American Perspectives” da Universidade da Califórnia, apresenta evidências inéditas, em inglês, sobre o envolvimento ativo do Governo dos Estados Unidos na Operação Lava Jato. O estudo, resultado de três anos de pesquisa conduzida pelos professores universitários Bryan Pitts, Kathy Swart, Rafael Ioris e […]

2 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
VEJA

Um recente artigo revisado por pares, publicado na revista acadêmica trimestral “Latin American Perspectives” da Universidade da Califórnia, apresenta evidências inéditas, em inglês, sobre o envolvimento ativo do Governo dos Estados Unidos na Operação Lava Jato.

O estudo, resultado de três anos de pesquisa conduzida pelos professores universitários Bryan Pitts, Kathy Swart, Rafael Ioris e Sean Mitchell, em colaboração com o sociólogo e jornalista Brian Mier, documenta que o papel dos EUA na agora desacreditada investigação anticorrupção já era de conhecimento público em 2016.

Neste ano, tanto o Departamento de Justiça dos EUA quanto veículos de imprensa proeminentes, como o New York Times e o Washington Post, divulgaram informações reconhecendo a cooperação entre as partes. De dezembro de 2016 a junho de 2019, os autores observam que o Departamento de Justiça emitiu quatro comunicados de imprensa relacionados à sua colaboração com o Ministério Público brasileiro no contexto da FCPA e da Lava Jato.

Os autores destacam, em particular, a resposta do Procurador-Geral Adjunto Stephen E. Boy, datada de 7 de junho de 2020, à carta assinada por 14 congressistas dos EUA em agosto de 2019. Nessa resposta, os quatro comunicados de imprensa foram citados como evidência de que a relação entre a Lava Jato e o Departamento de Justiça dos EUA era de conhecimento público.

Além disso, o artigo ressalta um discurso proferido em junho de 2017 pelo então Procurador-Geral Adjunto Kenneth A. Blanco no Atlantic Council. Blanco destacou a estreita cooperação entre os dois países, baseada na confiança mútua, permitindo comunicações diretas sobre evidências.

O estudo documenta como essas revelações levaram a equipe de defesa do atual presidente Lula a apresentar uma petição para arquivar as acusações, argumentando que a colaboração informal entre os promotores da Lava Jato e as autoridades estrangeiras violou a lei brasileira de segurança nacional.

Apontando para a cobertura jornalística, o artigo menciona um artigo de 2016 do New York Times, que explicava que as multas contra a Odebrecht e a Braskem resultaram de uma investigação conjunta por autoridades dos EUA, suíças e brasileiras, referindo-se ao lado brasileiro como “Operação Lava Jato”.

Os autores concluem destacando a surpreendente falta de atenção, por parte de acadêmicos e jornalistas, às informações públicas sobre o envolvimento dos EUA na Lava Jato. Eles enfatizam a responsabilidade crítica de examinar o papel muitas vezes oculto e negado do governo dos EUA na região, especialmente ao escrever sobre o “quintal” dos EUA, como o presidente Joe Biden já se referiu.

Acesse o artigo original clicando aqui.

Apoie o Cafezinho

Gabriel Barbosa

Jornalista cearense com pós-graduação em Comunicação e Marketing Político. Atualmente, é Diretor do Cafezinho. Teve passagens pelo Grupo de Comunicação 'O Povo', RedeTV! e BandNews FM do Ceará. Instagram: @_gabrielbrb

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

EdsonLuíz.

21/11/2023 - 21h49

■■Quaisquer que sejam os erros técnicos cometidos pela Lava Jato e até eventuais contaminações políticas não devolvem o dinheiro que Lula e os outros corruptos desviaram.
■Se da montanha de dinheiro que Lula e os outros roubaram foram A Lava Jato RECUPEROU $14Bilhões e estavam previstas a RECUPERAÇÃO de outros $34Bilhões antes dos corruptos conseguirem desmontar e acabar com a Lava Jato…QUANTOS $Bilhões foram roubados ao todo por Lula e pelos outros corruptos, que por sinal estão todos soltos e impunes?

■Agora, vamos pensar::
■■Só com os $34Bilhões que seriam recuperados mas os corruptos conseguiram acabar com a Lava Jato antes e soltarem Lula e depois foram soltando todos, um a um,…

=》Quanto de fome voltou no Brasil pela falta desse $dinheiro que Lula e outros roubaram?
=》Quantas pessoas doentes devem ter morrido por causa da falta desse $dinheiro na saúde?

■Lula, tanto quanto Bolsonaro, é um cara que não tem vergonha na cara!

Paulo

21/11/2023 - 17h54

E segue a narrativa. O principal mérito da Lava-Jato foi o caráter substancial das informações colhidas e trazidas a público; o principal demérito (ou o único) foi não fazê-lo o tempo todo com extremos de cautela quanto às formalidades. O artigo confirma isso, mas, para um leitor desatento, poderá se traduzir em absolvição de culpa de Lula e do PT, além de circunstantes partícipes do butim…


Leia mais

Recentes

Recentes