Fontes no Congresso Nacional da base do governo e próximas do Palácio do Planalto afirmam que o executivo federal já estuda maneiras de intervir na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do dia 8 de janeiro.
O que se comenta é que a sessão de desta terça-feira (20) foi muito ruim para o governo e que os parlamentares não estavam preparados e isso inclui a senadora Eliziane Gama (PSD-MA). A avaliação é muito semelhante com o que se comenta no entorno das lideranças da base na Câmara dos Deputados.
Ainda não está claro como o governo fará essa “intervenção”, se será preparando melhor os seus parlamentares ou alguma outra ação do tipo.
Uma fonte próxima de um outro importante parlamentar da base também afirmou não ver muito espaço para atuação do governo já que os membros da CPMI já foram definidos, assim como a mesa que comanda os trabalhos.
Resta aguardar para saber o que pode (ou não) sair nas próximas semanas.
EdsonLuíz.
21/06/2023 - 20h22
O Flávio Dino escalou a Eliziane Gama para ser um dos “Janones” dele na CPMI. E lá na CPMI já tem os “Janones” do bolsonarismo para bater boca e fazer barulho.
Uma CPMI assim não pode cumprir o papel que precisa. Se é uma CPMI para gritaria, barulho e bate-boca, ela não pode dar ao Brasil o resultado que precisa!
A verdade é que a CPMI do “08” é em defesa da democracia no Brasil, e as forças investigadas, o bolsonarismo de um lado, por tentar a aventura do golpe, e o lulismo do outro lado, por ter negligenciado intencionalmente as ameaças da aventura do adversário, nenhuma destas duas forças políticas têm compromisso com democracia. As duas são defensoras de ditaduras aqui e la fora, e se não tentam golpe é porque a correlação de forças internas atual das nossas Forças Armadas, em sintonia com as Forças Armadas norte-americanas, ainda são pela defesa da democracia.
Uma CPMI como esta do “08” não é para defender governo e nem para defender a oposição ; uma CPMI como esta é para defender a democracia no Brasil!
Mas desde os acontecimentos de janeiro que o bolsonarismo não queria a CPMI de verdade, porque são eles os investigados pelos fatos antidemocráticos ; e o governo também não queria a CPMI, por ter sido irresponsável e negligenciado mal-intencionadamente as ameaças para permitir que os bolsonaristas raiz consumassem a aventura de golpe e se desgastassem, uma vez que o governo sabia ser inviável a aventura e que esta não teria o apoio das Forças Armadas, contando os aventureiros antidemocráticos apenas com a colaboração dos setores bolsonaristas militares.
Uma CPMI não deve ser para fazer barulho, gritaria e bate-boca ; uma CPMI como esta é para documentar os acontecimentos e identificar os ideólogos e financiadores por trás dos bastidores da aventura antiinstitucional e apurar mais, se mais houver para ser apurado, e eu acho que há.
Todos que contribuiram para que ocorressem o vandalismo e as invasões de sedes de poderes, tanto os que invadiram como os que facilitaram a invasão, os dois lados têm que ser udentificados e punidos, obviamente que proporcionalmente à gravidade de cada um, porque tramar golpe é bem mais grave que ser irresponsável e permitir que consumem a tentativa de golpe por saber que é uma tentativa fracassada de antemão e quem tentasse se desgastaria.
Mas todos têm que ser investigados e todos têm que ser punidos, e não apenas um lado, como quer Eliziane, atuando que está na CPMI para cumprir tarefa para Flavio Dino.
Essa CPMI é tão importante para a institucionalidade brasileira, que anda tão avacalhada pelos populismos lulista e bolsonarista, inclusive com delinquências como apropriação de bens e corrupção pelos próprios líderes, que eu queria que o Congresso tivesse coragem de indicar como membros para a apuração apenas parlamentares não polarizados pelos dois populismos.
Mas parece que o destino desta CPMI que tem como objeto de apuração a democracia vai ser um bate-boca sem fim entre duas forças que não têm compromisso nenhum com democracia, o lulismo e o bolsonarismo!