O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) fez um discurso duro hoje em plenário, para rebater as narrativas bolsonaristas sobre o 8 de Janeiro.
“Nós somos as vítimas e queremos descobrir a fundo quem esteve por trás dessa barbárie. Nós queremos a leitura do requerimento de CPMI para investigar os atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Vamos para a investigação!”
O discurso de Randolfe, líder do governo no Senado, reflete a mudança de posição da administração federal, que entender ser necessário fazer o enfrentamento definitivo das fake news bolsonaristas.
Em coletiva à imprensa, Randolfe revelou que a decisão de mudar a postura em relação a CPI foi amadurecida após reunião do núcleo político do governo, do qual participa também o ministro Alexandre Padilha, das Relações Institucionais.
A reunião foi realizada hoje, convocada por Lula, após divulgação pela CNN Brasil, de vídeos do 8 de janeiro, registrados por câmeras do Palácio do Planalto.
O próprio presidente Lula concordou que é a melhor atitude.
Nós somos as vítimas e queremos descobrir a fundo quem esteve por trás dessa barbárie. Nós queremos a leitura do requerimento de CPMI para investigar os atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Vamos para a investigação! pic.twitter.com/LfsTJYUej9
— Randolfe Rodrigues (@randolfeap) April 19, 2023
EdsonLuíz.
20/04/2023 - 10h46
Caramba!
Estes que são contra CPI do 08 de Janeiro “por que isso, por que aquilo”::
▪Então – Quando vocês entram com trezentos pedidos de CPI, como entram, é para fazer picadeiro, ou há no Brasil 300 coisas que exijam CPI como o 08 de Janeiro?
▪Se vocês entram com 300 pedidos de CPI, por que não fazer essa do 08 de Janeiro, que é completamente importante para esclarecef a natureza do que ocorreu?
■Ou vocês ficam batendo bumbo sobre o 08 de Janeiro, mas não acham que tem nada importante e nada por trás daqulo e só gritam todo dia porque querem posar de defensores da democracia aqui para esconder que apoiam ditaduras em todo o mundo até quando elas dizimam países e populações democráticas, como o apoio de Lula e do PT aos crimes bárbaros da Rússia na Ucrânia?
*Mas deixem de enrolar e respondam objetivamente ao que eu pergunto, e não fiquem acusando a mim de não responder a perguntas sacanas e cretinas de vocês.
Alexandre Neres
19/04/2023 - 22h40
Qualquer pessoa que tenha boa-fé, bom senso, tino político e perspicácia sabe que a CPI vai ser um picadeiro para tentar turbar a investigação que está muito bem encaminhada pelos poderes competentes, além de manobra diversionista para desviar o foco do governo dos problemas urgentes que ele tem que enfrentar o mais breve possível para melhorar a vida da população.
Precisamos deixar de ser levianos, canalhas e assumir a que senhor servimos. Ouviu bem, senhor Edson Luiz Pianca? Que falta de escrúpulos!
Alexandre Neres
19/04/2023 - 22h22
A estranha CPI do golpismo – BERNARDO MELLO FRANCO
Apesar dos apelos do governo, o Congresso deve abrir uma CPI sobre os atos golpistas de 8 de janeiro. Se sair do papel, a comissão nascerá sob o signo da estranheza. Sua instalação é defendida por quem deveria temê-la e temida por quem deveria defendê-la.
A CPI foi proposta pelo deputado André Fernandes, integrante da tropa de Jair Bolsonaro. Ele é alvo de inquérito no Supremo Tribunal Federal, sob suspeita de incentivar a invasão e a depredação das sedes dos Três Poderes.
O dublê de político e youtuber ajudou a convocar os extremistas a Brasília, a pretexto de divulgar o “primeiro ato contra o governo Lula”.
Depois do quebra-quebra, voltou às redes sociais para fazer piada com a destruição de patrimônio público.
Na noite do dia 8, Fernandes compartilhou a foto da porta de um armário do ministro Alexandre de Moraes.
A peça havia sido arrancada pela turma que quebrou cadeiras, urinou em gabinetes e tentou atear fogo no plenário do Supremo. “Quem rir, vai preso”, debochou o deputado do PL.
A extrema direita tem seus motivos para defender a CPI. A comissão pode desviar o foco da investigação de verdade, conduzida pela Polícia Federal. De quebra, ameaça dar palanque a uma teoria conspiratória: a de que o governo teria facilitado os ataques para se fazer de vítima.
A tese é delirante, mas convém não subestimar a máquina de desinformação bolsonarista. Para uma fatia expressiva do eleitorado, os vândalos de verde e amarelo eram petistas infiltrados -ainda que nenhum deles tenha sido desmascarado até hoje.
As fake news não são o único fantasma que assombra o governo. O Planalto também teme que a CPI tumultue o ambiente político, atrapalhando a votação da pauta econômica.
O risco é real, mas a distribuição de cargos e emendas não parece a tática mais inteligente para combatê-lo.
Até aqui, a operação no varejo não produziu efeitos práticos -só ajudou os bolsonaristas a insinuarem que Lula teria algo a esconder.
Como a oposição já reuniu as assinaturas necessárias, o governo deveria se organizar para não ser coadjuvante na CPI. Para isso, será necessário perder o medo e trocar a defesa pelo ataque.
Edu
19/04/2023 - 21h12
Teremos uma carrada de criminosos milicianos NA CADEIA.
CADEIA é o que merece todo anti povo, todo FDP desgraçado, ser inservível que não vale o que o gato enterra.
EdsonLuíz.
19/04/2023 - 20h37
Claro que é necessário apurar!
E para apurar direito, não pode de antemão saber quem é vítima, quem tem culpa e qual é a culpa. Se já soubesse, não precisava apurar.
Mas não é mais fácil o Randolfe ser sincero e assumir. Se ele dissesse::
▪”O 08 de Janeiro é um fato sério e precisa mesmo ser apurado. Nós, neste episódio e em outros, inventamos argumentos para evitar apurações e esclarecimentos, mas temos agido errado e prometemos que não mais faremos esse jogo de disfarçar”.
O 08 de Janeiro é sério pela possibilidade de ter sido uma tentativa de golpe institucional e é sério porque não pode pairar dúvidas sobre a possibilidade de ter sido ou não, sem que a Hiistória possa afirmar.
Se ao fim das apurações for verificado que não passou de vandalismo e lambança, sem risco institucional, melhor. Mas não apaga o silêncio que Bolsonaro guardou sobre o movimento de seus apoiadores e que serviu de estímulo para que o resultado de uma eleição legítima fosse questionada”.
Jhonatan
19/04/2023 - 20h25
Mais um circo mambembe ?