Por Gilberto Maringoni
Nhonhô, relho em punho, berrou lá da casa grande em direção à senzala:
- O candidato oposicionista que está obrigado a dizer o que pretende mudar ou preservar na economia.
Quase uma chantagem. “É um acinte, portanto, que Lula mantenha a opacidade quanto a seus planos e nomes para a gestão da economia”. Acinte? Acinte, sim senhor!
A ameaça é explícita: se não fizer o que mandamos, não der a patinha, não rolar no chão e se fingir de morto, vamos para o outro candidato. Ele é problemático, tem 700 mil mortes no portfólio, 33 milhões com fome e ameaça passar para uma ditadura aberta, mas isso são detalhes. Importa a economia, estúpido.
O editorial da Folha de S. Paulo – acompanhado por peça semelhante d’O Globo – deste domingo (9) é das coisas mais abjetas que o papel impresso e as telas de computadores e celulares estamparam nas últimas semanas. E a concorrência é acirrada.
Vamos nos lembrar de um exemplo histórico há pouquíssimo tempo. Em 2014, a candidata Dilma Rousseff foi vítima de carga semelhante. Editoriais fizeram terrorismo a partir de supostos descontrole inflacionário, elevação de gastos, aumentos desmedidos de salários, níveis de desemprego tendentes a zero, ações descabidas do BNDES, intervencionismos estatais e vasto rol de news para lá de fakes.
Vitoriosa nas eleições, a presidenta cedeu ao financismo. Nomeou um preposto dos bancos para a Economia e conduziu o “maior ajuste fiscal da História”, segundo suas palavras. O desemprego dobrou em pouco mais de um ano e a redução do PIB foi a maior em 80 anos.
Ao contrário de ganhar a confiança do outro lado, o conjunto de ações erodiu sua base popular e a deixou sem sustentação diante da insaciável ofensiva da casa grande. Sabemos como a história seguiu daí para a frente.
Lula governou por oito anos. Todas e todos sabem muito bem suas posições sobre economia. Há muita coisa discutível, mas é do jogo. O que está fora das regras é a prepotência endinheirada do “mercado”, vocalizada nos editoriais da Folha e do Globo.
Lula acerta em cheio ao não ceder aos arreganhos da gentalha do relho em punho.
Paulo
09/10/2022 - 23h51
“O que está fora das regras é a prepotência endinheirada do ‘mercado’, vocalizada nos editoriais da Folha e do Globo.”
Mas, isso não foi sempre assim, na história, ou seja, a prevalência (“prepotência”) do mais forte, economicamente, inclusive nos regimes totalitários, em que o mais forte era sempre o Estado?
Seria interessante ter a íntegra desses editoriais, para uma análise mais amiúde…
carlos
09/10/2022 - 12h32
Esses filhos do mandriao mor são os são responsáveis, pelas aliás são componentes do gabinete do ódio na verdade eles sabem fazer o que a maior sujeira, e a corte não faz nada porque estão com medo, o mandriao velho manda eles comer m… e eles comem.
Uganga
09/10/2022 - 11h40
Esse Bananoni é um troglodita comunistoide.