Oswaldo Eustáquio, blogueiro bolsonarista, foi preso recentemente no âmbito da Operação Lume, que apura a promoção dos atos contra o STF.
Ele estava sendo monitorado devido ao risco de tentar fugir do país.
Ele é um dos influenciadores a integrar o “núcleo duro” da base de apoio do presidente Jair Bolsonaro na internet.
Além do Twitter e do Facebook, Eustáquio costuma publicar os conteúdos que produz no site do jornal “Agora Paraná”, um veículo de três décadas que circula na região metropolitana de Curitiba.
Ele já se envolveu em problemas jurídicos provenientes de denúncias feitas contra ele no passado.
Em sua página de Twitter, descreve-se como “jornalista investigativo, apaixonado pela verdade, inimigo da corrupção e conservador”.
Em fevereiro, o bolsonarista foi condenado a pagar R$ 15 mil por danos morais a Glenn Greenwald por acusar o jornalista de mentir sobre a condição de saúde de sua mãe, que enfrentava um câncer na época.
Ele também é alvo de ação do ex-deputado federal Jean Wyllys, do PSOL, na qual obrigou-se Oswaldo a tirar do ar um vídeo associando o parlamentar ao atentado da facada em Jair Bolsonaro.
Marco Vitis
27/06/2020 - 13h02
Sejamos misericordiosos com o desaventurado do Kleiton.
Esse ignaro elemento não distingue “liberdade de expressão” de “calúnia e difamação”.
Atrevo-me a supor que Kleiton teve seu espírito contaminado pelo bolsonarismo. Mas posso estar injuriando o ignaro elemento. Ou não ?
Kleiton
27/06/2020 - 23h42
Calúnia e difamação são previstos pelo código cívil.
Isso não tem nada a ver com liberdade de expressão, cada um de nós é livre de caluniar e difamar quem quiser e quanto quiser e eventulamente responder a devido processo legal.
O que o STF tá fazendo é persecução e censura…seus quartomundistas ridiculos.
Ricardo
27/06/2020 - 11h50
Se fode aí otário. Fakenews e discurso de ódio não são opiniões. Agora vocês choram. Antes vocês riam. Mas tem aquele ditado né?
Kleiton
27/06/2020 - 23h33
Fake news = mentira e eventual mentira não é crime.
Muito menos odiar é crime pois querer ou nao é um sentimento humano e cada um de nós tem direito de odiar quem quiser.
Ridículos.
Kleiton
27/06/2020 - 09h44
Os defensores da liberdade de expressão seletiva sumiram diante das porcarias que o STF está fazendo.
Cadê os que defendem o justo processo legal, os direitos humanos, os bloguizinhos de esquerda que receberam dinheiro público por anos… cadê essa turma ?
Cadê a nota do Cafézinho sobre essa imundícia que o STF tá fazendo ?
Que nível hein… RIDICULOS !!!
Paulo
27/06/2020 - 13h01
O inquérito é legal. Ilegais são os atos perpetrados pelo “gabinete do ódio” e asseclas virtuais…
Kleiton
27/06/2020 - 23h36
Quais atos são ilegais Toalha ?
Um eventual ato ilegal não autoriza ninguém a nada, muito menos um Supremo Tribunal.
Essas são coisas ridículas de quarto mundo, nada maia.
chichano goncalvez
27/06/2020 - 13h41
Receber para prestar serviços é uma coisa, outra é receber como voces da direita para espalhar mentiras, admiradores desse psicopata, genocida, ladrão de gasolina.
Borges
27/06/2020 - 15h44
O silêncio da esquerda é sintomático de quão o nivel desaa gente é baixo.
Alguem tem notícias do Glenn Greenwald o gringo defensor da liberdade de imprensa e de expressão…?
Patéticos.