China, Rússia e Irã defendem a diplomacia como único caminho viável para resolver a questão nuclear, rejeitando sanções unilaterais e coerção
Em um mundo repleto de tensões geopolíticas, a questão nuclear iraniana é um teste crítico do comprometimento da comunidade internacional com a paz, a diplomacia e o multilateralismo. A predominância da diplomacia ou o domínio das táticas de “pressão máxima” determinará a estabilidade da região e estabelecerá um precedente para os esforços globais de não proliferação.
A declaração conjunta emitida pela China, Rússia e Irã na sexta-feira após uma reunião trilateral em Pequim reafirma uma convicção compartilhada: o engajamento político e diplomático e o diálogo não são apenas preferíveis, mas a única opção viável e prática para enfrentar esse desafio complexo.
No centro das discussões estava um compromisso compartilhado de rejeitar sanções unilaterais e medidas coercitivas. A diplomacia deve permanecer como a principal ferramenta para resolver disputas e crises, e não ser usada apenas como último recurso após políticas agressivas terem falhado.
Em um ambiente internacional cada vez mais complexo e frágil, confiar em sanções e posturas militares não é apenas contraproducente, mas também perigosamente míope, promovendo instabilidade em vez de fomentar um engajamento significativo.
Uma resolução sustentável requer uma abordagem holística, uma que equilibre a não proliferação nuclear com o direito legítimo à energia nuclear pacífica. Enquanto o Irã deve continuar a manter seu compromisso de não desenvolver armas nucleares, todas as partes também devem respeitar totalmente seu direito a programas nucleares civis, conforme reconhecido pelo direito internacional.
O Plano de Ação Global Conjunto (JCPOA) de 2015 demonstrou o poder do diálogo, provando que até mesmo as disputas mais arraigadas podem ceder à diplomacia quando todas as partes se envolvem de boa-fé.
Entretanto, a retirada unilateral dos Estados Unidos do acordo e sua subsequente campanha de “pressão máxima” deixaram o JCPOA em risco.
Contra esse pano de fundo, o apelo da China para manter o JCPOA como a base para um consenso renovado é prático e visionário. O acordo continua sendo uma rara conquista diplomática que equilibra o direito do Irã à energia nuclear pacífica com imperativos de não proliferação — um equilíbrio que deve guiar futuros esforços diplomáticos.
Ao defender um processo baseado no respeito em vez de ultimatos, a China busca eliminar divisões e restaurar o espírito original do JCPOA.
A reunião trilateral ocorreu depois que seis dos 15 membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) — Estados Unidos, França, Grécia, Panamá, Coreia do Sul e Grã-Bretanha — se reuniram a portas fechadas sobre a questão nuclear iraniana.
Esta reunião exclusiva levanta preocupações sobre a politização da questão. O que é necessário agora é diálogo e cooperação, em vez de uma intervenção imposta pelo Conselho de Segurança.
Nas circunstâncias atuais, uma intervenção precipitada do Conselho de Segurança não ajudará a construir confiança ou a superar diferenças. Enquanto isso, desencadear um retorno rápido das sanções desfaria anos de esforços diplomáticos.
Uma abordagem passo a passo e recíproca é urgentemente necessária. Em vez de aumentar as tensões por meio de medidas unilaterais, os principais países devem se concentrar em restaurar a confiança e garantir a conformidade por meio do engajamento.
A questão nuclear iraniana não diz respeito apenas ao Irã — é um teste para saber se a governança global será definida pela cooperação ou coerção.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!