Tarifas de aço e alumínio dos EUA visam a China, mas aliados como Canadá, UE e Japão são os maiores prejudicados. Como o protecionismo afeta a economia global?
Em resposta às críticas generalizadas sobre as tarifas dos EUA sobre as importações de aço e alumínio, alguns nos EUA tentaram justificar a medida alegando que ela é direcionada à China. No entanto, eles lutam para explicar por que são os aliados dos EUA, como Canadá, UE e Japão, que estão arcando com o peso dessas tarifas.
Kate Kalutkiewicz, que foi diretora sênior de política de comércio internacional no Conselho Econômico Nacional durante o primeiro mandato do presidente dos EUA, Donald Trump, disse à Canadian Broadcasting que as tarifas de Trump sobre aço e alumínio são motivadas principalmente por preocupações com a China, informou a Bloomberg nesta segunda-feira (24).
Não muito tempo atrás, o The New York Times deu uma explicação semelhante em uma história intitulada “A China está no centro das tarifas de Trump sobre aço e alumínio”.
Apesar desses esforços para apontar o dedo para a China, afirmando que as tarifas são uma resposta à “excesso de capacidade” da China e uma medida necessária para reforçar a produção dos EUA, esse argumento desmorona após um exame mais detalhado. Em essência, essa política tarifária é um subproduto de manobras políticas domésticas nos EUA, com a economia global arcando com o custo.
Para começar, os dados mostraram que as exportações de aço e alumínio da China para os EUA são mínimas. Devido às barreiras comerciais existentes, a China, apesar de ser a maior produtora e exportadora de aço do mundo, foi responsável por menos de 2% das importações de aço dos EUA em 2024, de acordo com o American Iron and Steel Institute, informou o South China Morning Post.
Portanto, as tarifas dos EUA terão pouco impacto direto na China, e as principais vítimas dessa política serão os principais aliados dos EUA, incluindo Canadá, UE e Japão, que há muito tempo são os principais fornecedores de aço e alumínio para os EUA.
Atribuir os motivos das tarifas à China é, em grande parte, uma tentativa de desviar as críticas nacionais e internacionais às políticas protecionistas. Ao exagerar em tópicos como a “excesso de capacidade” da China, alguns nos EUA tentam disfarçar seu protecionismo comercial com um véu de legitimidade.
No entanto, independentemente de como isso seja explicado, o fato é que aqueles que exportam mais aço e alumínio para os EUA são os que mais sofrem.
Além disso, essa manobra política não pode obscurecer a essência da política: as tarifas são projetadas para servir aos interesses de certos grupos de interesse americanos às custas da cooperação econômica global.
De uma perspectiva política doméstica, as tarifas de aço e alumínio estão profundamente enraizadas na política doméstica dos EUA. A indústria siderúrgica americana, representada por poderosos sindicatos, exerce influência significativa em campos de batalha políticos importantes. Portanto, a introdução das tarifas visa, sem dúvida, bajular os interesses da indústria siderúrgica, e esta não é a primeira vez que tais táticas são empregadas.
No entanto, priorizar as necessidades políticas domésticas em detrimento da estabilidade econômica global é uma abordagem irresponsável. A fixação em tarifas de aço e alumínio reflete a complexidade das considerações políticas sobre a política comercial dos EUA.
De fato, algumas das ações do governo Trump podem ser interpretadas como movimentos calculados projetados para satisfazer as demandas políticas domésticas, revelando uma disposição de sacrificar os interesses de aliados internacionais em troca de reforçar seu apoio em casa.
No entanto, essas ações têm um alto custo, minando alianças internacionais e desestabilizando os mercados globais.
Enquanto isso, enquanto os EUA erguem barreiras econômicas por meio de tarifas, a China está ativamente abrindo seus mercados e promovendo a cooperação econômica global. Conforme observado por Shaun Narine, professor de Relações Internacionais e Ciência Política na St Thomas University Canada no The Conversation, enquanto “os EUA ameaçam impor tarifas sobre seus principais parceiros comerciais … a China está consolidando sua posição como o centro mundial de manufatura e inovação tecnológica ao aumentar o comércio com o Sul Global”. Esse contraste gritante destaca os caminhos divergentes tomados pelas duas nações em sua abordagem ao comércio global.
Consistentemente defendendo o livre comércio e fomentando a integração econômica global, a China se posicionou como uma campeã do multilateralismo. Em comparação, as políticas protecionistas dos EUA correm cada vez mais o risco de isolá-la no cenário global.
À medida que o mundo testemunha as diferenças significativas nas políticas comerciais entre a China e os EUA e os diferentes impactos que elas trazem, está se tornando cada vez mais claro que a cooperação aberta é o caminho certo para a prosperidade econômica global, enquanto o protecionismo é um beco sem saída.
Com informações de Global Times*