Friedrich Merz, futuro chanceler alemão, promete receber Netanyahu, ignorando a ordem do TPI e gerando tensão sobre o compromisso da Alemanha com a justiça internacional
O vencedor das eleições alemãs, Friedrich Merz, disse a Benjamin Netanyahu que ele seria convidado a visitar o país europeu, apesar de um mandado de prisão pendente do Tribunal Penal Internacional (TPI) por crimes de guerra em Gaza, de acordo com o gabinete do primeiro-ministro israelense.
Segundo o Financial Times, Merz, que é amplamente esperado para se tornar o próximo chanceler alemão, disse aos jornalistas na segunda-feira que havia falado com Netanyahu e afirmou que encontraria “maneiras e meios” para que ele visitasse a Alemanha.
Ele não deu mais detalhes sobre como o país, signatário do Estatuto de Roma que estabeleceu o TPI, cumpriria suas obrigações de prender Netanyahu e entregá-lo para julgamento.
Netanyahu e o ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, enfrentam a perspectiva de prisão em 124 países — incluindo toda a União Europeia, o Reino Unido e grande parte da Ásia e da África — pelos “crimes de guerra de fome como método de guerra; e pelos crimes contra a humanidade de assassinato, perseguição e outros atos desumanos”.
Ambos negam as acusações, descrevendo-as como antissemitas.
No entanto, enquanto outras nações europeias, como França e Polônia, sinalizaram certa ambivalência sobre a prisão do líder israelense, um convite formal de Merz colocaria a Alemanha ao lado da Hungria de Viktor Orbán, declarando claramente que deixariam de lado suas obrigações sob as leis nacionais e internacionais ao receber Netanyahu.
O gabinete de Netanyahu afirmou que um convite representaria “um desafio aberto à escandalosa decisão do Tribunal Penal Internacional de rotular o primeiro-ministro como criminoso de guerra”.
O convite de Merz não representa uma mudança na política existente da Alemanha, onde líderes de todo o espectro político argumentam que têm a responsabilidade de apoiar Israel como parte da expiação do país pelo Holocausto.
O líder da CDU, que no ano passado acusou o chanceler Olaf Scholz de atrasar entregas de armas para Israel, descreveu anteriormente o relacionamento de seu país com o Estado judeu como “único — sem ‘ses’ ou ‘mas'”.
Um porta-voz de Scholz disse no ano passado que era improvável que a Alemanha considerasse prender Netanyahu, dada a “grande responsabilidade da nação para com Israel”.
No entanto, uma visita de Estado bem-sucedida de Netanyahu a uma grande nação europeia, como a Alemanha, representaria uma ameaça sem precedentes à autoridade do tribunal, que não permite que os Estados-membros decidam unilateralmente se devem ou não executar mandados.
A Itália recentemente permitiu que um notório senhor da guerra líbio fosse solto após uma prisão inicial em Turim, mas citou uma questão técnica processual ao fazê-lo.
Netanyahu viajou para o exterior apenas uma vez, para os EUA, desde que os mandados de prisão foram emitidos em novembro de 2024, onde foi recebido pelo presidente Donald Trump, que impôs sanções ao TPI por emitir os mandados. Os EUA não são signatários do Estatuto de Roma.
A emissora pública israelense KAN relatou na época que o avião oficial de Netanyahu evitou deliberadamente o espaço aéreo canadense para evitar a possibilidade de prisão caso o avião fosse forçado a pousar devido a um mau funcionamento técnico.
O promotor do TPI também havia solicitado inicialmente mandados para três líderes do Hamas por crimes de guerra por seu papel no ataque de 7 de outubro de 2023 a Israel, no qual autoridades locais afirmam que 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 250 foram feitas reféns. Acredita-se que todos os três estejam mortos.
A feroz ofensiva militar de Israel em resposta aos ataques de 7 de outubro matou quase 50.000 palestinos, de acordo com autoridades locais de saúde — a maioria mulheres e crianças —, destruiu grande parte da infraestrutura no enclave sitiado e levou grande parte da população de 2,3 milhões de Gaza à beira da fome.
Israel também não é signatário do Estatuto de Roma e nega que o tribunal tenha qualquer jurisdição sobre o país. No entanto, o TPI decidiu que tem jurisdição sobre a chamada “situação na Palestina” porque o Estado da Palestina é signatário do Estatuto de Roma.
Netanyahu não é o único líder mundial buscando coibir a autoridade do TPI. O presidente russo Vladimir Putin já testou o comprometimento dos Estados-membros do TPI com suas obrigações de tratado com uma visita de Estado bem-sucedida à Mongólia em setembro do ano passado.
Putin cancelou uma visita planejada à África do Sul em 2023 após ser indiciado por crimes de guerra envolvendo a Ucrânia, depois que as autoridades sul-africanas se recusaram a renunciar às suas obrigações legais.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!