Os riscos das eleições alemãs de domingo não poderiam ser maiores.
A maior economia da UE está em recessão há dois anos consecutivos, uma perspectiva sombria que deve piorar se Donald Trump cumprir sua ameaça de aplicar tarifas à Europa.
A agenda “América Primeiro” do novo ocupante da Casa Branca levantou mais questões sobre a postura de segurança da Alemanha do que em qualquer outro momento desde o fim da Guerra Fria.
E uma onda de ataques terroristas cometidos por migrantes minaram a confiança pública no sistema de imigração, dando uma abertura à Alternativa para a Alemanha (AfD). A extrema direita alemã agora parece pronta para ter sua melhor exibição eleitoral na era pós-guerra, com a AfD esperando nos bastidores e pronta para atacar as falhas percebidas do próximo governo.
As pesquisas finais antes da votação sugerem que Friedrich Merz, líder dos Democratas Cristãos de centro-direita (CDU), sucederá o chanceler de centro-esquerda Olaf Scholz. Ele claramente enfrenta desafios significativos — alguns fora de seu controle e alguns autoinfligidos.
Tire os problemas do controle imediato de Merz primeiro. O modelo econômico do país está em dúvida, com a manufatura abalada pelo fim das importações de energia barata da Rússia e a crescente competitividade da China no mercado mundial. Esses problemas só vão se aprofundar se o presidente dos EUA seguir adiante com suas ameaças tarifárias. As montadoras, a espinha dorsal da economia, devem ser particularmente afetadas, já que a Alemanha exporta mais carros para os EUA do que qualquer outro país.
Em segundo lugar, a perspectiva de uma retirada dos EUA da segurança europeia ressaltou a necessidade de a Alemanha fazer mais, mais rápido, na defesa do que fez nos últimos 30 anos. Três dias após a invasão russa em larga escala da Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022, Scholz declarou uma Zeitenwende — ponto de virada — prometendo uma nova era de rearmamento alemão. Mas o investimento no exército alemão tem sido muito lento nos três anos desde então. A prontidão para o combate na verdade caiu por causa da transferência de equipamentos para a Ucrânia.
À medida que os EUA se voltam cada vez mais para dentro, a Alemanha precisará assumir um papel central na defesa da Europa. Isso exigirá não apenas dinheiro, mas também tomar decisões políticas difíceis, como a possível reintrodução de uma forma de recrutamento. Este é um desafio que Merz parece compreender. Na sexta-feira, ele disse que a Europa deveria “se preparar para a possibilidade” de que os EUA não defenderiam seus aliados europeus.
Finalmente, há a migração, que as pesquisas mostram estar entre as principais questões para os eleitores. O público está exausto após uma série de esfaqueamentos mortais e atropelamentos cometidos por refugiados e requerentes de asilo, mais recentemente em Munique, apenas 10 dias antes da votação. Uma sensação de que o sistema está quebrado impulsionou o aumento do apoio ao AfD, que abraça abertamente a “remigração”, um termo para deportações em massa que se originou entre nacionalistas brancos marginais. Alguns dos partidos irmãos de extrema direita do AfD, como o Rally Nacional de Marine Le Pen na França, rejeitam o partido alemão por considerá-lo muito extremista devido ao seu compromisso com a remigração.
Mas outros problemas foram trazidos pelas próprias ações de Merz. Sua decisão precipitada de aceitar o apoio da AfD para aprovar uma resolução — uma primeira vez para a Alemanha do pós-guerra — o fez parecer imprudente e um jogador.
A decisão custou a Merz a confiança em potenciais parceiros de coalizão no centro-esquerda justamente no momento em que negociações rápidas para formar um governo forte são necessárias, disse-me Nils Schmid, deputado dos Social-Democratas, um possível parceiro da CDU.
A jogada de Merz, embora desajeitada, foi um reconhecimento de que reconstruir a confiança pública em torno da política de migração será a chave para o sucesso do próximo governo. A resolução, aprovada com votos da AfD, prometia dureza performativa, que Merz admitiu que seria inexequível. Mas impor as regras existentes seria o suficiente. Vários ataques recentes foram cometidos por migrantes cujos pedidos de asilo foram rejeitados e, portanto, estavam sujeitos à deportação.
O líder da CDU também continua comprometido publicamente com o chamado “freio da dívida”, uma proibição constitucional de gastos deficitários na maioria das circunstâncias. Foi trazido pela antecessora de Merz na CDU, Angela Merkel, para apelar a um eleitorado prudente, mas parece dolorosamente inadequado diante da necessidade urgente da Alemanha de investir em infraestrutura e defesa.
Felizmente para Merz, a situação de segurança sem precedentes pode ser usada como cobertura política para abandonar o freio da dívida, pelo menos para investimento em defesa. Os eleitores lhe darão margem de manobra para mexer nas regras do déficit. A maioria entenderá que a política como sempre não é suficiente para lidar com os desafios significativos do país.
Todos os principais partidos, incluindo a CDU, descartaram trabalhar com a AfD, então ela quase certamente será excluída do governo neste mandato. Mas se o próximo governo vacilar, uma AfD fortalecida argumentaria que os alemães, tendo sido reprovados por todos os principais partidos, deveriam oferecer a eles uma chance. Por toda a Europa, da França à Áustria, o cordão sanitário que impede a cooperação com a extrema direita está sendo quebrado. Por enquanto, ele está se mantendo na Alemanha , mas pode se tornar impossível de sustentar até a próxima eleição.
Esses são, então, os desafios que um chanceler Merz enfrentaria: ter sucesso em uma das mãos mais duras dadas a um chanceler em 30 anos ou correr o risco de ser lembrado como o líder que abriu caminho para o primeiro governo alemão de extrema direita desde 1945.
Publicado originalmente pelo Time em 22/02/2025
Por Ido Vock
Ido Vock é repórter e editor baseado em Berlim. Anteriormente, foi jornalista sênior na BBC e correspondente europeu no New Statesman.