Durante uma coletiva de imprensa em Moscou, no dia 17 de fevereiro de 2025, ao lado do ministro das Relações Exteriores da Sérvia, Marko Djuric, o chanceler russo Sergey Lavrov foi questionado sobre sua participação em uma reunião entre Rússia e Estados Unidos na Arábia Saudita. A pergunta se referia às instruções do presidente Vladimir Putin para que Lavrov viajasse a Riad e sobre suas expectativas para as conversações. Lavrov confirmou que a reunião ocorrerá e afirmou que sua prioridade será ouvir as propostas dos representantes dos EUA antes de apresentar qualquer posicionamento.
Em seguida, Lavrov também respondeu a uma pergunta sobre a posição da Rússia em relação à ideia de fazer concessões territoriais na Ucrânia para alcançar a paz. O chanceler rejeitou a possibilidade de qualquer concessão, mencionando os compromissos anteriormente violados por Kiev e pelo Ocidente, e criticou a política ucraniana em relação à população de língua russa e à Igreja Ortodoxa Ucraniana.
Pergunta sobre negociações entre Rússia e EUA
Repórter:
“De acordo com o Kremlin, seguindo as instruções do presidente Putin, o senhor está indo para Riad para participar das negociações entre Rússia e EUA. Quais são suas expectativas para essas conversações?”
Resposta de Sergey Lavrov:
“Isso é verdade.
Sempre que participamos de negociações a convite de nossos parceiros, nossa prioridade é ouvir o que eles têm a dizer.
Quando o presidente Putin e o presidente Trump conversaram por telefone, concordaram que era essencial deixar para trás o período de relações anormais entre as duas grandes potências, durante o qual, de fato, não nos comunicamos, exceto em questões técnicas ou humanitárias isoladas. Os presidentes concordaram que era importante retomar o diálogo sobre todas as questões que poderiam ser abordadas com a participação da Rússia e dos Estados Unidos. Foram mencionadas a solução da crise na Ucrânia, a situação no Oriente Médio e uma série de outras regiões do mundo que estão em estado de turbulência.
Vamos ouvir o que nossos parceiros de diálogo dos EUA têm a dizer. Estaremos prontos para responder e relatar aos nossos respectivos líderes, que decidirão sobre os próximos passos.”
Pergunta sobre concessões territoriais na Ucrânia
Repórter (retraduzido do inglês):
“A administração Trump deixou claro que, para alcançar uma paz duradoura e um cessar-fogo entre Rússia e Ucrânia, ambos os lados terão que fazer enormes concessões e compromissos. Considerando isso, quais territórios a Rússia estaria disposta a ceder?”
Resposta de Sergey Lavrov:
“Você está falando da Dinamarca e da Groenlândia?
Compromissos foram alcançados mais de uma vez durante a crise na Ucrânia, principalmente graças aos esforços do lado russo.
Houve um acordo para alcançar uma solução após os protestos do Maidan em fevereiro de 2014. Naquele momento, a subsecretária de Estado Victoria Nuland discutiu com o embaixador dos EUA na Ucrânia os nomes dos membros do governo que deveriam ser nomeados após o golpe. Naquela época, em 2014, ela definiu o lugar que os Estados Unidos haviam atribuído à União Europeia na decisão sobre o futuro da Ucrânia. Lembram-se? Um compromisso foi alcançado, e na manhã seguinte (como acabei de mencionar) a oposição realizou um golpe sangrento, violando todos os acordos existentes.
O segundo compromisso foi representado pelos Acordos de Minsk, aprovados pelo Conselho de Segurança da ONU. Eles se tornaram mais do que um compromisso, tornaram-se direito internacional. No entanto, também foram desrespeitados, principalmente pela junta ucraniana, com a cumplicidade de Berlim e Paris, que atuaram como garantidores dos Acordos de Minsk. Eles admitiram isso abertamente.
Os Estados Unidos observavam os acontecimentos do outro lado do oceano com satisfação, enquanto forneciam armas ao regime de Kiev e o apoiavam de todas as formas.
Estivemos perto de alcançar um compromisso em Istambul, em abril de 2022. O presidente Putin já falou sobre isso várias vezes em detalhes.
Ainda não está claro qual representante dos EUA entre aqueles que discutem maneiras de lidar com a crise ucraniana receberá o mandato do presidente Trump para discutir a Ucrânia em nome da Casa Branca. Eles também estão falando sobre compromissos. Tudo isso soa como um debate acadêmico, como o que vimos na Conferência de Munique.
Agora, eles estão falando sobre concessões territoriais. O presidente Putin incentiva todos a olharem para o passado. As concessões territoriais ao que hoje chamamos de Ucrânia foram feitas pela liderança soviética na época da formação da União Soviética. Vastas áreas de terra que haviam sido desenvolvidas pelos russos durante séculos, onde cidades, fábricas e portos foram construídos e onde a indústria e a agricultura foram desenvolvidas, foram incorporadas à República Socialista Soviética da Ucrânia por razões que o presidente Putin já mencionou várias vezes. Tudo isso foi feito com a suposição de que os ideais de fraternidade, justiça e igualdade seriam respeitados tanto pela República Socialista Soviética da Ucrânia quanto por todas as outras repúblicas soviéticas.
Isso funcionou bem por um tempo. O povo ucraniano contribuiu para nossa Grande Vitória comum sobre a Alemanha nazista, mas depois algo deu errado. O sentimento nacionalista começou a crescer na Ucrânia, primeiro silenciosamente e depois de maneira aberta, especialmente após o colapso da União Soviética.
Esse sentimento, que passou a incluir o banderismo e o nazismo, foi se tornando cada vez mais presente. As pessoas deixaram de esconder esse posicionamento. Esse pensamento foi se enraizando na consciência pública. Houve recrutamento de seguidores e a criação de formações clandestinas e, mais tarde, abertamente militares, que ostentavam insígnias das divisões da SS.
No final, encorajadas pelo governo dos EUA, essas forças realizaram o golpe de 2014. A primeira coisa que fizeram foi anunciar planos para abolir o status da língua russa. Quando as pessoas na Crimeia e no Donbass disseram: ‘Não nos toquem e não tocaremos em vocês, mesmo que tenham tomado o poder ilegalmente, apenas nos deixem em paz’, foram declaradas terroristas e uma guerra foi desencadeada contra elas, com o uso do exército, aviação, artilharia e tanques. Numerosas convenções e tratados internacionais proíbem o uso do exército contra seu próprio povo em conflitos internos.
O golpe aconteceu. Tentamos evitar a tragédia do povo ucraniano (vocês conhecem os Acordos de Minsk), mas falhamos. Petro Poroshenko e Volodymyr Zelenskyy chegaram ao poder como ‘presidentes da paz’. Mentiram para seu povo e continuam mentindo até hoje.
Se analisarmos o que dizem aqueles que trabalham com Zelenskyy e se autodenominam ‘governo da Ucrânia’ ou ‘Escritório do Presidente’, veremos palavras como ‘sub-humanos’, ‘Rusnya’, ‘espécimes’, ou então ‘eles devem ser eliminados’. Oficiais ucranianos, como o ex-embaixador da Ucrânia no Cazaquistão, Petr Vrublevsky, declararam em vídeo que seu principal objetivo era matar o maior número possível de russos, para que as próximas gerações tivessem menos trabalho.
Diante de tudo isso, você espera que alguém sequer discuta a questão de ceder territórios? Como deveríamos cedê-los? Com ou sem a população russa que vive lá?”
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!