O ministro da Defesa de Cingapura, Dr. Ng Eng Hen, fez críticas contundentes à política externa dos Estados Unidos em um discurso proferido no BMW Foundation Herbert Quandt Annual Leaders Roundtable, em 14 de fevereiro de 2025. Ele afirmou que o governo americano abandonou o papel de estabilizador global e passou a atuar como um agente de perturbação econômica e política, priorizando sua primazia mesmo em detrimento de aliados.
“Os EUA passaram de libertador para grande disruptor, para um senhorio que busca rentabilidade”, declarou Ng Eng Hen, ao criticar as novas diretrizes da política externa americana, que, segundo ele, sacrificam laços bilaterais e multilaterais. Ele ressaltou que essa mudança afeta profundamente o equilíbrio global e exige uma reavaliação das relações internacionais.
O ministro destacou que o impacto dessas políticas já é visível no comércio mundial. Durante a guerra comercial entre os EUA e a China no governo Trump, o comércio bilateral entre os dois países caiu 10%. Mais recentemente, a Europa reduziu seu déficit comercial com a China, de €396 bilhões para €292 bilhões em 2023, mas seu crescimento real despencou de 3,5% para 0,4%.
Ng Eng Hen também alertou que essa reconfiguração geopolítica poderá afetar a ASEAN, bloco formado por dez países do Sudeste Asiático. Ele lembrou que a maioria dessas nações conquistou sua independência apenas entre as décadas de 1960 e 1980 e que mudanças abruptas no cenário global podem comprometer sua trajetória de desenvolvimento.
Diante da postura americana e do aumento das tensões comerciais e tecnológicas com a China, o ministro questionou se algum país ou bloco poderá assumir a liderança global para preservar os bens comuns internacionais. Ele citou a dominância chinesa na produção de energia solar e veículos elétricos como um fator que pode influenciar o futuro da economia global.
No encerramento, Dr. Ng Eng Hen alertou que, sem um líder comprometido com a estabilidade global, o progresso mundial e os esforços contra crises como as mudanças climáticas estarão em risco.
***
Íntegra do discurso – Ministro da Defesa de Cingapura, Dr. Ng Eng Hen
“Ministro Rasmussen, colegas palestrantes,
Distintos convidados, senhoras e senhores,
É claro para todos nós que vivemos em tempos bastante interessantes, em que os pressupostos que adotamos nos últimos 80 anos mudaram fundamentalmente. Esse é o ponto de partida.
Os Estados Unidos foram o espírito motor por trás da maioria das estruturas globais do pós-Segunda Guerra Mundial, juntamente com seus aliados, especialmente no que diz respeito à globalização baseada no livre comércio inclusivo. Assinamos um acordo de livre comércio com os EUA há alguns anos. Mas agora, tenho certeza de que cada um de vocês tem suas próprias caracterizações sobre a política externa americana. Para mim, tornou-se evidente que a primazia dos Estados Unidos passou a ser a consideração predominante. Não que nunca tenha sido, mas acho que agora se tornou a Estrela Polar da política externa americana, mesmo às custas de laços bilaterais ou multilaterais. Isso representa uma grande disrupção, e precisamos reconhecer isso. A forma como países e regiões responderão a essa mudança significativa na política externa dos EUA merece atenção.
Podemos discutir como será o mundo daqui para frente, mas acho que, em qualquer cenário, a China será um ator-chave e que a relação entre EUA e China será fundamental. O impacto no comércio de todos os países é uma certeza. A única questão é o quanto mais ele será afetado. Durante a última guerra comercial sob o governo Trump, entre 2018 e 2019, o comércio bilateral entre os EUA e a China caiu cerca de 10%. A Europa impôs tarifas para corrigir o desequilíbrio comercial com a China, e o déficit comercial europeu diminuiu de aproximadamente €396 bilhões para cerca de €292 bilhões em 2023. No entanto, o crescimento do PIB real da Europa caiu de 3,5% para 0,4%. Isso não ocorreu apenas por esse motivo, mas esses são os números. Agora, há novos ataques tarifários dos EUA em diversas direções. A questão é: quanto nosso comércio será afetado?
Diz-se que comércio e segurança são dois lados da mesma moeda, e parte-se do princípio de que, à medida que as dependências comerciais mudam, as alianças de segurança também mudarão. Deixe-me fornecer algumas métricas em relação à Ásia e situar essa análise no contexto regional. Nos últimos 60 anos, desde o discurso inaugural do presidente John F. Kennedy – no qual ele declarou que uma forma de tirania (o controle colonial) não seria substituída por uma tirania de ferro –, essa foi a legitimidade moral para a presença dos EUA em nossa região. Agora, os EUA, de forma arbitrária, passaram de libertadores para grandes disruptores, para um senhorio que busca rentabilidade.
Lembrem-se de que nós, na ASEAN, nos tornamos países democráticos relativamente há pouco tempo. A maioria de nós conquistou a independência nas décadas de 1960 e 1970, não faz tanto tempo assim. Brunei só se tornou independente em 1984, então são democracias jovens. E acredito que qualquer grande mudança nesse equilíbrio de poder global terá um impacto significativo na trajetória da ASEAN. Coletivamente, os dez países da ASEAN têm cerca de 700 milhões de habitantes e um PIB combinado de aproximadamente 4 trilhões de dólares, sendo o quinto maior do mundo.
Nesse período de incerteza, na ausência de uma liderança que proteja os bens comuns globais, devemos esperar que o progresso e o bem-estar global sofram. Para mim, isso é uma certeza. A única questão é o quanto. Isso inclui qualquer regime global para lidar com as mudanças climáticas. Isso inclui qualquer sistema que queira lidar com outras questões globais.
Por outro lado, se olharmos para a China, ela representa 80% da capacidade mundial de fabricação de energia solar, e mais da metade dos veículos elétricos produzidos no mundo são chineses. E acredito que essa dicotomia entre EUA e China continuará a pressionar o comércio e a segurança globais.
Termino deixando uma pergunta: se os EUA deixarem de proteger os bens comuns globais, quem – se houver algum país, região ou bloco – poderá ocupar esse espaço? E, caso haja, quão eficaz será essa substituição e contra quais resistências terá de lutar?”
https://www.mindef.gov.sg/news-and-events/latest-releases/15feb25_speech
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!