O enviado de Trump reavivou negociações de reféns com o Hamas e forçou Netanyahu a aceitar um plano rejeitado, enquanto sua coalizão decide o futuro do acordo
Na última sexta-feira à noite, Steven Witkoff, enviado do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, para o Oriente Médio, ligou de Catar para informar os assessores do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu que ele chegaria a Israel na tarde seguinte. Os assessores educadamente explicaram que seria durante o sábado, mas que o primeiro-ministro o receberia com prazer no sábado à noite.
A reação direta de Witkoff os surpreendeu. Ele explicou em inglês direto que o Shabat não era de seu interesse. Sua mensagem era clara. Assim, em uma quebra incomum da prática oficial, o primeiro-ministro apareceu em seu escritório para uma reunião oficial com Witkoff, que então retornou ao Catar para selar o acordo.
Uma semana antes da posse de Trump, Jerusalém já percebe uma mudança nas regras do jogo, que rompeu o impasse nas negociações sobre os reféns. Inusitadamente, a administração Biden, que está saindo, deixou Witkoff liderar o processo, sob a alegação de que quaisquer compromissos que os Estados Unidos assumissem seriam de responsabilidade de Trump, e não de Biden.
Witkoff é um investidor e desenvolvedor imobiliário judeu próximo de Trump. Ele não tem o perfil das pessoas que normalmente ocupam cargos diplomáticos. “Witkoff não é um diplomata. Ele não fala como um diplomata, não tem interesse em maneiras diplomáticas nem em protocolos diplomáticos”, diz um diplomata sênior israelense que falou sob condição de anonimato. “Ele é um empresário que quer chegar a um acordo rapidamente e avança de forma incomum e agressiva.”
Na verdade, Witkoff forçou Israel a aceitar um plano que Netanyahu havia rejeitado repetidamente ao longo do último semestre. O Hamas não mudou de posição sobre a liberdade dos reféns, que deve ser condicionada à libertação dos prisioneiros palestinos (a parte fácil) e à retirada completa de Israel de Gaza (a parte difícil). Netanyahu rejeitou essa condição, e assim nasceu o acordo parcial proposto pelo Egito.
Inicialmente, falava-se de um acordo humanitário limitado. Cada vez mais condições foram sendo acrescentadas até que se transformasse em uma proposta muito maior, com contornos claros: libertação dos reféns, novos arranjos regionais e retirada total. O Corredor de Filadélfia, que Netanyahu chamou no verão passado de base da existência de Israel, faz parte do acordo. A pedido do Egito, Israel se retirará totalmente dele na primeira fase.
É difícil saber como Netanyahu se sente em relação a esse comportamento agressivo. Embora isso forneça uma justificativa que ele pode dar à sua base, ele pode se ressentir de ser arrastado para um acordo indesejado que terminará a guerra e possivelmente levará a uma turbulência política em casa.
Sua máquina de propaganda está promovendo a narrativa de falta de escolha, alegando que é Trump quem está pressionando. Na segunda-feira, começaram a surgir lamentações no Canal 14 de que Trump não é o que pensávamos. “Estou surpreso que todos os altos funcionários da administração dos EUA estão dizendo a mesma coisa”, disse Yotam Zimri no programa Patriots. “Se isso não acontecer até a posse de Trump, o Hamas vai entender o que é o inferno. Não entendo o interesse de Israel em pelo menos não esperar por Trump.” Yinon Magal respondeu: “É porque Trump está pressionando para fazer isso! Isso é o que está acontecendo.”
Zimri: “Então, todas as pessoas dele mentiram – é uma grande decepção.”
Magal: “Ele fala sobre o inferno e, enquanto isso, envia seu enviado para assinar um acordo. É um acordo cujo impacto será muito difícil. Essa é a verdade.” Ele acrescentou que a última esperança restante é que o Hamas rejeite o acordo: “Um ministro do gabinete me disse que precisamos rezar novamente para que Deus endureça o coração do Faraó.”
Na manhã de segunda-feira, outro porta-voz de Netanyahu, Jacob Bardugo, disse: “A pressão que Trump está exercendo agora não é o tipo que Israel esperava dele. A pressão é a essência da questão.”
Apesar disso, a bola continua no campo de Netanyahu, e ninguém pode ter certeza do que ele decidirá no último minuto.
Na tarde de segunda-feira, ele se reuniu com o ministro das Finanças Bezalel Smotrich e o ministro da Segurança Nacional Itamar Ben-Gvir. Ben-Gvir votará contra qualquer acordo, sem dúvida. Para ele, conquistar votos populistas nas próximas eleições é mais importante do que salvar vidas. Quando Smotrich saiu da reunião com o primeiro-ministro, parecia pensativo. Aqueles que falaram com ele na segunda-feira tiveram a impressão de que ele achava que era um bom acordo.
Mas ao meio-dia, ele anunciou que era uma catástrofe à qual Israel não deveria concordar. A declaração de Smotrich, no entanto, não abordou a questão crítica, ou seja, se ele considera isso um motivo para sair da coalizão. Se ele sair, ele arrastará Ben-Gvir com ele, e o governo cairá. Se ele simplesmente se opuser ao acordo, sua oposição será irrelevante – apenas tempo de antena em programas de rádio.
Essa questão está ligada a outra: se Netanyahu conseguirá passar o orçamento de 2025 e garantir melhor a sobrevivência da coalizão, à luz da crise sobre a lei do recrutamento haredi e da luta interna no campo ultraortodoxo sobre quem pode ser o mais extremista. Netanyahu pode decidir que seu governo está desmoronando de qualquer maneira, então é melhor derrubá-lo por um acordo popular entre o público não-Ben-Gvirista do que pelos caprichos do Rebe de Gur.
Por Chaim Levinson para o Haaretz*