Em coletiva de imprensa concedida no dia 19 de dezembro, o presidente da Rússia, Vladimir Putin também respondeu perguntas sobre o novo sistema de mísseis.
Em resposta a perguntas sobre o míssil russo Oreshnik, Vladimir Putin destacou sua modernidade e eficácia, desmentindo alegações ocidentais de que se trata de uma modificação de armas soviéticas antigas. Ele afirmou que, embora o sistema tenha raízes em designs anteriores, é fruto de avanços recentes na ciência e tecnologia russas, desenvolvidos em coordenação com o Ministério da Defesa. O Oreshnik, um sistema de alcance intermediário e curto, foi projetado para superar sistemas de defesa aérea como o Patriot e o THAAD, que Putin comparou aos sistemas russos S-300 e S-400.
Putin desafiou as críticas ocidentais de que o míssil seria vulnerável na fase inicial de lançamento, explicando que as bases de lançamento estão protegidas e que o míssil dispersa rapidamente suas ogivas, tornando-o praticamente impossível de interceptar. Ele sugeriu realizar um “duelo tecnológico” para testar a eficácia do Oreshnik contra as defesas aéreas ocidentais, desafiando os críticos a instalarem sistemas de defesa em Kiev e observarem os resultados de um ataque simulado.
Putin também destacou a capacidade do Oreshnik de atingir alvos de até 5.500 km, superando sistemas como o Standard Missile-3, implantado na Polônia e Romênia. Ele concluiu afirmando que o Oreshnik simboliza o avanço tecnológico e a soberania militar da Rússia.
Abaixo, a transcrição do trecho em questão:
“Konstantin Kokoveshnikov: Não posso deixar de perguntar sobre as declarações que ouvimos nas últimas semanas em relação às imagens dos primeiros testes de combate do mais recente míssil Oreshnik, que foram exibidas em todo o mundo. Dá-se a impressão de que ele realmente não tem falhas, mas o Ocidente continua a referir-se ao Oreshnik como uma modificação de armas soviéticas antigas, afirmando que esse míssil pode ser abatido pela defesa aérea mesmo na fase de lançamento.
Como o senhor comentaria isso? Ele tem alguma falha?
Se não se importar, tenho uma pergunta de esclarecimento: que significado os criadores do Oreshnik atribuíram ao nome – avelã? Há várias versões.
Vladimir Putin: Primeiro, sobre se essa arma é antiga ou moderna. Trata-se de uma arma moderna, completamente nova. Todas as novas conquistas em qualquer área são baseadas em designs e avanços do passado, que as pessoas utilizam para avançar. Isso também se aplica ao sistema Oreshnik.
Sim, ele é baseado em designs anteriores, mas esses designs foram feitos no período contemporâneo russo. Nossos cientistas, projetistas e engenheiros usaram essa base para criar algo novo, coordenando suas atividades com o Ministério da Defesa como contratante. Quando fui informado sobre esse sistema, participei das discussões sobre se deveríamos produzi-lo ou não, em que quantidades, quando e como.
É um sistema novo. Como mencionei, trata-se de um sistema de alcance intermediário e curto.
Você mencionou que alguns especialistas ocidentais acreditam que este míssil pode ser facilmente abatido e destruído, especialmente na fase de impulso de sua trajetória.
O que eu diria a esses especialistas? Existem vários tipos de sistemas de defesa aérea, como você sabe, sendo do canal Zvezda TV, como os sistemas Patriot e os mais modernos sistemas THAAD. Não sei se a Ucrânia os possui, mas não acredito. Se os americanos quiserem, podem enviar seus sistemas THAAD para a Ucrânia. Esses sistemas são mais modernos e semelhantes aos nossos sistemas S-400. Os sistemas Patriot são comparáveis aos nossos S-300, enquanto o THAAD é semelhante aos nossos S-400, embora ligeiramente inferiores.
Deixem que enviem esses sistemas para a Ucrânia, e pediremos ao nosso pessoal na Ucrânia que nos informe sobre as soluções modernas desses sistemas que poderíamos usar. Não estou brincando quando digo “nosso pessoal”, porque há pessoas na Ucrânia com quem você pode conversar, muitas delas sonham, junto conosco, em libertar seu país do regime neonazista.
Existem também outros sistemas de ataque, como o sistema de mísseis balísticos (BMD), que foi um tema quente de nossas discussões no passado. Uma vez pedimos aos americanos que não implantassem esse sistema para que não precisássemos criar armas capazes de evitá-lo.
Acabamos fazendo isso. Criamos o veículo deslizante Avangard, que não segue uma trajetória específica, mas se ajusta ao terreno, sem subir ao espaço, porque não é um míssil balístico. Fizemos muito para evitar sistemas de defesa aérea.
No geral, toda essa história é um produto caro para os contribuintes americanos, que pouco faz para garantir a segurança nacional. No entanto, esse sistema foi criado e produzido em grandes quantidades.
Duas áreas de lançamento de mísseis foram estabelecidas, respectivamente, na Romênia e na Polônia. Cerca de 24 interceptores de mísseis já estão implantados em cada local. Não me lembro, mas acho que são chamados de sistemas Standard Missile-3. Os mísseis Standard Missile-3 Block 1B estão implantados na Romênia. Eles têm um alcance eficaz de 300 quilômetros e podem atingir alvos a 80 a 250 km acima do solo.
Sistemas de armas ainda mais formidáveis estão implantados na Polônia, com alcance e altitude de 1.000 e 500 km. No entanto, nosso sistema de míssil Oreshnik de médio alcance pode atingir alvos localizados a 1.000, 1.500, mais de 3.000 e até 5.500 km de distância. Esse é o seu alcance.
Supondo que nosso sistema esteja localizado a 2.000 km, os interceptores de mísseis no território polonês seriam incapazes de atingi-lo. Sim, dizem que os mísseis são bastante vulneráveis durante a fase inicial de impulso. Primeiro, nada alcançará essas bases de mísseis, mesmo que estejam desprotegidas. E, claro, estamos protegendo-as. Nada pode atingi-las. Não existem sistemas capazes de alcançar essas bases.
Segundo, leva tempo para percorrer essa distância, enquanto nosso míssil precisa de poucos segundos para começar a dispersar ogivas, e é isso, o navio partiu. Não há quase nenhuma chance de derrubar esses mísseis.
Se os especialistas ocidentais que você mencionou pensam o contrário, devem sugerir aos ocidentais e aos Estados Unidos, que os estão pagando por seus serviços analíticos, a realização de um experimento tecnológico, um duelo de alta tecnologia do século XXI.
Que escolham um alvo em Kiev, implantem todas as suas forças de defesa aérea e antimísseis lá, e nós atingiremos esse alvo usando um míssil Oreshnik. Vamos ver o que acontece.
Estamos prontos para realizar esse experimento. O outro lado está pronto? De qualquer forma, não descartamos isso. O que quero dizer é que todos os seus sistemas de defesa aérea e antimísseis estão operando.
Isso seria interessante para nós. Estou dizendo a você o que engenheiros, cientistas e especialistas militares estão me dizendo. Eles também estão dizendo algumas coisas ao nível da liderança política dos EUA.
Vamos realizar esse experimento, esse duelo tecnológico, e ver o que acontece. Isso seria interessante e acredito que seria útil tanto para nós quanto para o lado americano.”
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!