Google critica proposta do DOJ de vender o Chrome, chamando-a de “extrema” e alertando para riscos à inovação e à concorrência
A Alphabet Inc., controladora do Google, classificou como “extrema” a proposta do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) para obrigá-la a vender seu navegador web e afirmou que a medida contradiz a lei, alertando um juiz federal sobre o risco de sufocar a inovação e os futuros investimentos.
Em um documento apresentado na sexta-feira, o Google respondeu ao pedido do DOJ e sugeriu sua própria solução. A empresa argumentou que a proposta de vender o navegador Chrome não está relacionada à conduta considerada ilegal pelo juiz, que envolve contratos exclusivos com navegadores, fabricantes de smartphones e operadoras de telecomunicações.
“Medidas extremas são desencorajadas” pelos tribunais, disse o Google no documento. As soluções para condutas anticompetitivas “devem ser do mesmo tipo ou classe que as violações”, afirmou a empresa.
No mês passado, o DOJ e um grupo de estados pediram ao juiz Amit Mehta que ordenasse ao Google a venda do navegador Chrome, além de implementar diversas mudanças em seus negócios para melhorar a concorrência no mercado de buscas online.
O Google sugeriu que qualquer solução permita a navegadores concorrentes, como o Safari da Apple, a liberdade de realizar acordos com qualquer mecanismo de busca que considerem melhor para seus usuários. Lee-Anne Mulholland, vice-presidente de assuntos regulatórios do Google, escreveu em um post no blog da empresa que a proposta do Google também permitiria dividir a receita com navegadores concorrentes e incluir múltiplos mecanismos de busca como padrões em diferentes plataformas.
Além disso, fabricantes de dispositivos poderiam pré-carregar vários mecanismos de busca e não seriam obrigados a incluir o Chrome e a busca do Google caso quisessem oferecer outros aplicativos da empresa.
O documento apresentado pelo Google na sexta-feira é sua primeira resposta oficial desde que Mehta determinou, no início deste ano, que a empresa monopolizou ilegalmente os mercados de busca online e publicidade. O Google afirmou que planeja recorrer, mas só poderá fazê-lo após a conclusão do caso.
“Se o DOJ achasse que o investimento do Google no Chrome, o desenvolvimento de IA, ou a maneira como rastreamos a web ou desenvolvemos nossos algoritmos eram anticompetitivos, poderia ter apresentado esses casos. Não o fez”, escreveu Mulholland.
O juiz agendou uma audiência em abril para decidir como corrigir a falta de competição nos setores dominados pelo Google e prometeu uma decisão final até agosto de 2025.
Uma porta-voz do Departamento de Justiça recusou-se a comentar e direcionou à documentação anterior do caso.