Netanyahu e Erdoğan disputam poder no Oriente Médio enquanto Israel e Turquia avançam para explorar o vácuo deixado pela queda de Assad
“Entre nós líderes, restamos apenas dois. Agora, sou eu e Vladimir Putin.” Foi com essa avaliação nada modesta que Recep Tayyip Erdoğan se referiu a si mesmo na semana passada.
Xi Jinping e Donald Trump poderiam questionar o ranking global do presidente turco, mas, em nível regional, Erdoğan tem bons argumentos para ser considerado um dos dois líderes fortes que estão transformando o Oriente Médio. Seu odiado rival, Benjamin Netanyahu, de Israel, é o outro.
A atual confiança de Erdoğan vem de sua atuação na Síria. A Turquia foi a única potência regional a apoiar plenamente o Hayat Tahrir al-Sham (HTS), o grupo islâmico que derrubou o regime de Assad. Ibrahim Kalin, chefe dos serviços de inteligência da Turquia, visitou Damasco dias após o HTS assumir o poder.
Erdoğan há muito aspira reconstruir o poder turco nos territórios do antigo Império Otomano. Para ele, a queda de Assad abre um novo caminho para a influência regional, além de oferecer possíveis benefícios domésticos — enfraquecendo os curdos na Síria, aliviando o problema de refugiados na Turquia e fortalecendo sua candidatura à presidência após 2028.
As alianças da Turquia com grupos islâmicos como o HTS e a Irmandade Muçulmana são vistas como uma séria ameaça por Israel e pelas monarquias conservadoras do Golfo. Israel destruiu grande parte da capacidade militar da Síria, bombardeando sua marinha e força aérea, e capturou territórios além das Colinas de Golã, ocupadas por Israel desde 1967.
O governo israelense apresentou essas ações como preventivas e defensivas. No entanto, Netanyahu, assim como Erdoğan, enxerga oportunidades. Na semana passada, ele afirmou: “Algo tectônico aconteceu aqui, um terremoto que não ocorria há cem anos, desde o acordo Sykes-Picot.” A referência ao acordo de 1916 entre britânicos e franceses, que dividiu o Império Otomano, soa significativa. Com o Oriente Médio em turbulência, defensores de um Grande Israel veem a chance de redesenhar novamente as fronteiras da região. Aluf Benn, do Haaretz, escreveu que Netanyahu “parece buscar um legado como o líder que expandiu as fronteiras de Israel após 50 anos de recuo.”
O movimento dos colonos, amplamente representado no governo de coalizão de Netanyahu, pressiona por uma reocupação de partes de Gaza por Israel. A nova administração Trump pode dar luz verde para a anexação formal de partes da Cisjordânia ocupada. E a “ocupação temporária” de terras sírias pode se tornar permanente.
Netanyahu também enxerga uma oportunidade de enfrentar o Irã. A República Islâmica está em sua posição mais fraca em décadas, enfrentando oposição interna e desestabilizada pela queda do regime autocrático sírio. Teerã viu seus aliados — Hamas, Hezbollah e agora Assad — devastados.
O Irã pode reagir à perda de seus aliados regionais com um esforço acelerado para obter armas nucleares, mas isso poderia desencadear um ataque de Israel. Após a ofensiva bem-sucedida do governo Netanyahu contra o Hezbollah no Líbano — uma campanha que a administração Biden alertou contra — os israelenses estão confiantes e radicais.
No último ano, Israel demonstrou capacidade de lutar em múltiplos frontes simultaneamente — incluindo Gaza, Cisjordânia, Líbano, Iêmen, Irã e agora Síria. Israel também é a única potência nuclear da região e, por enquanto, conta com o apoio quase total dos EUA.
As chances de Netanyahu entrar para a história como um líder bem-sucedido pareciam pequenas após o desastre dos ataques de 7 de outubro pelo Hamas. Controverso dentro e fora de Israel, ele está atualmente em julgamento por corrupção.
Assim como Erdoğan, Netanyahu é um sobrevivente político implacável. Ambos chegaram ao poder há décadas e se consideram homens de destino. No entanto, seus sonhos de domínio regional enfrentam fraquezas semelhantes. Israel e Turquia são potências não árabes em uma região majoritariamente árabe. Não há apetite no mundo árabe para um Império Otomano recriado, e Israel continua sendo uma potência estrangeira no Oriente Médio, temida, desconfiada e muitas vezes odiada.
Além disso, Israel e Turquia têm bases econômicas muito frágeis para aspirarem genuinamente ao domínio regional. A economia turca está devastada pela inflação, e Israel, apesar de sua proeza tecnológica e militar, é um pequeno país com menos de 10 milhões de habitantes.
As ambições rivais de Erdoğan e Netanyahu podem facilmente colidir na Síria. O país corre o risco de se tornar um campo de batalha para potências regionais concorrentes, já que a Arábia Saudita e os países do Golfo também têm interesses em jogo.
Na semana passada, enquanto os turcos comemoravam a queda de Damasco e os israelenses destruíam as forças militares sírias, a Arábia Saudita celebrava um feito mais pacífico: ter sido escolhida como sede da Copa do Mundo de 2034.
Os sauditas e os estados do Golfo provavelmente se sentem mais ameaçados pelas alianças islâmicas da Turquia do que pelas ambições territoriais de Israel. No entanto, Riad sabe que o ataque de Israel a Gaza horrorizou grande parte do mundo árabe. Aproximar-se de Netanyahu para bloquear Erdoğan seria controverso, especialmente se os israelenses estiverem simultaneamente enterrando qualquer possibilidade de uma solução de dois Estados com os palestinos.
Israel e Turquia possuem poderosas forças militares. Mas os sauditas, Catar e Emirados Árabes Unidos têm o poder financeiro. O caminho que Riad decidir seguir pode moldar o Oriente Médio ainda mais profundamente do que as ações de Erdoğan e Netanyahu.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!