Demissão de juízes por Hichilema na Zâmbia levanta acusações de interferência política e divide opiniões em meio à escalada de tensões antes das eleições de 2026
O presidente da Zâmbia, Hakainde Hichilema, demitiu três juízes de destaque que ele havia suspendido anteriormente por alegações de má conduta judicial, suscitando novas acusações de interferência política no sistema judiciário.
Os três magistrados do Tribunal Constitucional haviam presidido uma petição presidencial em 2016, na qual rejeitaram a contestação de Hichilema contra a vitória do ex-presidente Edgar Lungu. Eles também participaram de uma decisão controversa que permitiu a Lungu concorrer às eleições de 2021, mesmo após ter servido dois mandatos como presidente.
A demissão ocorreu após a rejeição de um pedido de revisão judicial por um painel que recomendou sua suspensão.
Em um comunicado divulgado na noite de domingo, a presidência afirmou que os juízes foram “removidos com efeito imediato” com base em uma recomendação da Comissão de Reclamações Judiciais (JCC).
“A remoção dos juízes é um exercício dos poderes investidos no Presidente pela [constituição zambiana]”, dizia o comunicado.
Os juízes – Annie Sitali, Mungeni Mulenga e Palan Mulonda – ainda não se pronunciaram publicamente sobre a decisão.
O JCC investigou os magistrados após uma denúncia feita por Moses Kalonde, um cidadão.
No ano anterior, o JCC rejeitou uma queixa do advogado Joseph Busenga, que pedia a remoção dos juízes, alegando má administração na petição eleitoral de 2016.
A decisão de demitir os juízes gerou reações mistas.
As tensões políticas aumentam na Zâmbia com a aproximação das eleições de 2026, quando se espera que Hichilema e Lungu disputem pela quarta vez.
Laura Miti, comentarista social e política, afirmou que os zambianos informados estão divididos: alguns consideram a ação legal, mas egoísta por parte do presidente, enquanto outros apoiam a decisão.
“Minha opinião é que os juízes agiram de maneira completamente inadequada na petição presidencial de 2016. Dito isso, parece que o presidente está se vingando, o que é extremamente preocupante”, declarou ela à BBC.
No entanto, Makebi Zulu, advogado de Lungu, classificou a ação como “ilegalidade” e afirmou à BBC que “foi um abuso de poder do executivo com o objetivo de influenciar a independência do judiciário”.
“Nenhum juiz deve ser punido por desempenhar sua função judicial”, disse ele.
Segundo a constituição zambiana, todos os juízes, incluindo o chefe do Supremo Tribunal, são indicados pelo presidente, com base na recomendação do JCC e aprovação da Assembleia Nacional.
Sishuwa Sishuwa, analista político, comentou que “a realidade é que sempre teremos problemas com juízes incompetentes e despreparados enquanto o processo de nomeação for controlado pelo executivo”.
“Não importa quem esteja no poder”, publicou ele no X, acrescentando que uma “abordagem estruturada e imparcial” seria mais eficaz do que “mudanças direcionadas e personalizadas”.
Com informações de Agências de Notícias