Especialistas dizem que a morte do chefe do Hamas dificilmente terá um grande impacto nas negociações, pois não muda as ambições de Israel
Os EUA apelidaram o falecido chefe do Hamas, Yahya Sinwar, de um “obstáculo intransponível” para um cessar-fogo na Faixa de Gaza, mas a morte de Sinwar provavelmente levantará o véu sobre as ambições de Israel de continuar sua guerra em Gaza.
Autoridades dos EUA disseram ao Middle East Eye na quinta-feira que a morte de Sinwar em um tiroteio com tropas israelenses poderia energizar as negociações de cessar-fogo e que os EUA já haviam entrado em contato com o Catar e o Egito para ver se as negociações poderiam ser retomadas.
Mas analistas dizem que a morte de Sinwar dificilmente terá um grande impacto nas negociações porque pouco fará para mudar as motivações de Israel para continuar atacando o enclave sitiado. Na verdade, pode até reforçar esses esforços.
“Sinwar certamente foi um obstáculo para um acordo, mas o principal obstáculo foi Netanyahu, que assassinou e intensificou esta guerra em todas as oportunidades”, disse Khaled Elgindy, diretor de assuntos Israel-Palestina do Middle East Institute, ao Middle East Eye.
“Se Sinwar foi o principal motivo pelo qual não chegamos a um acordo, surge a pergunta: com ele fora de cena, por que o caminho não está livre?”
Desde que o presidente Joe Biden tomou uma medida sem precedentes em maio ao revelar um acordo de cessar-fogo de três fases da Casa Branca, o otimismo sobre um acordo diminuiu e aumentou até que o acordo desapareceu completamente.
A Casa Branca já parece estar controlando o entusiasmo que demonstrou na quinta-feira sobre as perspectivas de retomar o acordo.
Na sexta-feira, Biden disse que os EUA podem acabar com os conflitos no Líbano entre o Hezbollah e Israel, mas um cessar-fogo em Gaza “será mais difícil”.
Termos inaceitáveis de Israel
Nas negociações, o Hamas e Israel às vezes adotam posições de linha dura, dizem analistas, mudando detalhes complexos e discutindo sobre o momento da libertação de prisioneiros e da retirada de tropas.
Sinwar — que estava no terreno comandando tropas em Gaza, ao contrário de grande parte da liderança política do Hamas baseada no Catar — era considerado um linha-dura e um voto decisivo em qualquer acordo.
Analistas dizem que, da perspectiva estratégica de Sinwar, o Hamas, que governa o enclave desde 2007, teve tempo a seu favor para pressionar nas negociações porque Israel se posicionou em pé de guerra permanente após 7 de outubro de 2023 e ficou mais isolado no cenário mundial como resultado de sua devastadora campanha de bombardeios em Gaza.
Mas Marwan Muasher, ex-embaixador da Jordânia em Israel, disse que o fracasso dos EUA em alcançar um cessar-fogo se deveu a mais fatores do que à “personalidade de Sinwar”.
“Existem lacunas fundamentais entre o Hamas e Israel.”
Não menos importante são as medidas que Israel tomou para garantir as bases para uma ocupação permanente da Faixa de Gaza ao longo do último ano.
Israel destruiu áreas residenciais para criar uma zona de proteção ao longo do perímetro de Gaza com Israel.
Também entrincheirou tropas em duas faixas estratégicas de terra: o Corredor Filadélfia, uma faixa de terra de 14 km entre Gaza e o Egito que, segundo Israel, o Hamas usou para contrabandear armas, e o Corredor Netzarim, uma zona estreita que Israel criou para separar o norte e o sul de Gaza.
Outra das principais motivações de Israel durante as negociações de cessar-fogo foi proteger sua demanda de poder retomar os combates em Gaza quando quisesse, mesmo depois que o Hamas devolvesse os reféns que capturou nos ataques liderados pelo Hamas no sul de Israel em 7 de outubro de 2023.
Israel ofereceu concessões táticas ao Hamas para recuperar seus reféns, mas suas medidas para ocupar Gaza e a recusa em concordar com uma cessação permanente das hostilidades têm sido os principais obstáculos para um cessar-fogo, dizem especialistas.
“Nenhum líder palestino poderia aceitar o que Israel quer impor. E especialmente um no Hamas. Israel está dizendo ao Hamas, ‘Você precisa libertar todos os reféns e, depois que fizer isso, nós voltaremos e mataremos você’. Sinwar não precisa estar vivo para o Hamas rejeitar isso.”
‘Uma parte integrante do tecido social de Gaza’
No entanto, na primavera de 2024, o Hamas havia concordado com a maioria das condições de Israel. O grupo estava sob pressão. Israel havia efetivamente isolado Gaza após tomar Rafah em maio, a fome havia se instalado em partes do território e dois terços de seus edifícios haviam sido danificados ou destruídos.
Foi a flexibilidade do Hamas que criou espaço para um acordo.
Os EUA enviaram seu principal negociador, o diretor da CIA Bill Burns, a Roma para se encontrar com autoridades israelenses, catarianas e egípcias. Os EUA contam com seus dois parceiros árabes para se comunicar com o Hamas, que consideram uma organização terrorista. Israel voltou atrás em concessões que havia feito para retirar tropas de partes de Gaza, incluindo o Corredor Filadélfia, informou o MEE na época.
Então, em 31 de julho, Israel matou o chefe do Hamas na época, Ismail Haniyeh, em um ataque descarado a Teerã. O assassinato levantou uma questão: por que Israel matou um líder do Hamas que estava disposto a negociar um acordo que estava tão perto da linha de chegada?
Os EUA culparam o Hamas quando as negociações fracassaram, mas os críticos do governo Biden dizem que os EUA falharam em usar sua forma mais poderosa de influência com seu aliado para coagi-lo a voltar à mesa de negociações.
Desde 7 de outubro de 2023, ele forneceu a Israel US$ 17,9 bilhões em ajuda militar e veio diretamente em sua defesa duas vezes após ser atacado pelo Irã. Os EUA nunca iriam se encontrar com o Hamas nos mesmos termos que seu aliado Israel, mas analistas questionaram o quão eficaz um mediador os EUA podem ser se não impuserem custos a Israel por recuar durante as negociações de cessar-fogo.
“Apesar do pensamento positivo e da genuinidade dos Estados Unidos em querer um cessar-fogo, isso não vai acontecer. Isso porque os EUA estão bem com isso sendo nos termos que Israel quer”, disse Fawaz Gerges, professor de relações internacionais na London School of Economics, ao MEE.
Há um precedente para os EUA reterem armas para Israel. O presidente dos EUA Ronald Reagan interrompeu a entrega de projéteis de artilharia e bombas de fragmentação quando Israel invadiu o Líbano em 1982. No ano seguinte, ele condicionou a transferência de F-16s à retirada militar de Israel do Líbano.
Autoridades dos EUA que falaram com o MEE disseram que o governo acredita que agora há uma janela estreita para um cessar-fogo porque a morte de Sinwar enfraquece ainda mais o Hamas.
Para Gerges, essa visão apenas ressalta por que os EUA falharam em tentar fechar um acordo em primeiro lugar.
“O que os americanos e israelenses acreditam é que a morte de Sinwar abala e choca o Hamas o suficiente para que eles se rendam sob fogo devastador e seu plano para o dia seguinte é uma Gaza limpa do Hamas. Mas o Hamas é parte integrante do tecido social de Gaza.”
Até mesmo os parceiros árabes dos EUA — que menosprezam o Hamas como um movimento islâmico populista e perigoso — tentaram envolver o grupo. Isso inclui os Emirados Árabes Unidos, que disseram publicamente que enviarão tropas para Gaza como parte de um plano pós-guerra.
O responsável dos Emirados Árabes Unidos em Gaza é o líder palestino Mohammed Dahlan, um ex-líder da Autoridade Palestina que tem alguns laços com autoridades do Hamas.
Mas a morte de Sinwar pode apenas endurecer as posições de Israel sobre o Hamas e Gaza. Na quinta-feira, os israelenses comemoraram nas ruas quando a morte de Sinwar foi anunciada.
Os israelenses ficaram marcados pelos ataques de 7 de outubro de 2023, mas o público israelense também estava se afastando mais para a direita antes que a guerra em Gaza estourasse. As negociações sobre uma solução de dois estados estão efetivamente mortas há anos.
O influente senador americano Chris Murphy disse recentemente que a permanência de Netanyahu no poder depende de evitar um cessar-fogo em Gaza, e há poucas dúvidas de que a guerra revitalizou a sorte política do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
“Netanyahu está em alta nas pesquisas e recuperou tudo o que perdeu. Ele não tem interesse em um cessar-fogo”, disse Muasher.