Por Jonathan Cook
O público do Reino Unido está sendo submetido a uma campanha sem precedentes de propaganda midiática para ocultar os verdadeiros objetivos de Israel enquanto amplia o massacre.
Quanto mais Israel expande sua guerra pelo Oriente Médio, mais a mídia ocidental intensifica sua guerra contra nossas mentes.
Veículos de mídia estabelecidos como a BBC estão usando a linguagem de suas reportagens como armas contra o público de forma tão eficaz quanto Israel armou pedaços primitivos de tecnologia contra o povo do Líbano.
Milhares de libaneses foram mutilados por pagers e walkie-talkies explosivos na semana passada. Da mesma forma, a cobertura da mídia está distorcendo a capacidade do público ocidental de entender como e por que Israel está perigosamente atiçando as chamas por toda a região.
Palavras como “audacioso”, “escalada” e “alvos” se tornaram ferramentas para esconder o significado, não para iluminar – e por um bom motivo. Porque as ações de Israel são tão obviamente criminosas, tão obviamente horríveis, tão obviamente genocidas. A linguagem se torna uma arma para esconder a verdade.
O coro midiático segue assim: Israel está atacando o Líbano para parar o fogo de foguetes do Hezbollah e permitir que os moradores das comunidades mais ao norte de Israel voltem para casa. Ou, na linguagem mais direta e orwelliana dos oficiais israelenses enquadrando este show de horrores: Israel deve “escalar para desescalar”.
Os civis libaneses estão pagando o preço mais alto – cerca de 550 deles foram mortos no primeiro dia da campanha de bombardeio de Israel. Muitas dezenas de milhares foram expulsos – limpos etnicamente – do território do sul do Líbano.
Por quê? Porque, segundo Israel, o Hezbollah escondeu seu estoque de foguetes em suas casas. Essas casas, portanto, devem ser destruídas. Estranhamente, o Hezbollah parece ter esquecido que possui vastos terrenos rochosos em todo o sul do Líbano, onde poderia mais seguramente e sabiamente esconder seu arsenal.
Os meios de comunicação estão transmitindo, sem crítica, vídeos de propaganda israelense igualmente ridículos, que mostram foguetes do Hezbollah escondidos em salas de estar libanesas.
Na verdade, gráficos mostrando “ataques transfronteiriços” desde 7 de outubro do ano passado – quando o Hamas escapou por um dia do campo de concentração que Israel transformou Gaza ao longo de décadas – sugerem como a narrativa de Israel sobre seu bombardeio ao Líbano para “parar o fogo de foguetes do Hezbollah” é completamente falsa.
Dos 9.600 ataques transfronteiriços, Israel cometeu 7.845 deles – ou quatro quintos – e começou a fazê-lo em 7 de outubro. Israel, na verdade, intensificou seus ataques ao Líbano no início de setembro, exatamente quando o Hezbollah estava reduzindo dramaticamente o fogo de foguetes.
O que os gráficos não podem transmitir é a natureza assimétrica desses confrontos.
Os foguetes do Hezbollah causaram muito menos danos a Israel do que o número muito maior de bombas e mísseis israelenses, que são muito mais poderosos.
Até a terceira semana de setembro, Israel já havia matado mais de 750 libaneses, em comparação com 33 israelenses. A diferença é ainda mais gritante agora.
No entanto, a mídia ocidental não enquadrou os ataques do Hezbollah como seu “direito de se defender” – um direito que somos continuamente lembrados de que Israel tem.
Por que a prioridade tem sido a necessidade de Israel de “parar” os foguetes do Hezbollah, menos numerosos e na maioria das vezes não letais, em vez da necessidade do Líbano de parar as bombas israelenses, mais numerosas e muito mais letais?
Mas, mais importante, Israel não quer que o público ocidental seja exposto a outras razões mais plausíveis para os foguetes do Hezbollah nos últimos anos – ou o que seria necessário para fazê-los parar. E a mídia ocidental está ajudando habilmente Israel a manter essas razões escondidas.
O Hezbollah observou repetidamente que seu fogo de foguetes pararia se Israel se retirasse de Gaza e terminasse o massacre de dezenas de milhares de palestinos lá, como é exigido que faça sob o direito internacional.
Em duas decisões distintas, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) determinou que a ocupação de décadas de Israel dos territórios palestinos é ilegal e um ato de agressão contra o povo palestino que deve acabar, e que um caso “plausível” foi feito de que Israel está cometendo genocídio em Gaza.
Embora ninguém na BBC ou em outros lugares jamais admitisse, o Hezbollah está, na verdade, muito mais próximo de defender o direito internacional do que os estados ocidentais como os Estados Unidos, Alemanha e Reino Unido, todos os quais estão ajudando a armar e sustentar o “plausível” genocídio de Israel.
Com a mídia ocidental se recusando a fornecer qualquer contexto significativo para as ações do Hezbollah, a narrativa egoísta de Israel preenche o vazio: a suposição é que o Hezbollah – e possivelmente todos os “árabes” – são movidos apenas por um desejo irracional e antissemita de assassinar judeus em Israel.
A implicação é que o Líbano merece tudo o que recebe de Israel.
Porque as ações de Israel são tão obviamente criminosas, tão obviamente horríveis, tão obviamente genocidas. A linguagem se torna uma arma para esconder a verdade.
O editor do Oriente Médio da BBC, Jeremy Bowen, ajudou a impulsionar essa narrativa específica no noticiário da noite de segunda-feira desta semana ao descrever o Hezbollah nos seguintes termos: “Lutar contra Israel está no DNA deles, é por isso que eles existem.”
Vamos ignorar a confusão de Bowen entre a ala militar do Hezbollah e seus braços políticos e de bem-estar – exatamente a visão centrada em Israel do Hezbollah imposta pelo governo britânico ao designar todo o movimento como “uma organização terrorista”.
Os políticos do Hezbollah, os funcionários públicos, policiais, médicos, professores e administradores que emprega para administrar as instituições do Líbano – o “estado dentro de um estado”, como os meios de comunicação o chamam – existem apenas para “lutar contra Israel?” Será que essa é realmente a única razão pela qual eles existem?
Mas mesmo que ignoremos todos os civis envolvidos com o Hezbollah e nos concentremos exclusivamente em sua ala militar, será que a caracterização de Bowen é imparcial, justa ou mesmo precisa?
O Hezbollah não é movido por uma simples sede de sangue para “lutar contra Israel”, como o especialista do Oriente Médio da BBC sugere. Para muitos cidadãos libaneses, ele está lá para proteger seu país de um exército israelense que interferiu agressivamente em seus assuntos por décadas, muito antes de o Hezbollah sequer existir.
Publicado no Middle East Eye, em 28 de set de 2024.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!