O companheiro de chapa de Trump desabafa contra o feminismo, os imigrantes e Ilhan Omar em um podcast recém-descoberto de 2021
O companheiro de chapa de Donald Trump , JD Vance , disse que mulheres profissionais “escolhem um caminho para a miséria” quando priorizam carreiras em vez de ter filhos em uma entrevista de podcast em setembro de 2021, na qual ele também afirmou que os homens na América eram “reprimidos” em sua masculinidade.
O senador de Ohio e candidato a vice-presidente disse sobre mulheres como suas colegas da Faculdade de Direito de Yale que “buscar a equidade racial ou de gênero é como o sistema de valores que dá sentido à vida delas… [mas] todas elas descobrem que esse sistema de valores leva à miséria”.
Vance também criticou a congressista de Minnesota Ilhan Omar, uma ex-refugiada somali, alegando que ela havia demonstrado “ingratidão” para com a América e que “estaria vivendo em um buraco de lixo” se não tivesse se mudado para os EUA.
Em uma resposta por e-mail ao Guardian, Omar criticou o que ela chamou de “retórica ignorante e xenófoba vomitada pelo Sr. Vance” como “perigosa e antiamericana”.
Desde que foi escolhido por Trump, Vance tem sido alvo de escândalos por causa de seus comentários anteriores, especialmente aqueles relacionados às mulheres e sua percepção do papel delas na sociedade.
Na semana passada, sua campanha foi abalada por comentários anteriores detonando uma presidente de sindicato de professores por não ter “alguns dos seus próprios” filhos. Suas caracterizações anteriores de líderes democratas como “senhoras dos gatos sem filhos” também atrapalharam os esforços da campanha de Trump para atrair mulheres suburbanas.
Agora, esta última gravação levanta novas questões sobre a contribuição de Vance para a chapa republicana, que está atrás de Kamala Harris e sua tentativa de ser a primeira mulher negra presidente dos Estados Unidos.
Na entrevista de 2021, Vance também afirmou que homens e meninos nos EUA eram “reprimidos” em sua masculinidade e fez comentários racistas sobre cidades americanas e seus oponentes políticos.
Sobre os afegãos que ajudaram as tropas americanas durante a ocupação do país e que agora buscavam vir para a América, Vance perguntou se “certos grupos de pessoas podem se tornar cidadãos americanos com sucesso”, e disse que aqueles hostis à comunidade somali-americana de Minneapolis “não gostam que as pessoas sejam agredidas na rua em [sua] própria comunidade”.
Ao mesmo tempo, Vance afirmou que “a esquerda usa o racismo como um porrete” e que ele estava “um pouco preocupado demais” no passado com tais acusações porque elas podem “acabar com a carreira” e “destruir a vida de uma pessoa”.
Sophie Bjork-James, professora assistente na Universidade Vanderbilt que escreveu extensivamente sobre tópicos como evangélicos dos EUA e política populista, disse: “Vance representa uma nova articulação da política de direita que está unindo a direita cristã e um conservadorismo hipermasculino influenciado pela tecnologia.
“Ele apela aos evangélicos com a mensagem de que encontramos a felicidade ao cumprir papéis tradicionais de gênero, o que é uma pedra angular do cristianismo evangélico branco. Ele também fala sobre uma tendência misógina que emerge do mundo da tecnologia entre pessoas que preferem não falar sobre nenhum tipo de diversidade.”
“O que elas compartilham é a visão de que as mulheres não deveriam ter trabalho remunerado: elas deveriam estar em casa e criando os filhos. Mas a linha pública não é ‘nós odiamos as mulheres’, é ‘as mulheres serão mais felizes se ficarem em casa’”, ela acrescentou.
O Guardian entrou em contato com a campanha de Vance para comentar, mas não obteve resposta.
‘Ressentimento racial e de gênero’
Uma versão em vídeo do podcast foi publicada no YouTube em 20 de setembro de 2021, e os eventos discutidos nele sugerem que ele foi gravado nos dias imediatamente anteriores. O órgão de vigilância liberal Media Matters havia sinalizado a transmissão anteriormente.
Naquela época, Vance era um candidato político relativamente novo. Ele alcançou destaque nacional como escritor em 2016, mas em 1º de julho de 2021 anunciou sua candidatura ao Senado dos EUA. Em março, o bilionário de tecnologia de extrema direita Peter Thiel doou US$ 10 milhões para a Protect Ohio Values, uma Pac criada para apoiar uma potencial candidatura de Vance.
A gravação foi publicada inicialmente como um episódio do podcast do American Moment, uma organização sem fins lucrativos de direita 501c3 cujo site diz que sua missão é “identificar, educar e credenciar jovens americanos que implementarão políticas públicas que apoiem famílias fortes, uma nação soberana e prosperidade para todos”. Na época da gravação, Vance fazia parte do conselho consultivo da organização sem fins lucrativos; agora ele está listado em “membros eméritos do conselho” no site da organização.
Os anfitriões de Vance foram o presidente e fundador da American Moment, Saurabh Sharma, e seu COO Nick Solheim. Ao introduzir a discussão, Solheim especulou que Vance “pode acabar com algumas mensagens de texto raivosas depois desta. Foi um episódio muito picante.”
Na gravação, Vance repetidamente ofereceu uma visão sombria da vida de mulheres que priorizaram suas carreiras profissionais.
Cerca de 39 minutos após o início da gravação, quando perguntado sobre o que viu dentro de instituições de elite como a Faculdade de Direito de Yale que o fez considerá-las corruptas, Vance respondeu: “Você tem mulheres que pensam que o verdadeiro caminho liberacionista é passar 90 horas por semana trabalhando em um cubículo na McKinsey em vez de começar uma família e ter filhos.”
Vance acrescentou: “O que elas não percebem — e acho que algumas delas eventualmente percebem isso, graças a Deus — é que esse é, na verdade, um caminho para a miséria. E o caminho para a felicidade e a realização é algo que essas instituições estão dizendo às pessoas para não fazerem.
“A corrupção é que coloca as pessoas em um pipeline de carreira que as faz perseguir coisas que as deixarão miseráveis e infelizes”, disse Vance. “E então elas chegam a posições de poder e então projetam essa miséria e felicidade no resto da sociedade.”
Minutos depois, Vance adotou a perspectiva de uma hipotética mulher profissional para responder à pergunta de Sharma sobre de onde “vem o ressentimento racial e de gênero”.
“OK, claramente, esse conjunto de valores me tornou uma pessoa infeliz que não pode ter filhos porque já passei do período biológico em que isso era possível”, começou Vance, “e eu moro em um apartamento de 111 m² em Nova York e pago US$ 5.000 por mês por ele”.
Ele continuou: “Mas eu sou realmente melhor do que essas outras pessoas. O que eu vou fazer é projetar minhas, tipo, sensibilidades raciais e de gênero no resto deles… mesmo que a maneira como eu penso tenha me tornado uma pessoa miserável, eu só preciso fazer mais pessoas pensarem assim.”
No último fim de semana, Vance tentou limpar comentários relatados anteriormente sobre mulheres sem filhos, alegando que era “sarcasmo”.
‘Meninos da soja que querem alimentar o monstro’
Por outro lado, Vance descreveu homens e meninos como “reprimidos”, dizendo em 52 minutos que “uma das coisas estranhas sobre a sociedade de elite é que ela se sente profundamente desconfortável com a masculinidade”.
Entrando no tema, Vance disse: “Essa é uma coisa estranha sobre a qual os conservadores não falam o suficiente… Não falamos o suficiente sobre o fato de que os traços masculinos tradicionais são agora ativamente suprimidos desde a infância até a idade adulta.”
Avaliando o hábito de seu filho de lutar contra monstros imaginários, Vance disse: “Há algo profundamente cultural, biológico e espiritual nesse desejo de defender seu lar e sua família”.
Ele conectou isso a uma invasão hipotética: “Se os chineses nos invadirem em 10 anos, eles serão derrotados por garotos como você, que praticam a luta contra monstros e se tornam homens orgulhosos que defendem seus lares.”
Em contraste, para Vance, “Eles não serão defendidos pelos garotos da soja que querem alimentar os monstros”.
“Soy boy” é um termo originário da “alt-right” que é usado para impugnar a masculinidade de seus alvos.
‘A esquerda usa o racismo como um porrete’
Pairando sobre a conversa estava a retirada das forças americanas do Afeganistão, que havia sido concluída por ordem de Joe Biden em 31 de agosto, poucas semanas antes da gravação ser publicada.
Esses eventos levaram o trio a discussões sobre imigração e asilo, nas quais Vance expressou dúvidas sobre a adequação do povo afegão e somali para a imigração para os EUA, mesmo aqueles que ajudaram os militares americanos no exterior.
Não quero ser chamado de racista porque sei que isso pode acabar com uma carreira e destruir a vida de uma pessoa. J. D. Vance
Cerca de 22 minutos após o início da gravação, Vance zombou das alegações de refugiados afegãos de que ajudaram os militares dos EUA em sua ocupação, dizendo: “Aparentemente, o Afeganistão é um país de tradutores e intérpretes, porque cada pessoa que chega, é isso que eles dizem que essa pessoa é: um tradutor e intérprete.”
Ele atribuiu a ideia de que os EUA deveriam conceder asilo àqueles que ajudaram as forças dos EUA à “fraude de nossas elites”, dizendo: “Você fala com pessoas que serviram no Afeganistão. E uma das coisas que eles vão te dizer é, sim, muitos dos tradutores e intérpretes que nos ajudaram eram caras legais.”
Vance acrescentou, no entanto, que “muitos dos intérpretes que disseram que estavam nos ajudando estavam ativamente ajudando terroristas a plantar bombas nas estradas, conhecendo nossas rotas”, sem comprovar a alegação.
Vance continuou: “A ideia de que todas as pessoas no Afeganistão, mesmo aquelas que disseram que estavam nos ajudando, são na verdade boas pessoas é uma piada total.”
Vance expressou ceticismo semelhante sobre outro grupo de imigrantes, ao mesmo tempo em que caracterizou a si mesmo e a outros como vítimas da esquerda.
Cerca de 25 minutos depois da gravação, Solheim disse: “Há uma seção inteira do centro de Minneapolis que eles chamam de Pequena Mogadíscio. É assim que eles chamam. Não há nada em inglês. As pessoas são frequentemente mortas a machadadas na rua.”
Solheim acrescentou: “Eu estive lá há algumas semanas. É como um país totalmente diferente.”
O bairro Cedar-Riverside em Minneapolis, Minnesota, onde vive uma próspera comunidade de imigrantes somalis. | The Washington Post/Getty Images
Respondendo, Vance disse: “O que eu odeio sobre isso é que a esquerda usa o racismo como um porrete. E eu mesmo fui culpado de estar um pouco preocupado com isso. Tipo, eu não quero ser chamado de racista porque eu sabia que isso pode acabar com a carreira e eles podem destruir a vida de uma pessoa.”
Vance então perguntou, retoricamente, “Por que você não quer, sabe, pessoas sendo espancadas na rua no centro de Minneapolis? É porque você é racista ou porque você não gosta que as pessoas sejam espancadas na rua na sua própria comunidade?”
“Tipo, obviamente, a resposta é a última”, ele concluiu. “Mas a esquerda usa o racismo como um porrete para nos calar e tornar impossível reclamar sobre problemas óbvios.”
Em julho passado, pouco depois de ser nomeado como a escolha de Trump para VP, Vance sugeriu em um discurso que os democratas descreveriam beber Diet Mountain Dew como racista. O comentário saiu pela culatra e foi amplamente ridicularizado.
“Você estaria vivendo em um buraco de lixo”
Várias vezes, os três direcionaram avaliações de grupos de migrantes e sua capacidade de assimilação em comentários pessoais negativos sobre a congressista de Minnesota Ilhan Omar.
Ilhan Omar em Minneapolis em 13 de agosto. | Kerem Yücel/AP
Por volta dos 28 minutos, Sharma disse: “Sabe, pensando no exemplo de Minnesota, especificamente, é assim que você pega alguém como Ilhan Omar, que despreza o país.”
Vance respondeu: “Quero dizer, [os EUA] deram a ela uma quantidade incrível de oportunidades e ela tem uma completa falta de gratidão”, acrescentando mais tarde: “Minha família está aqui, até onde eu sei, há nove, 10, como muitas gerações. Nunca ouvi uma pessoa da minha família expressar a ingratidão para com este país que Ilhan Omar expressa para com este país.
“E veja, é assim que as leis funcionam. Este país pertence a Ilhan Omar da mesma forma que pertence a mim,” Vance admitiu.
“Mas, meu Deus, mostre um pouco de apreço pelo fato de que você estaria vivendo em um buraco se este país não o trouxesse para um lugar que obviamente tem seus problemas, mas também tem muita prosperidade”, concluiu.
A resposta completa da congressista Omar ao Guardian criticou Vance pelos comentários.
“A retórica ignorante e xenófoba vomitada pelo Sr. Vance não é apenas preocupante – é perigosa e antiamericana. Eu amo a América intensamente, é por isso que dediquei minha vida ao serviço público”, ela escreveu.
Omar acrescentou: “A América merece algo melhor do que a política odiosa e divisiva de Vance. Somos uma nação de imigrantes e continuaremos a acolher os cansados, os pobres, as massas amontoadas que anseiam respirar livremente – não importa o quanto isso aterrorize homens de mente pequena como JD Vance .”
Vance também falou sobre instituições como universidades e a mídia como componentes de um “sistema de elite falido”, e retratou seus habitantes como inimigos com os quais os conservadores precisariam lidar.
“Não há como um conservador realizar nossa visão de sociedade a menos que estejamos dispostos a atacar o coração da besta. São as universidades.”
Publicado originalmente pelo The Guardian em 31/08/2024 – 11h00
Por Jason Wilson
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!