A inteligência artificial (IA) está transformando nossas indústrias, economias, tecnologias e dinâmicas de poder global. Os Estados Unidos e a China são os principais concorrentes na corrida para dominar o campo da IA em rápido desenvolvimento. Mas o que diferencia esses gigantes da IA?
Com sua longa história de inovação e uma indústria tecnológica robusta, os EUA têm liderado o desenvolvimento e o investimento em IA. A China, no entanto, está trabalhando para reduzir essa diferença por meio de iniciativas ambiciosas lideradas pelo Estado. Ao longo dos anos, ambos os países têm visto seu envolvimento com a IA evoluir nos campos tecnológico, médico e militar – mudanças que ainda podem moldar o relacionamento entre os EUA e a China.
Os EUA consolidaram sua liderança em IA oferecendo amplo acesso a recursos de pesquisa, como por meio do National AI Research Resource, e investindo no desenvolvimento de uma força de trabalho preparada para a IA. Exemplos incluem um programa piloto do Departamento de Energia e da National Science Foundation para treinar mais de 500 novos pesquisadores de IA até 2025. Os planos dos Estados Unidos destacam seu foco na necessidade de uma força de trabalho qualificada para avançar na ciência, na economia e na segurança nacional.
A China também fez avanços notáveis em sua pesquisa de IA, superando os EUA em várias áreas-chave. De acordo com o Centro de Segurança e Tecnologia Emergente da Universidade de Georgetown, a China lidera globalmente no volume de artigos de pesquisa em IA, com a Academia Chinesa de Ciências à frente. Embora a qualidade da pesquisa chinesa tenha ficado atrás em alguns aspectos, as instituições chinesas agora estão no topo das classificações em pesquisas altamente citadas.
A estratégia de IA da China dá grande ênfase à visão computacional, um campo que representa 32% da pesquisa global em IA e que cresceu 121% entre 2017 e 2022. Isso está alinhado com as prioridades estratégicas de IA da China, que incluem veículos autônomos, manufatura e vigilância. Os EUA, por outro lado, mantêm uma vantagem em modelos de aprendizado de máquina, liderados por gigantes da tecnologia como Google e Microsoft.
A intensificação da competição em IA entre os EUA e a China moldará os padrões globais de tecnologia, as políticas econômicas e as estruturas de segurança, tornando o investimento contínuo em pesquisa de IA crucial para ambas as nações.
A inteligência artificial (IA) traz grandes promessas — e desafios — na rápida transformação da assistência médica. Enquanto os primeiros sistemas de IA, como o MYCIN, enfrentavam dificuldades para se integrar à prática clínica, as ferramentas atuais, impulsionadas por algoritmos de aprendizado de máquina e big data, prometem melhorar diagnósticos, planejamento de tratamentos e atendimento ao paciente.
O papel da IA na saúde está crescendo nos EUA. Com os planos de saúde das empresas projetados para custar 9% a mais no próximo ano, em parte devido à inflação, a indústria está recorrendo à IA para reduzir despesas. A Accenture estima que 40% das horas de trabalho dedicadas por provedores de saúde podem ser auxiliadas ou aumentadas pela IA, melhorando a eficiência. Até o momento, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA aprovou pelo menos 950 dispositivos médicos habilitados para IA.
Os avanços continuam, como o modelo de linguagem médica de grande porte do Google, chamado Med-PaLM 2, que alcança uma taxa de precisão de 85% ao responder a perguntas médicas.
A China também tem ambições significativas em IA médica. Sua estratégia foca na comercialização, alavancando seus vastos repositórios de dados. Ao restringir o acesso a seus conjuntos de dados nacionais enquanto utiliza dados globais, a China ganha uma vantagem competitiva significativa.
A China planeja ser líder mundial em Inteligência Artificial até 2030. Com essa meta em mente, suas ambições em tecnologia de saúde para 2030 e sua determinação em resolver problemas como diagnósticos incorretos e escassez de médicos provavelmente levarão o país a definir padrões de saúde globalmente.
No campo militar e de defesa, a IA também exerce uma força transformadora. Tanto os EUA quanto a China estão investindo pesadamente em sistemas inteligentes e autônomos. Estima-se que 38% dos contratos públicos de IA concedidos pelo exército dos EUA se concentram em veículos autônomos, especialmente sistemas aéreos, enquanto, para o exército chinês, esse número é de 35%.
Ambas as nações estão desenvolvendo drones avançados, desde microdrones para vigilância até veículos aéreos não tripulados (VANTs) maiores, como o MQ-8C Fire Scout, para apoio ao combate.
Em termos de inteligência, vigilância e reconhecimento, os sistemas baseados em IA continuam a ser uma prioridade para ambos os lados. EUA e China estão investindo em análise geoespacial, com contratos concedidos a plataformas habilitadas para IA capazes de processar dados de satélite em tempo real, o que é crucial para melhorar a consciência situacional. Ambos os países também estão aprimorando as capacidades de detecção de sistemas não tripulados. Enquanto os EUA buscam equipar drones como o MQ-9 Reaper com sensores avançados, a China segue o mesmo caminho com seus UAVs.
O fato de tanto os EUA quanto a China estarem focados em integrar a IA em suas funções militares — em sistemas autônomos, capacidades de inteligência e logística preditiva — destaca o potencial transformador da IA na guerra. Essa corrida militar de IA entre EUA e China provavelmente moldará a estratégia militar e a dinâmica de poder global.
No entanto, a corrida pela IA não se resume apenas à tecnologia; envolve também questões éticas, com implicações de longo alcance. Os EUA, por exemplo, assumiram um papel central na pesquisa e desenvolvimento de IA ética no Observatório de Políticas de IA da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Enquanto isso, a China, ao avançar rapidamente em suas capacidades de IA, frequentemente prioriza eficiência e escala, levantando preocupações sobre privacidade, vigilância e potencial uso indevido da IA. A abordagem da China à ética da IA é mais centrada no estado, com maior ênfase em objetivos sociais e nacionais.
À medida que essas duas superpotências moldam o futuro da IA, as estruturas éticas que elas desenvolverem influenciarão os padrões e normas globais. A competição entre elas não só determinará a liderança tecnológica, mas também definirá os limites éticos da IA nas próximas décadas.
Neal Hejib, analista de verão na CJPA Global Advisors LLC, é estudante do segundo ano na Universidade de Wisconsin-Madison, cursando dupla especialização em ciência de dados e economia.
Por Earl Carr, fundador e diretor executivo da CJPA Global Advisors LLC.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!