Não é fácil cometer crimes e sair impune. Exige perícia jurídica e um grau de sofisticação, especialmente quando é necessário lidar simultaneamente com a opinião pública, tanto local quanto internacional.
E não, não estou falando dos reservistas suspeitos de estuprar uma detida palestina na base do exército de Sde Teiman. Estou falando do Estado de Israel e seus sofisticados mecanismos de branqueamento. Esses mecanismos têm servido lealmente ao sistema israelense por gerações. Mas parece que eles finalmente chegaram à data de validade e agora estão entrando em colapso sob o peso das contradições internas que conseguiram conter anteriormente.
Por décadas, o sistema israelense aperfeiçoou sua capacidade de usar violência brutal contra palestinos sem ter que pagar nenhum preço por isso. Esta é uma questão crítica. Afinal, é impossível oprimir milhões de pessoas por décadas sem violência em uma escala horrível. Mas também é impossível continuar colocando aqueles que empregam tal violência em julgamento, porque quem concordaria em governar pela força se mais tarde será denunciado como criminoso?
Então, o que você faz? Você se envolve em um típico blefe israelense – mas um sofisticado.
O blefe é o sistema operacional que funcionou tão bem até agora. Massas de reclamações são recebidas de qualquer um que se incomode em reclamar. Palestinos, organizações de direitos humanos, agências da ONU – por favor, apenas reclamem. A papelada é gerada, mas nada é investigado seriamente.
Cada incidente é tratado como se fosse, no máximo, uma violação pelos escalões mais baixos. A política e os escalões mais altos nunca são investigados. E todo o processo prossegue muito lentamente.
Isso se arrasta por tanto tempo que, enquanto isso, todos esquecem. A atenção se move, e os anos passam. E, a essa altura, quem se importa com algum adolescente palestino que soldados atiraram nas costas e mataram em algum lugar perto da barreira de separação muitos anos atrás? Mas, no entanto, podemos dizer: “Nós investigamos”.
Como parte desse sistema, uma pessoa de baixa patente é indiciada uma vez a cada poucos anos, e um grande alarido é feito sobre isso. Tal indiciamento quase sempre acontece quando há filmagens de vídeo incontestáveis ou evidências forenses, então o que você pode fazer? E então, é um escândalo. Há atenção internacional. Choque.
Pense no policial de fronteira Ben Dery em Beitunia em 2014 ou no sargento Elor Azaria em Hebron em 2016. Em ambos os casos, havia evidências inequívocas em vídeo, então não havia escolha a não ser levá-los a julgamento. Ambos mataram um palestino. Ambos foram condenados. Mas nenhum deles passou sequer um ano na prisão.
As penalidades eram certamente ridículas. Mas eram úteis. Veja: nós investigamos; tomamos medidas. Agora podemos fechar confortavelmente todos os outros casos. É assim que Israel conseguiu manter sua imagem de país normativo, ao mesmo tempo em que neutralizava o risco de julgamentos internacionais.
É precisamente esse método que todo o establishment político, militar e judicial de Israel está se preparando para repetir com aquele mantra sagrado e doce: “Investigações protegem os soldados”. Reflita sobre quantas vezes você ouviu essa frase ignorante nos últimos meses: do primeiro-ministro e do chefe da oposição, do atual chefe de gabinete e de ex-chefes, de assessores jurídicos e ex-juízes. E a intenção é explicitada, para que não seja mal interpretada: se “investigarmos” aqui, então aqueles antissemitas em Haia não investigarão lá. Então é melhor “investigarmos” aqui, piscadinha. Entendeu?
E, apesar de todo o blefe israelense, você tem que admitir que não saiu nada mal. Pense, de um lado, em todos os corpos, em toda a tortura, em toda a ruína e em todos os outros crimes. Então pense, do outro lado, no número de israelenses que até agora foram levados a julgamento no exterior. Dezenas de milhares de um lado, zero do outro. O método funciona.
Até que parou de funcionar, tanto local quanto internacionalmente. No cenário local, o custo político das investigações e do raro julgamento tornou-se alto demais, porque o público nem aceita esse escudo escasso e decrépito. Como a lei do estado-nação e outros fenômenos semelhantes, o atual bon ton político é a supremacia judaica vinda de cima. É uma supremacia que se recusou ao longo dos anos a aceitar até mesmo uma demonstração de responsabilidade fingida pela matança ou abuso de palestinos.
Na arena internacional, também, o blefe gradualmente parou de funcionar. Após anos de relatórios repetidos de organizações de direitos humanos, ficou mais difícil negar o que realmente está acontecendo aqui – e ainda assim, isso não foi o suficiente. No final, porém, mudanças na opinião pública internacional, Israel não se preocupando mais em manter as aparências e o escopo e a duração da violência – todos inter-relacionados – se combinaram para tornar real o risco do tribunal internacional em Haia. Esse risco reduziu, por sua vez, a disposição política em Israel de continuar com a farsa da “investigação”.
Porque, afinal, para que serve tudo isso? Apesar de todo o show feito pelo Tribunal Superior de Justiça, o procurador-geral, o procurador-geral do estado, as reclamações e as montanhas de papelada – até mesmo julgamentos raros – ainda parece que Haia emitirá mandados de prisão. Se for esse o caso, então esta é “evidência refutando o ditado de que nosso judiciário é nosso escudo contra os tribunais de justiça no exterior”, como Simcha Rothman explicou. Rothman, presidente do Comitê de Constituição, Lei e Justiça do Knesset, estava nos lembrando que o único valor aparente do sistema legal aqui é instrumental.
O que nos leva a Sde Teiman – e a Haia. Partes do establishment israelense ainda estão tentando funcionar usando o antigo código de ativação. Eles fazem isso hesitantemente, por fraqueza, como se fossem obrigados, com medo da multidão e também do próprio primeiro-ministro. O primeiro-ministro e sua multidão já estão operando do alto, usando o novo código de ativação. Mas aqueles que se apegam ao antigo código não o fazem para servir à justiça ou porque é a coisa adequada e moralmente necessária a fazer. Mesmo diante dos atos mais horríveis, seu objetivo era e continua sendo instrumental. Como o chefe do Estado-Maior das IDF, Herzi Halevi, foi rápido em explicar: “Essas investigações protegem nossos soldados em Israel e no exterior, e ajudam a proteger os valores das IDF”. Depois de ouvir esta semana todos aqueles políticos e oficiais, pode-se concluir que as únicas coisas terríveis que aconteceram, se é que foram terríveis, foram civis invadindo Sde Teiman e obstruindo a capacidade dos militares de “investigar”. Ninguém se preocuparia, Deus nos livre, com as atrocidades infligidas pelos soldados contra os detidos sob seus cuidados.
Esta investigação que explodiu esta semana é apenas a ponta do iceberg. Mais investigações aguardam não apenas os escalões mais baixos em Israel. Para variar, investigações reais no exterior estão reservadas para figuras de altíssimo escalão. As perguntas sobre Sde Teiman não podem deixar de subir até a própria procuradora-geral militar.
E perguntas sobre a política de uso de força militar em Gaza, com suas dezenas de milhares de mortos, não serão respondidas por símbolos. E ainda não dissemos uma palavra sobre a política israelense na Cisjordânia, que está repleta de crimes de guerra — crimes que são, essencialmente, crimes de política, o resultado de decisões tomadas por administração após administração. Mandados de prisão internacionais virão, e eles não terão como alvo funcionários de escalão inferior do Ministério da Habitação.
Essas forças que se cruzam são o resultado do cruzamento entre o sistema de governo de Israel – supremacia judaica pura e óbvia – e a realidade. É a realidade de um estado que viola normas e que não consegue evitar riscos legais internacionais. O antigo código de ativação expirou. Mantê-lo em uso não é a maneira de consertar o que está quebrado.