Menu

Kamala conseguirá conquistar os estados indecisos?

As consequências totais da decisão sísmica de Joe Biden de se retirar da corrida presidencial de 2024 levarão algum tempo para serem sentidas. Um resultado imediatamente aparente é a mudança na dinâmica eleitoral que ocorre com um provável candidato que preenche uma série de critérios de identidade diferentes, incluindo gênero, idade e etnia. O mais […]

sem comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
As eleições presidenciais dos EUA serão decididas entre sete estados em disputa, onde Harris e Trump gastarão tempo e dinheiro para vencer / Imagem: X Screengrab

As consequências totais da decisão sísmica de Joe Biden de se retirar da corrida presidencial de 2024 levarão algum tempo para serem sentidas.

Um resultado imediatamente aparente é a mudança na dinâmica eleitoral que ocorre com um provável candidato que preenche uma série de critérios de identidade diferentes, incluindo gênero, idade e etnia.

O mais importante é que a grande questão é se ela conseguirá conquistar os eleitores indecisos, especialmente aqueles em um conjunto de estados que regularmente oscilam entre republicanos e democratas nas eleições, o que torna difícil prever qual candidato triunfará no dia da votação.

A maioria dos outros estados (não indecisos) são vistos como previsíveis ou pelo menos como inclinados para o candidato de um partido. Isso significa que o tempo e o dinheiro dos candidatos são desperdiçados nesses estados indecisos, que em 2024 incluem Arizona, Geórgia, Nevada, Carolina do Norte, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin.

Eles contam muito porque o presidente não é eleito pelo voto popular geral, mas pela vitória em cada estado. Cada estado carrega um número específico de votos, com estados que possuem grandes populações obtendo a maioria dos votos.

Por exemplo, a Pensilvânia detém 19 votos e a Califórnia 54. Esse sistema é chamado de Colégio Eleitoral (CE), e o voto do CE em quase todos os estados é distribuído em uma base de vencedor leva tudo. Como o CE tem 538 votos, os candidatos precisam vencer estados que tenham um total combinado de CE de 270 para serem eleitos presidente.

Prevê-se que Kamala Harris possa ter mais capacidade de reduzir a mudança de eleitores de minorias étnicas para Donald Trump. Ela também pode ser mais capaz de explorar a fraqueza eleitoral republicana na questão dos direitos reprodutivos , mas pode ter menos apelo para eleitores brancos sem educação universitária .

A preocupação dos democratas é que esse último grupo de eleitores esteja super-representado em estados decisivos do Centro-Oeste, como Pensilvânia e Wisconsin.

Altas apostas para vice-presidente

Isso imediatamente aumentou a especulação sobre a potencial escolha de Harris para vice-presidente ser de um estado indeciso. A internet está cheia de memes cômicos sobre a necessidade de escolher um homem branco de baixo risco, do centro-oeste, especialmente dada a resposta republicana imediata de pintar Harris como a candidata DEI (diversidade, equidade e inclusão) .

É por isso que um favorito inicial é o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro , que obteve uma maioria decisiva em 2022, derrotando o apoiador de Trump, Doug Mastriano, que participou do comício de 6 de janeiro no Capitólio . Outro nome de estado indeciso no quadro é o senador do Arizona, Mark Kelly , um ex-astronauta e geralmente visto como um centrista sensato.

Outros olharam para os democratas com capacidade de vencer em todo o estado no sul, notavelmente os governadores Roy Cooper da Carolina do Norte e Andy Beshear do Kentucky. É possível olhar de soslaio para os dados de uma forma que torne a Carolina do Norte um estado competitivo, mas mesmo o popular Beshear não conseguiu mudar seu estado natal para a coluna democrata em uma corrida presidencial.

Também mencionada em despachos está a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer . Ela seria uma candidata formidável por si só, mas provavelmente levaria a uma duplicação da misoginia em oferta. Quem quer que consiga o aceno, os moradores do estado indeciso estarão esperando por batidas de porta em porta e anúncios de campanha implacáveis ​​enquanto contemplam a escolha profundamente diferente de candidatos em novembro.

O que a história nos diz?

O papel do CE foi vividamente ilustrado em 2016, quando Donald Trump perdeu o voto popular para Hillary Clinton por 2,87 milhões de votos , mas conquistou a maioria do CE devido a uma margem de vitória combinada de 77.744 votos em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, dando a Trump seus importantes 46 votos no CE .

Em 2020, Joe Biden reconquistou esses estados cruciais , negando a Trump um segundo mandato. Biden também virou o Arizona e a Geórgia, e juntos esses cinco estados, mais Nevada, são os principais estados indecisos em 2024.

É um reflexo da forte posição de Trump nas pesquisas no verão de 2024 que Nevada, um estado que o candidato democrata venceu em todas as disputas presidenciais desde 2008 , atualmente parece vencível para Trump.

Ainda em 2016, os estados da Flórida e Ohio, com muitos votos para a CE, eram vistos como estados decisivos. Hoje, apenas o democrata mais otimista imagina que eles estejam em jogo.

Como um estado indeciso, Wisconsin assumiu uma relevância descomunal como o chamado estado do “ponto de inflexão” em 2016 e 2020. Isso se refere ao estado que empurra o vencedor além da linha de chegada, fornecendo os votos finais de que ele ou ela precisa para atingir a maioria de 270 na CE.

Em 2016, Trump venceu os 10 votos do CE de Wisconsin por 0,8% e Biden venceu por 0,6% em 2020. No verão de 2024, as pesquisas sugeriram que Wisconsin provavelmente seria novamente disputada de forma acirrada, mas no momento da retirada de Biden da disputa, as pesquisas regularmente colocavam Trump à frente naquele estado, junto com todos os outros cinco estados indecisos identificados.

A questão agora é se Harris conseguirá tirar proveito de sua chegada tardia à campanha nos estados indecisos e levá-los ao seu lado.

Por Alex Waddan, professor associado de política americana e política externa americana na Universidade de Leicester, e Clodagh Harrington, professora de política americana na University College Cork.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!


Leia mais

Recentes

Recentes