Durante as primárias presidenciais democratas em 2020, Kamala Harris concorreu como progressista, à esquerda de Joe Biden. Ela apoiou o Medicare for All, um plano de saúde administrado pelo governo que cobriria a todos, junto com outras políticas semelhantes à agenda de Bernie Sanders. Biden apoiou intervenções governamentais mais limitadas e derrotou Harris e todos os outros democratas de esquerda ao se inclinar para o centro.
Quando Biden escolheu a ex-senadora da Califórnia para ser sua companheira de chapa em 2020, isso colocou Harris no caminho para se tornar a primeira vice-presidente mulher. Agora que Biden se retirou da disputa, Harris é a democrata mais provável de ganhar a nomeação presidencial na convenção do partido durante a terceira semana de agosto, e potencialmente se tornar a primeira mulher presidente dos Estados Unidos.
Embora Harris tenha começado mais liberal do que Biden, é provável que ela continue com quase todas as políticas de Biden como candidata e — se chegar tão longe — como presidente, em vez de voltar à sua agenda de 2020. Aqui estão quatro razões pelas quais a Kamala Harris de 2024 será muito mais parecida com Joe Biden do que a Kamala Harris de 2020.
A expiração de alguns dos cortes de impostos de Trump agora domina a agenda política. Os cortes de impostos de Trump para indivíduos expiram no final de 2025, e isso é um grande negócio , como Biden poderia dizer. Essa provavelmente será a maior luta legislativa do mandato do próximo presidente, seja um D ou um R.
Se Harris ou outro democrata for presidente, legisladores poderosos como os membros do House Ways and Means Committee provavelmente darão as cartas sobre o que acontece com os cortes de impostos de Trump. “Mesmo que Kamala Harris chegue e tenha uma agenda diferente, ela vai adotar o pacote de impostos democrata do House Ways and Means Committee”, disse Henrietta Treyz, sócia-gerente da empresa de pesquisa de investimentos Veda Partners, recentemente no podcast Yahoo Finance Capitol Gains .
O plano tributário de Biden para 2025 reflete o que os principais legisladores da Câmara e do Senado defendem: impostos mais altos para indivíduos que ganham mais de US$ 400.000 por ano e um aumento na taxa de imposto corporativo. Trump e seus colegas republicanos querem tornar todos os cortes de impostos de 2017 permanentes e reduzir ainda mais os impostos empresariais.
O que acontece depende não apenas de quem será o próximo presidente, mas também de qual partido tem o controle do Congresso. Se Harris ou outro democrata se tornar presidente e os democratas também ganharem o controle do Congresso, os impostos sobre os ricos quase certamente aumentarão, com chances modestas de um pequeno aumento de impostos sobre as empresas. Se houver uma vitória do Partido Republicano, nada mudará e os impostos provavelmente permanecerão como estão. Se houver uma divisão, há muitos resultados possíveis enquanto os dois partidos negociam.
Biden tentou impor algumas políticas progressistas — e não conseguiu . De certa forma, isso faz um favor a Harris ao demonstrar os limites do que um presidente pode fazer por meio de ação executiva e tornar algumas políticas progressistas inviáveis em 2024.
O exemplo mais notável disto é o alívio da dívida estudantil. Em 2020, Sanders e outros progressistas favoreceram o perdão de grande parte ou de toda a dívida estudantil, enquanto Harris tinha um plano complicado paraperdoar até $ 20.000 em dívidas. Sob Biden, nunca houve uma chance realista de legislação para cancelar a dívida estudantil, embora os democratas tenham controlado o Congresso durante os dois primeiros anos de Biden.
Biden tentou fazer o trabalho por meio de ordens executivas, com tribunais bloqueando muito do que ele tentou fazer. Isso está claro: o presidente tem poder limitado para cancelar dívidas estudantis sem que a legislação o autorize. Essa é a melhor desculpa para qualquer candidato progressista em 2024 dizer que fará isso por meio de ação executiva. Sabemos agora que não é provável, o que alivia a pressão sobre um candidato progressista para fazer promessas impossíveis de cumprir.
O Medicare for All desapareceu como um problema. Nunca foi plausível, dado que obliteraria o sistema de saúde fornecido pelo empregador, o quecobre quase metade de todos os americanose funciona bem para muitos deles. Biden nunca propôs se livrar disso e, portanto, nunca teve que explicar o que aconteceria com as pessoas que gostavam de sua cobertura e poderiam tê-la perdido. Em vez disso, Biden apoiou e sancionou modificações na lei do Affordable Care Act, que se tornou cada vez mais popular à medida que cobria mais pessoas. Harris seria louca se ressuscitasse o Medicare for All, e seria de se esperar que ela fosse inteligente o suficiente para saber disso.
Muitas das políticas de Biden são populares. Os eleitores apoiam amplamente o plano de Biden de aumentar os impostos sobre empresas e os ricos para ajudar a estabilizar o Medicare e a Previdência Social e controlar a crescente dívida nacional. Biden também negociou e assinou dois grandes projetos de lei bipartidários, um financiando infraestrutura e outro destinado a reconstruir a fabricação de semicondutores dos EUA.
De Bidenprojeto de lei de energia verde, embora partidária, estimulou o investimento em pelo menos tantos distritos vermelhos quanto azuis, e não deve desaparecer mesmo se Trump vencer. Infelizmente para Biden, é o homem octogenário e divagante contra quem os eleitores se voltaram, não o que ele representa. Se Harris puder reformular a agenda de Biden como sua, ela provavelmente será uma candidata presidencial muito melhor em 2024 do que foi em 2020.
Por Rick Newman, colunista sênior do Yahoo Finance.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!