A Cúpula da OTAN de 2024 começou, na última terça-feira (9), em Washington e, além dos membros da OTAN, os EUA convidaram representantes da Austrália, Japão, Coreia do Sul e Nova Zelândia. O encontro, que marca o 75º aniversário da fundação da OTAN, tem o objetivo de destacar a relevância contínua da aliança, que muitos acreditam deveria ter sido dissolvida após a Guerra Fria.
Antes do início da cúpula, os EUA e a OTAN enfatizaram a “história gloriosa” e a “unidade” entre os membros. Além disso, discutiriam o “apoio da China à Rússia” em termos contundentes. No entanto, essa postura exagerada revela os dilemas internos e externos que a OTAN enfrenta.
Na cerimônia de abertura da cúpula, o presidente dos EUA Joe Biden afirmou que a OTAN hoje é “mais poderosa do que nunca”. O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, também descreveu a OTAN como “não apenas a mais bem-sucedida e forte, mas também a mais duradoura Aliança da história”. A opinião pública ocidental geralmente respondeu negativamente a esse tipo de “otimismo”. O New York Times mencionou que a Casa Branca busca “reforçar a confiança”, mas quando os líderes participantes chegaram a Washington, essa confiança “parecia em risco”. Alguns meios de comunicação também disseram que poucos estão com vontade de uma festa. Devido à grande remodelação na política dos EUA e da Europa, “é difícil não se perguntar como a aliança estará daqui a um ano – se chegará aos 76 anos viva e bem”.
A OTAN é o produto do confronto de campos e da política de grupo, e está no oposto da tendência global geral, bem como da aspiração do povo. Não importa o quanto tente se apresentar como uma “organização de manutenção da paz”, ela não pode esconder sua verdadeira natureza como uma “máquina de guerra”. A chamada segurança da OTAN vem às custas da segurança de outros países; muitas das “ansiedades de segurança” propagadas pela OTAN são criadas pela própria organização. Não especularemos se a OTAN “chegará aos 76 anos viva”, mas é certo que a OTAN não se moverá pacificamente para o futuro. Ela precisa criar continuamente mais inimigos e crises maiores para sustentar sua existência. Não satisfeita em dividir a Europa, a OTAN também busca incitar conflitos e confrontos na região da Ásia-Pacífico.
Biden anunciou que os EUA fornecerão “assistência histórica” à Ucrânia junto com seus aliados, incluindo a alocação de US$ 1 bilhão para fortalecer o sistema de defesa aérea da Ucrânia. Além disso, um funcionário do Departamento de Estado dos EUA disse antes da cúpula que “algumas das ameaças da China” serão refletidas no comunicado, o que é apenas clichê. Agora, fornecer assistência à Ucrânia, aumentar os gastos militares e exagerar a “ameaça da China” são as três “linhas de vida” da OTAN. A OTAN depende dessas três linhas de vida para manter um alto nível de ligação estratégica com os EUA, servindo como uma ferramenta para os EUA confrontarem, controlarem e suprimirem outros países.
O chamado “sucesso” e “força” da OTAN dos quais os EUA e o bloco se gabam hoje representam um grande perigo para o mundo. Todas as forças na comunidade internacional que amam a paz devem permanecer vigilantes contra essa tendência perigosa. A expansão contínua da OTAN na Europa e seu alcance na região da Ásia-Pacífico visam infiltrar a política de grupo e o pensamento de confronto na integração regional e na globalização econômica.
Se for permitido à OTAN agrupar todos os problemas do mundo, o mundo inteiro inevitavelmente se tornará faccionalizado, dividido e confrontacional, com as nuvens de guerra se tornando mais densas à medida que as funções da OTAN se fortalecem, representando uma ameaça muito real.
De acordo com relatos da mídia americana, a maioria dos americanos não está interessada na cúpula da OTAN em Washington. Não se importar também é uma atitude que provavelmente é representativa no mundo ocidental. O fortalecimento da OTAN ocorre às custas do bem-estar das pessoas em vários países, incluindo aqueles no Ocidente. Veja o último discurso “comemorativo” de Stoltenberg, que se gabou sobre como armar e como confrontar, sem uma única palavra sobre como beneficiar as vidas das pessoas ocidentais comuns. Ele também se gabou de que os gastos com defesa, que representam 2% do PIB nos países membros, se tornarão um resultado final no futuro, o que ocorre às custas do bem-estar social e dos recursos de desenvolvimento dos países ocidentais. Se usado para ajudar os países em desenvolvimento, quanta fome e pobreza podem ser resolvidas.
Agora, os EUA estão transferindo a maioria dos conflitos no mundo para a China, e a OTAN também está seguindo o exemplo para fortalecer sua posição competitiva contra a China. Isso não só desperta oposição de países na região da Ásia-Pacífico, mas também reclamações dentro de estados europeus. Viktor Orban, primeiro-ministro da Hungria, que detém a atual presidência rotativa do Conselho da UE, alertou recentemente na revista americana Newsweek que se a OTAN escolher o conflito em vez da cooperação, e a guerra em vez da paz, estará cometendo suicídio. Se a OTAN continuar a confiar em sua abordagem de contratendência para sustentar a existência, especialmente em busca da “globalização” do bloco, seu fracasso acelerado é inevitável.