Compreendendo a mentalidade e o “espírito” russos contemporâneos por meio do trabalho de Sergey Karaganov, um dos pensadores (geo)políticos mais influentes da Rússia.
Karaganov é uma espécie de Brzezinski ou Kaplan russo, por assim dizer. Ele preside o Conselho de Política Externa e de Defesa, o principal think tank de política externa da Rússia, e é o decano da Faculdade de Economia Mundial e Assuntos Internacionais da Escola Superior de Economia de Moscou. Ele é considerado muito próximo de Sergey Lavrov e até mesmo de Putin. Até recentemente, ele mantinha laços estreitos com círculos de política externa ocidentais. Nos anos 1990 e 2000, foi membro da Comissão Trilateral e até serviu no Conselho Consultivo Internacional do Conselho de Relações Exteriores. Em 2019, foi entrevistado pela revista Time.
Não deveria ser controverso sugerir que devemos prestar muita atenção ao que alguém como Karaganov está pensando e escrevendo — mesmo que você considere a Rússia um inimigo; na verdade, especialmente por isso. Os textos de Karaganov não são destinados ao público geral ocidental (ou mesmo russo); são destinados às elites intelectuais e políticas russas — e ao próprio governo de Putin — e, portanto, não podem ser descartados como propaganda. Pelo contrário, oferecem uma janela fascinante para os debates que ocorrem atualmente entre as elites russas e para a mentalidade e o “espírito” russos contemporâneos em geral.
Em qualquer conflito — o Ocidente está, de fato, em guerra com a Rússia — saber o que o outro lado pensa é fundamental. Este é todo o propósito da coleta de inteligência. Mas analisar o que seu “inimigo” diz e escreve em público é igualmente importante. No entanto, este é um luxo reservado apenas às elites político-militares (que, no Ocidente, provavelmente estão monitorando de perto o debate de política externa russa, ou assim espero), e não aos cidadãos comuns. Pelo contrário, qualquer situação de guerra ou pré-guerra exige que estes últimos sejam excluídos do ponto de vista do “outro” e que o “inimigo” seja demonizado.
É por isso que as elites ocidentais se esforçaram para excluir o ponto de vista russo da consciência pública das massas ocidentais. Desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, em 2022, a máquina de propaganda ocidental tem se engajado em uma “demonização” sem precedentes da Rússia e de seu líder, descritos como implacavelmente hostis, dúbios e perigosos, animados por um ódio intrínseco ao Ocidente e uma sede hitleriana de expansão territorial. Um país intrinsecamente retrógrado, regressivo, fanático, autoritário e, em última análise, bárbaro — ontologicamente separado do Ocidente democrático e civilizado — liderado por um louco maligno e insano.
Para esse fim, todas as vozes russas foram silenciadas no Ocidente — em primeiro lugar, a mídia russa, retirada das ondas de rádio e bloqueada por provedores de internet. Enquanto isso, qualquer um no Ocidente que ousasse sugerir que poderia haver razões racionais por trás das ações da Rússia — ou mesmo apenas que deveríamos levar em consideração o ponto de vista da Rússia, mesmo que o consideremos “objetivamente” ou moralmente errado — foi denunciado como “troll de Putin” e acusado de disseminar desinformação russa (ou pior). O objetivo dessa demonização da Rússia em tempos de guerra é óbvio: angariar apoio público para a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia, através da Ucrânia, e para uma confrontação direta OTAN-Rússia, cada vez mais provável.
À medida que nos aproximamos de uma guerra total, potencialmente nuclear, com a Rússia, desafiar essa narrativa de bem contra mal e entender a perspectiva da Rússia, mesmo que se discorde dela, é mais importante do que nunca. De fato, é provavelmente a coisa mais útil que podemos fazer como cidadãos ocidentais — além de derrubar nossas elites belicistas.
Para esse fim, gostaria de chamar sua atenção para um artigo recente de Karaganov que considero de particular importância. Chama-se “Décadas de guerras?”, e foi publicado pelo Conselho Russo de Assuntos Internacionais, um think tank muito próximo do governo russo. É um texto bastante longo, no qual Karaganov reflete sobre o estado do Ocidente, as relações Ocidente-Rússia e o risco de escalada do conflito. O que se segue é uma seleção dos pontos-chave do artigo, com alguns breves comentários meus.
Karaganov começa analisando os fatores estruturais que contribuem para o atual desmoronamento do sistema internacional e a consequente multiplicação de conflitos e pontos de tensão — na Europa, no Pacífico, no Oriente Médio e em outros lugares.
A exaustão da forma moderna de capitalismo — e a crescente pressão sobre os recursos do mundo
O primeiro e principal desafio é a exaustão da forma moderna de capitalismo, baseada principalmente na geração de lucros, para a qual encoraja o consumo desenfreado de bens e serviços, muitos dos quais são cada vez mais desnecessários para a vida humana normal. O fluxo de informações sem sentido nas últimas duas a três décadas cai na mesma categoria. Gadgets devoram uma quantidade colossal de energia e tempo que as pessoas poderiam usar para atividades produtivas. A humanidade entrou em conflito com a natureza e começou a miná-la — a própria base de sua própria existência. Mesmo na Rússia, o crescimento do bem-estar ainda implica principalmente aumento do consumo.
O segundo desafio é o mais óbvio. Problemas globais como poluição, mudança climática, reservas cada vez menores de água potável, adequadas para a agricultura, e muitos outros recursos naturais, permanecem sem solução.
A doença consumista está se espalhando para o resto do mundo também. Nós mesmos ainda sofremos de consumo ostensivo, tão na moda nos anos 1990 e agora recuando, embora extremamente lentamente. Daí a intensificação da luta por recursos e a crescente tensão interna, incluindo devido ao consumo desigual e ao aumento da desigualdade em muitos países e regiões. A consciência de que o modelo de desenvolvimento atual não leva a lugar nenhum, mas também a falta de vontade e incapacidade de abandoná-lo, são a principal razão para a crescente hostilidade em relação à Rússia (e ao Resto, que ela de fato representa). Isso também se aplica à China, embora em menor medida, já que o custo de romper relações com ela seria muito maior.
Aumentando a desigualdade social
Um processo paralelo é o aumento da desigualdade social. Essa tendência tem crescido exponencialmente desde o colapso da URSS, que enterrou a necessidade de um estado de bem-estar social. Nos países ocidentais desenvolvidos, a classe média tem encolhido há cerca de 15 a 20 anos e se tornado significativamente menos visível.
A degradação do homem e da sociedade
Isso ocorre principalmente no relativamente desenvolvido e rico Ocidente. O Ocidente está caindo vítima da civilização urbana, vivendo em relativo conforto, mas também desconectado do habitat tradicional no qual os seres humanos foram formados histórica e geneticamente. A disseminação contínua de tecnologias digitais, que deveriam promover a educação em massa, é cada vez mais responsável pelo emburrecimento geral. Isso aumenta a possibilidade de manipulação das massas, não apenas pelos oligarcas, mas também pelas próprias massas, levando a um novo nível de oclocracia. Além disso, oligarquias que não querem compartilhar seus privilégios e riqueza deliberadamente obscurecem as pessoas e incentivam a desintegração das sociedades, tentando torná-las incapazes de resistir à ordem que é cada vez mais injusta e perigosa para a maioria. Eles não estão apenas promovendo, mas impondo ideologias, valores e padrões de comportamento anti-humanos ou pós-humanos que rejeitam os fundamentos naturais da moralidade humana e quase todos os valores humanos básicos.
A virtualização da vida
A onda de informações combina com condições de vida relativamente prósperas — a ausência dos principais desafios que sempre impulsionaram o desenvolvimento da humanidade: fome e medo da morte violenta. Os medos estão sendo virtualizados.
O declínio intelectual das elites ocidentais
As elites europeias quase completamente perderam a capacidade de pensar estrategicamente, e praticamente não há elites restantes no sentido meritocrático tradicional. Estamos testemunhando um declínio intelectual da elite governante nos Estados Unidos, um país com enormes capacidades militares, incluindo nucleares.
Até agora, os argumentos de Karaganov são bastante não controversos e muito alinhados com o tipo de correntes intelectuais contra-hegemônicas encontradas até mesmo no Ocidente, tanto na esquerda (em termos de crítica ao regime socioeconômico dominante) quanto na direita (em termos de crítica a “ideologias anti-humanas ou pós-humanas”).
A redistribuição global de poder
A quarta fonte mais importante de tensões globais nos últimos quinze anos é a redistribuição rápida e sem precedentes do poder do antigo Ocidente para a ascendente Maioria Mundial. As placas tectônicas começaram a se mover sob o sistema internacional anterior, causando um longo terremoto geopolítico, geoeconômico e geoideológico mundial. Há várias razões para isso. Cada uma é examinada em detalhes.
Primeiramente, a URSS a partir das décadas de 1950 e 1960 e, em seguida, a Rússia, que se recuperou de um declínio de quinze anos, atacou o núcleo da dominação europeia e ocidental de 500 anos — sua superioridade militar. Deixe-me repetir o que foi dito muitas vezes: foi a base sobre a qual a dominação