O processo de eleição de juízes e magistrados da Suprema Corte de Justiça (CSJ) e do Tribunal de Apelações, com início previsto para o início de julho, será um novo teste à força do pacto corrupto na Guatemala, país que no ano passado, elegeu o presidente Bernardo Arévalo pela sua mensagem firme de combate à corrupção, mas começa a desesperar-se pela falta de sinais de mudança para acabar com o sistema de impunidade que cooptou as entidades da justiça.
A pedido do próprio Arévalo, chegou no início desta semana a Missão Especial de Observação da Organização dos Estados Americanos (OEA), composta por Rosa Celorio, Rodolfo Piza e Luiz Marrey, que se reuniu com o presidente para inaugurar seus trabalhos em aquela nação. “Durante sua estada na Cidade da Guatemala, a Missão realizará reuniões com autoridades nacionais e outros grupos relevantes”, afirmou a OEA em comunicado publicado no X em 24 de julho.
Segundo investigações apresentadas pela extinta Comissão Internacional contra a Impunidade na Guatemala (CICIG) , estas eleições são caracterizadas pela prática de crimes como tráfico de influência, compra de testamentos e negociações paralelas lideradas por políticos e empresários que foram presos por crimes de corrupção.
Em março, Arévalo pediu apoio à OEA. Várias organizações civis locais também mantêm um acompanhamento constante do processo não só pelas irregularidades detectadas no passado, mas também porque, no caso dos juízes, para o Tribunal de Recurso, trata-se de uma eleição atrasada. Há quatro anos que não há substituição.
As nomeações destes tribunais serão “o tema principal dos eventos nacionais” este ano, afirma Pablo Hurtado, diretor executivo da Associação de Pesquisa e Estudos Sociais (Asies). “ No ano passado , nas Eleições Gerais, a Guatemala viveu um momento de grande tensão em que os próprios resultados foram submetidos ao escrutínio do judiciário”, afirma. Na sua opinião, isto realçou a importância de um poder judicial dentro do Estado. “A sociedade guatemalteca tomou consciência da importância e relevância do poder judiciário, especialmente diante de casos de judicialização extrema dos assuntos políticos.”
“O fato de a OEA ter concordado em enviar uma missão já é um alerta precoce para uma situação em que não há controlo suficiente dos cidadãos nem equilíbrio de poderes e, consequentemente, há riscos em torno da cooptação da justiça”, comentou Álvaro Pop, diretor da organização indígena Naleb’. Artigo publicado pelo meio independente Plaza Pública revela que, após a expulsão da CICIG da Guatemala em 2019, o Ministério Público liderado pela polêmica procuradora Consuelo Porras parou de investigar estruturas de corrupção e que pelo menos 118 pessoas foram presas e/ou acusadas de corrupção foram libertados de julgamentos e prisão.
Nos últimos cinco anos, mais de 100 pessoas , entre juízes, procuradores, activistas e jornalistas, foram criminalizadas e perseguidas pelo Ministério Público e pelos tribunais de justiça.
Quem serão os candidatos?
O processo de eleição de juízes exige a formação de duas comissões de nomeação, uma para cada tribunal. Eles recebem os currículos dos candidatos, além de entrevistá-los e qualificá-los, e depois enviam uma lista refinada com mais de 200 candidatos ao Congresso da República, que toma a decisão final.
“O problema é que [o candidato] pode ser uma pessoa muito boa, mas o sistema, através dos seus operadores, não necessariamente o escolhe. Portanto, nossa expectativa não é muito alta, mas estamos esperançosos”, afirmou Pop.
As comissões foram formadas no início de junho. Os presidentes das comissões de nomeação são reitores de duas universidades privadas, enquanto seus membros serão juízes do Poder Judiciário e representantes do Colégio dos Advogados e Notários.
A próxima fase é o Congresso empossar os membros de ambas as equipes para que possam iniciar o processo eleitoral. A data provisória para o evento seria quarta-feira, 3 de julho. Os nomes dos candidatos deverão ser conhecidos no próximo mês.