Hezbollah diz que pode e irá lutar até que um cessar-fogo em Gaza seja acordado; aqui está uma análise dos cenários:
Hezbollah está se preparando para diferentes cenários enquanto o conflito de baixo nível entre ele e Israel ameaça se transformar em algo maior.
Alimentando a ideia de que Israel está mudando o foco militar de Gaza para o Líbano, houve declarações de autoridades, incluindo o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu, que disse no domingo que Israel está encerrando operações em Rafah e se redirecionando para o Líbano.
Uma ação militar séria de Israel no Líbano arrastaria atores regionais e possivelmente internacionais.
Os ataques de Israel até agora deslocaram quase 100.000 pessoas de suas casas no sul do Líbano e mataram pelo menos 435 pessoas, sendo que 349 delas foram nomeadas pelo Hezbollah como seus membros.
Hezbollah parece estar mantendo sua posição, igualando a retórica israelense com a sua própria, e intensificando seus ataques transfronteiriços – que até agora mataram 15 soldados israelenses e 10 civis, segundo Israel.
Os dois vêm trocando ataques através da fronteira desde o dia após Israel lançar uma guerra em Gaza em 7 de outubro, quando uma operação liderada pelo Hamas em Israel matou 1.139 pessoas, segundo a agência de notícias AFP.
Cessar-fogo ou nada
O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, repetiu em discursos desde outubro que seu grupo cessará seus ataques transfronteiriços a Israel apenas quando este concordar com um cessar-fogo em Gaza.
Mesmo que Israel volte a maior parte de sua atenção militar para o Líbano, analistas acreditam que o Hezbollah manterá sua posição.
“Não acho que o Hezbollah aceitará [negociações] na ausência de um cessar-fogo [em Gaza]”, disse Amal Saad, autora de dois livros sobre o Hezbollah. “A guerra continuará.
“Nasrallah disse que continuarão lutando até que o Hamas seja vitorioso e, se o Hamas for enfraquecido e prejudicado, o Hezbollah não ficará de braços cruzados”, disse ela.
“Há um objetivo estratégico aqui… o Hezbollah não deixará o Hamas sozinho.”
A ideia de um cessar-fogo parece ter encontrado um obstáculo à medida que os parceiros de coalizão linha-dura do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu exigiram uma “derrota completa do Hamas” antes do fim da guerra.
No entanto, alguns funcionários israelenses expressaram dúvidas sobre a ideia de uma derrota completa do Hamas, enfatizando que o Hamas é uma ideia e ideias não podem ser erradicadas.
O porta-voz militar Daniel Hagari expressou tais dúvidas em 19 de junho, enquanto o chefe do Conselho de Segurança Nacional, Tzachi Hanegbi, disse o mesmo na terça-feira, menos de uma semana depois.
Quer em aceitação tácita dessa ideia ou por outras considerações, Israel agora fala sobre uma fase de menor intensidade, na qual, afirma, seu exército continuaria a atacar o Hamas em Gaza enquanto busca uma alternativa política para o grupo no enclave.
Uma guerra de menor intensidade em Gaza permitiria, em teoria, focar no Líbano – embora isso exigisse que o exército israelense enfrentasse o desafio de se engajar em duas frentes.
Projetando força
Por sua vez, Nasrallah tem mostrado o poder de seu grupo e se mantido firme.
Em 19 de junho, ele disse que seu grupo possui mais de 100.000 combatentes e que muitos líderes de grupos armados regionais ofereceram mais combatentes para se juntar à luta contra Israel, ofertas que ele rejeitou porque o Hezbollah já está “sobrecarregado” com seus próprios quadros.
Um dia antes de seu discurso, o Hezbollah divulgou imagens de drones sobre a cidade israelense de Haifa, uma ameaça implícita de que a cidade poderia ser alvo.
Outro vídeo recente do Hezbollah mostrou o que parecem ser uma série de alvos dentro de Israel e no Mar Mediterrâneo.
“O Hezbollah está mostrando e simulando para Israel suas opções [para ampliar a] guerra… [isso fará com que Israel] entenda que as repercussões são seriamente custosas”, disse Imad Salamey, cientista político da Universidade Americana Libanesa.
Nasrallah também ameaçou Chipre, uma nação insular que está na União Europeia, mas não na OTAN, caso apoie Israel na guerra.
Chipre respondeu que não coopera militarmente com Israel em nenhum conflito.
“Desde 8 de outubro, Chipre tem sido um local chave onde reservistas israelenses voam e depois seguem para Israel”, disse Seth Krummrich, ex-oficial das forças especiais que agora está na empresa de gestão de risco Global Guardian, à Al Jazeera.
Israel já utilizou o território cipriota para treinamentos no passado.
A ameaça foi a maneira de Nasrallah sinalizar “para a União Europeia que se abstenha de apoiar Israel de qualquer forma, o que pode implicar [seus] estados membros”, disse Salamey.
Planos de contingência
Enquanto ambos os lados escalam e mostram suas cartas, o Hezbollah terá alguns planos de contingência.
“O Hezbollah provavelmente tem uma estratégia pronta em caso de uma guerra limitada e prolongada no sul do Líbano e provavelmente preparou uma estratégia caso haja uma guerra em larga escala,” disse Karim Emile Bitar, professor de relações internacionais na Universidade Saint Joseph em Beirute.
Uma guerra limitada seria o que Salamey chamou de “guerra assimétrica de atrito de baixa intensidade” que sangra “o inimigo através de escaramuças de baixo custo, eficientes e eficazes” – basicamente uma continuação do conflito atual.
Uma guerra em larga escala pode intensificar os ataques em todo o Líbano, incluindo infraestrutura como o aeroporto de Beirute, como Israel fez em 2006.
Alguns analistas acreditam que uma invasão terrestre limitada ao sul do Líbano é possível, embora isso leve a pesadas baixas em ambos os lados.
Para Bitar, o Hezbollah provavelmente não deseja essa opção. “Hezbollah, assim como o regime iraniano, percebe que [uma escalada] seria extremamente arriscada e devastadora para o Líbano”, disse ele.
As ameaças e ações militares intensificadas estão ocorrendo em paralelo às negociações diplomáticas.
O Enviado Especial dos EUA, Amos Hochstein, esteve recentemente em Tel Aviv e Beirute, onde supostamente passou mensagens ao Hezbollah através do presidente do parlamento libanês e aliado do Hezbollah, Nabih Berri.
De acordo com diplomatas ocidentais não identificados que falaram ao Axios, Hochstein disse ao Hezbollah que seria um erro assumir que os EUA poderiam impedir Israel de iniciar uma guerra mais ampla.
Ao mesmo tempo, Hezbollah e Israel estão trocando mensagens através de diplomatas franceses, disse Bitar, buscando “uma saída ou estratégia que preserve a dignidade”.
Se essas negociações resultarem em “garantias a Israel de que os aliados do Hezbollah não estariam presentes em um raio de 6-10 km [4-6 milhas] da fronteira e que não têm intenção de usar as forças de elite Radwan do Hezbollah para atacar Israel”, os esforços de Hochstein podem dar frutos, disse Bitar.
Os caminhos paralelos da diplomacia e da ação militar estão interligados.
Ainda assim, há um medo frequentemente repetido de que um erro de cálculo possa forçar uma escalada, com nenhum dos lados querendo dar aos seus oponentes a oportunidade de declarar uma vitória moral.
Uma guerra ainda pode ser evitada, exceto por esse erro de cálculo ou uma decisão política de Israel de seguir em frente, com base em considerações domésticas.
Por sua parte, o Hezbollah manteve sua posição de exigir um cessar-fogo como sua única pré-condição para parar de lutar.
“Estamos em uma situação onde, de ambos os lados, considerações políticas internas prevalecem”, disse Bitar.
“O Hezbollah está ciente de que a maioria dos libaneses, incluindo uma parte significativa de seus próprios apoiadores, não quer uma nova guerra”, acrescentou.
“Ambas as partes estão levando esses fatores em consideração, no entanto, estamos em uma situação extremamente volátil e qualquer erro de cálculo de qualquer lado pode levar a um novo conflito em grande escala na região.”