Menu

STF decide critério para diferenciar usuário de traficante; entenda os impactos da decisão

O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu um critério para distinguir se uma pessoa está portando uma substância para uso pessoal, que deixou de ser considerado crime. Nesta terça-feira (25), os ministros decidiram que levar até 40g ou possuir até seis plantas fêmeas de maconha não será considerado delito, mas sim um ato ilícito administrativo com […]

sem comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Foto: Reprodução

O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu um critério para distinguir se uma pessoa está portando uma substância para uso pessoal, que deixou de ser considerado crime. Nesta terça-feira (25), os ministros decidiram que levar até 40g ou possuir até seis plantas fêmeas de maconha não será considerado delito, mas sim um ato ilícito administrativo com sanções educativas:

▶️ Advertência sobre os efeitos das drogas;

▶️ Participação em programas ou cursos educativos;

▶️ Apreensão da droga.

Essa decisão possui repercussão geral, ou seja, o critério estabelecido será aplicado em todas as instâncias da Justiça. Isso ajudará a julgar casos de porte de maconha com base na quantidade apreendida pela polícia.

A definição de uma quantidade específica permite às autoridades diferenciar entre porte para consumo individual (ato ilícito administrativo) e tráfico de drogas (infração penal, punível com prisão). Essa clarificação evita que casos de usuários sejam tratados como tráfico devido à falta de um parâmetro claro, promovendo um tratamento mais equitativo pela polícia e pela Justiça.

Contexto legal

A Lei de Drogas de 2006 não estabelece um critério explícito de quantidades, deixando a avaliação a cargo dos juízes, que consideram fatores como natureza e quantidade da substância, local e circunstâncias da apreensão, além das condições sociais e pessoais do portador. A decisão do STF fornece um marco claro que a legislação não especificava.

Possibilidade de recurso

Ainda é possível recorrer da decisão dos ministros através dos chamados embargos de declaração, que pedem esclarecimentos sobre pontos da decisão. Esse recurso pode ser apresentado em até cinco dias após a publicação do acórdão, permitindo ajustes na redação da tese ou detalhamentos adicionais, incluindo a quantidade que distingue usuário de traficante.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!


Leia mais

Recentes

Recentes