Decisão unânime conclui que os demandantes não tinham legitimidade para contestar sua aprovação regulatória.
O Supremo Tribunal dos EUA decidiu na quinta-feira contra uma tentativa de restringir o acesso a um medicamento utilizado em mais de metade dos abortos do país, frustrando as últimas tentativas de restringir o procedimento.
Numa decisão unânime proferida pelo juiz conservador Brett Kavanaugh, o tribunal superior considerou que o grupo de defensores anti-aborto que abriu o processo contra a Food and Drug Administration dos EUA, que regulamenta o mifepristona, não tinha autoridade legal para contestar a agência.
Nos termos da Constituição, “o desejo de um requerente de tornar uma droga menos disponível para outros não estabelece legitimidade para processar”, escreveu Kavanaugh.
O caso decorre de uma ação movida no Texas por um grupo de defensores antiaborto, alegando que a FDA não aprovou adequadamente o medicamento e não considerou a sua segurança quando utilizado por meninas com menos de 18 anos.
Um juiz distrital do Texas suspendeu a aprovação regulatória do mifepristona concedida há mais de 20 anos, levando, na prática, a uma proibição em todo o país. Posteriormente, um tribunal federal de apelações suspendeu a maior parte da decisão, restabelecendo, em última instância, as restrições ao medicamento que haviam sido progressivamente atenuadas pela FDA desde 2016.
A decisão evita uma dor de cabeça política para os republicanos antes das eleições presidenciais de 2024. Embora há muito que defendam a repressão anti-aborto a nível estadual, a questão tem ameaçado as suas perspectivas eleitorais a nível federal, uma vez que enfrentam eleitores que, em grande parte, se opõem a novos limites.