Netanyahu e os generais de Israel querem secretamente acabar com a guerra em Gaza

O primeiro-ministro quer sempre ter tantas opções quanto possível e concluiu que precisa de uma opção para acabar com a guerra. No entanto, seus motivos para parar os combates são diferentes dos dos seus generais.

Em toda a cobertura do discurso de Joe Biden na sexta-feira e dos acontecimentos desde então, um detalhe foi largamente esquecido. Pela primeira vez, Israel apresentou uma proposta política oficial que prevê o fim da guerra em Gaza num futuro não muito distante.

Mas a pilha de advertências é alta. Benjamin Netanyahu não estava errado quando disse numa reunião fechada do Comité dos Negócios Estrangeiros e da Defesa do Knesset que a descrição de Biden da proposta de Israel ao Hamas era “imprecisa” e “incompleta”. Não está muito claro como as negociações para a “segunda fase” da proposta – um cessar-fogo duradouro – poderão ter sucesso.

Isto é o que está a atrasar qualquer acordo sobre a “primeira fase”, uma trégua de seis semanas, durante a qual alguns dos reféns israelitas em Gaza seriam libertados.

Tal como está, a proposta é apenas uma posição de negociação que tem de ser concretizada em futuras rondas de negociações laboriosas. Há muitos detalhes nesse acordo, e cada um pode atrapalhar as negociações. O Hamas ainda não respondeu oficialmente à proposta básica e, até agora, não parece que o seu líder em Gaza, Yahya Sinwar , tenha pressa em fazê-lo.

E mesmo que um acordo seja alcançado, só então o gabinete israelita mais amplo será convocado para discutir e votar sobre o assunto. A proposta partiu do gabinete de guerra mais pequeno, onde os partidos de extrema-direita da coligação governamental foram excluídos.

São escassas as probabilidades de que a proposta que Biden apresentou com tanto entusiasmo seja alcançada em breve como um acordo de cessar-fogo completo a longo prazo. Isso não significa que não seja significativo. Em público e privado, Netanyahu insiste que Israel não está a considerar acabar com a guerra até que as capacidades militares e governativas do Hamas sejam destruídas. Mas isso não muda o facto de o gabinete de guerra que ele preside ter proposto um plano que prevê exactamente isso. Ele poderia ter negado que Israel tivesse feito a proposta. Ele mentiu sobre coisas maiores no passado.

Netanyahu não apenas reconheceu que a proposta era dele. Num raro acto de desafio, recusou mostrá-lo aos seus parceiros extremistas Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich . Nos últimos dois dias, os seus outros parceiros na coligação – o Shas numa declaração oficial e alguns legisladores do Judaísmo da Torá Unida – anunciaram o seu apoio à proposta.

Esta é a segunda vez durante a guerra que os políticos ultraortodoxos tomam publicamente uma posição sobre questões de segurança. Há dois meses, eles deram a conhecer a sua opinião sobre a retaliação após o ataque de mísseis e drones do Irão a Israel; eles aconselharam contra um grande ataque israelense .

Naquela altura e agora, eles pretendem ajudar Netanyahu, dando-lhe cobertura política contra a extrema direita. Os ministros do seu partido Likud não falaram muito sobre o assunto. Se Netanyahu quisesse acabar com a proposta, eles saberiam e atacariam esta abordagem em todas as oportunidades.

Então, o que está acontecendo aqui? Porque é que Netanyahu mantém uma proposta que inclui o fim da guerra em breve, ao mesmo tempo que insiste que não tem tal intenção?

Netanyahu quer sempre ter tantas opções quanto possível e concluiu que precisa de uma opção para acabar com a guerra. Até há algumas semanas, a sua inclinação era manter o status quo em Gaza porque quanto mais longa a guerra, mais difícil será para os seus oponentes políticos forçarem eleições antecipadas e arrastá-lo perante uma comissão estatal de inquérito. Mas seus cálculos estão mudando.

O anúncio no mês passado de que o Procurador do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, estava a recomendar um mandado de prisão contra Netanyahu (juntamente com o Ministro da Defesa Yoav Gallant e três líderes do Hamas) trouxe à tona o facto de Netanyahu poder estar a sentir a guerra na sua própria pele.

Entretanto, a inquietação na sua coligação, o ultimato de Benny Gantz para partir se Netanyahu não anunciar uma estratégia de guerra a longo prazo e, mais importante, a decisão iminente do Supremo Tribunal sobre o recrutamento de estudantes da yeshiva para o exército e a suspensão do financiamento governamental para organizações ultra-ortodoxas. as instituições estão a levá-lo a considerar a possibilidade de antecipar uma crise de coligação com a extrema direita.

Aceitar a estrutura para um cessar-fogo afastará a extrema direita do governo e deixará Netanyahu sem maioria, mas ele poderá seguir em frente com o apoio do partido centrista Yesh Atid, do líder da oposição Yair Lapid, que apoia a proposta de sexta-feira. Ou Netanyahu poderia propor a dissolução do Knesset e apostar em eleições antecipadas.

Todas essas são opções, uma das quais ele tentará escolher apenas no último momento. Mas ele está agora preparado para considerar a opção de acabar com a guerra – embora por razões políticas óbvias não o possa dizer.

O mesmo se aplica aos membros do gabinete de guerra Gantz e Gadi Eisenkot , que dizem publicamente que a guerra deve continuar após uma breve pausa para um acordo de reféns. Herzl Halevi, chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel, também pensa assim, como sugeriu às famílias dos reféns com quem se encontrou há duas semanas. Ele disse que “as FDI alcançaram 80 por cento dos seus objectivos em Gaza” e os restantes 20 por cento podem esperar.

Tal como Netanyahu, estes líderes não podem dizer que querem que a guerra com o Hamas acabe. E assim como ele, eles estão procurando uma maneira de acabar com isso.

Ao contrário de Netanyahu, têm menos razões pessoais e políticas. Eles compreendem que qualquer campanha realista para erradicar o controlo de Gaza pelo Hamas levará anos e só poderá ser realizada quando as forças de segurança da Autoridade Palestiniana tiverem capacidade para começar a assumir o controlo. Construir essa capacidade levará tempo e levará outro governo em Israel, já que Ben-Gvir e Smotrich farão tudo o que estiver ao seu alcance para impedir que isso aconteça enquanto permanecerem ministros.

Gantz, Eisenkot e Halevi estão preocupados com o cansaço da guerra na sociedade israelense e com a necessidade de rejuvenescer as unidades regulares e de reserva das FDI. Eles estão cada vez mais preocupados com o facto de a situação na fronteira norte com o Hezbollah estar a ficar fora de controlo. É necessário um cessar-fogo em Gaza, quer para uma grande operação militar no Líbano, quer para uma solução diplomática. Acima de tudo, eles sabem que as chances de recuperar os reféns com vida estão diminuindo.

Um cessar-fogo não significará um período prolongado de paz em Gaza. A próxima ronda de guerra com o Hamas é inevitável, mas pode ser mais limitada e não tem de ocorrer imediatamente.

Netanyahu, os membros do gabinete de guerra e o establishment da defesa em geral estão a chegar à conclusão de que a guerra deverá terminar em breve. Para Netanyahu, isto é para que possa preparar a sua batalha pela sobrevivência política. Para os generais, é para que Israel possa estar melhor preparado para as guerras que virão.

Via Haaretz