“Alegações de ‘supercapacidade’ mostram os típicos padrões duplos ocidentais, mas não impedirão a ascensão da China”, diz estudioso brasileiro.
A China apresentou dados do PIB melhores do que o esperado para o primeiro trimestre, fornecendo uma base sólida para o crescimento do ano. Com várias medidas de estímulo em vigor recentemente, a confiança global e as expectativas de uma recuperação sustentada da segunda maior economia do mundo também estão aumentando.
Em 29 de maio, o FMI anunciou uma revisão ascendente de sua previsão para o crescimento do PIB da China em 2024, ajustando a projeção de 4,6% feita em abril para 5%. Isso segue revisões semelhantes de outras instituições financeiras internacionais, como Goldman Sachs, Morgan Stanley e UBS, que também elevaram suas previsões de crescimento para a economia chinesa este ano.
A tendência acrescentou sinais positivos de recuperação econômica da China, em contraste com as tentativas de certos oficiais e meios de comunicação ocidentais de retratar a economia chinesa como “em colapso” ou “no auge”. Em entrevista ao repórter Ma Tong (GT) do Global Times, Marco Fernandes, comentarista político e estudioso brasileiro, discutiu os aspectos promissores do panorama econômico da China, bem como as injustificadas repressões dos EUA e a falácia da chamada “supercapacidade”.
GT: Como você avalia as recentes revisões ascendentes nas previsões de crescimento da China por algumas instituições financeiras internacionais, como o FMI?
Fernandes: Certamente, as previsões econômicas devem ser tomadas com cautela, pois muitas vezes fornecem apenas um instantâneo da situação atual e podem não refletir uma análise abrangente da economia de um país. É comum que organizações como o FMI atualizem suas previsões ao longo do ano com base nas condições econômicas em evolução. Está comprovado que os economistas chineses têm um histórico de precisão em guiar a direção econômica do país e enfrentar seus desafios.
GT: Quais você acha que são os destaques e as perspectivas para a recuperação econômica da China?
Fernandes: No primeiro trimestre, o PIB da China cresceu 5,3%, alinhando-se com a meta do governo de “cerca de 5%” e estabelecendo um tom positivo para o restante do ano. O setor industrial da China teve um aumento de 6,1% ano a ano no valor agregado para grandes empresas e um aumento de 7,5% para o setor de manufatura de alta tecnologia.
Gostaria de destacar o rápido crescimento no valor agregado em setores-chave em abril, com aumentos notáveis na fabricação de automóveis de 16,3% ano a ano, fabricação de equipamentos de computador/comunicação/eletrônicos de 15,6% e manufatura de alta tecnologia de 11,3%. Isso destacou um aspecto importante da nova tendência da China de acelerar os setores de alta tecnologia da economia.
Também vimos a recuperação do comércio exterior no primeiro trimestre, após um período difícil de crescimento negativo no ano passado. Olhando para o futuro, o país tem promovido uma atualização econômica abrangente, de uma economia que dependia muito do setor imobiliário para uma impulsionada principalmente pelas novas forças produtivas de qualidade.
Os fundamentos da China permanecem sólidos: enormes recursos financeiros nas mãos do estado, um vasto mercado interno, uma força de trabalho progressivamente qualificada, capacidade industrial inigualável globalmente e avanços acelerados em tecnologias de ponta. Considerando esses fatores, a China está pronta para um sucesso contínuo.
GT: Como a recuperação econômica da China impactará o desenvolvimento econômico global e a cooperação entre a China e outros países em desenvolvimento?
Fernandes: Apesar dos crescentes desafios globais, a China, que contribuiu com aproximadamente 30% do crescimento global nas últimas décadas, manterá seu papel como principal motor de crescimento global nos próximos anos. Fortalecer a colaboração entre a China e outros países do Sul Global é de importância estratégica para ambos os lados.
Tornar mais estreitos os laços econômicos bilaterais está se tornando imperativo e será recíproco em meio à crescente incerteza global. Até agora, as parcerias com a China têm trazido benefícios significativos para esses países, exemplificados pelos grandes investimentos de quase 1 trilhão de dólares, financiamentos e empréstimos como parte da Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI).
Há uma necessidade urgente de enfrentar os desafios da industrialização no Sul Global. A liderança nesses países deve tomar medidas proativas para aumentar a cooperação com a China. Isso pode envolver a atração de investimentos chineses para estabelecer fábricas localizadas, em vez de exportar apenas minerais brutos, bem como formar joint ventures para facilitar a transferência de tecnologia da China.
Os governos do Zimbábue e da Indonésia recentemente adotaram medidas para banir a exportação de lítio e níquel brutos, respectivamente. Em vez disso, estão incentivando empresas chinesas a investir em instalações de processamento local para esses metais. Essa iniciativa tem gerado resultados positivos, promovendo o desenvolvimento de suas respectivas indústrias, aumentando o valor agregado desses produtos e facilitando o treinamento local de engenheiros e técnicos.
Através da cooperação ganha-ganha, esses países terão oportunidades de alcançar um avanço econômico significativo nas próximas décadas. Enquanto isso, as empresas chinesas terão maior acesso aos mercados no Sul Global, levando a trocas econômicas aumentadas entre os países em desenvolvimento.
GT: Como você vê as repressões dos EUA e da UE contra produtos chineses e suas alegações de “supercapacidade” nos últimos tempos?
Fernandes: Não é fácil abordar as crescentes tensões, pois os EUA e a UE não vão parar essa tendência. Ambas as regiões perceberam que estão ficando para trás em relação à China em termos de desenvolvimento de alta tecnologia, evidente nas tentativas fracassadas, como iniciar uma guerra comercial e os esforços para conter as empresas chinesas de alta tecnologia, que acabaram por ter um efeito reverso, como no caso da Huawei.
Apesar das tentativas atuais de restringir o acesso da China a chips de ponta, os investimentos substanciais do país e os grandes recursos de talentos indicam que provavelmente alcançarão o mesmo em breve. A ansiedade do Ocidente decorre de sua incapacidade de impedir o desenvolvimento de longo prazo da China.
A retórica da “supercapacidade” é tendenciosa e mostra padrões duplos. A dominância da Boeing e da Airbus na aviação global, ou as exportações significativas de carros da Volkswagen, não levantam preocupações sobre supercapacidade nos países ocidentais. No entanto, quando uma empresa chinesa como a BYD assume a liderança global, surgem acusações de “supercapacidade”.
Recentemente, os EUA alocaram centenas de bilhões de dólares em subsídios financeiros para suas empresas através de iniciativas como a Lei de Redução da Inflação dos EUA e a Lei de Chips e Ciência. No entanto, quando a China se envolve em práticas semelhantes, é frequentemente criticada por ser prejudicial à economia de mercado, mostrando uma visão ocidental de padrão duplo.
Há preocupações de que, à medida que os EUA enfrentam o crescimento imparável da China, possam recorrer a ações arriscadas em regiões próximas ao território continental chinês. Abordar esses desafios pode exigir uma maior unidade entre os países do Sul Global.
Por Global Times
Publicado: 04 de junho de 2024 01:27 AM