O Eixo da Resistência frustrou efetivamente as táticas de distração dos EUA na Síria destinadas a pressionar as facções locais e a apoiar os interesses israelitas à medida que a guerra em Gaza continuava.
Os redutos terroristas apoiados pelo Ocidente na Síria não permaneceram intocados pelo ataque militar israelita a Gaza. Com a ampla ativação do Eixo da Resistência em apoio a Gaza, particularmente no Líbano, não demorou muito até que Washington começasse a mobilizar os seus soldados extremistas de infantaria no norte da Síria.
Pouco depois da operação de resistência palestina, de 7 de outubro, Inundação de Al-Aqsa – e mesmo antes da trajetória da guerra se tornar clara e as intenções do Hezbollah serem compreendidas – os terroristas na Síria começaram a intensificar as suas operações. Os ataques terroristas foram registados no norte de Latakia e na região ocidental de Aleppo, onde estão concentrados o Hezbollah, os conselheiros iranianos e o exército sírio, bem como ao longo da linha de demarcação entre as áreas controladas pelo Estado e as controladas pelos militantes.
Esta escalada não foi quase certamente uma coincidência, dada a história de mobilizações semelhantes desencadeadas durante acontecimentos políticos e militares cruciais na Síria. Está bem estabelecido que Washington apoia grupos terroristas armados no noroeste da Síria para manter o exército sírio e os seus aliados num estado de desgaste, servindo os interesses dos EUA e de Israel – principalmente na parte oriental do país, onde os EUA mantêm uma presença militar ilegal.
Além disso, há indicações claras de que o aumento dos ataques terroristas após 7 de outubro esteve ligado à guerra em Gaza. Esta estratégia parece concebida para distrair as forças da resistência, especialmente o Hezbollah, e envia uma mensagem de que a escalada das facções da resistência ativaria outras frentes para aliviar a pressão sobre Tel Aviv.
Idlib, o principal santuário do norte para as milícias terroristas, apresenta uma frente complexa, não só militarmente, mas também devido aos seus enredos políticos e ao envolvimento em diversas dinâmicas regionais. As condições para o lançamento de uma grande operação eram desfavoráveis antes de 7 de outubro e permanecem desfavoráveis na guerra em curso.
Apoio dos EUA às atividades subversivas na Síria antes de 7 de outubro
Antes da operação de resistência liderada pelo Hamas, os esforços dos EUA centravam-se no apoio a atividades subversivas na Síria, apoiando explicitamente a ramificação da Al-Qaeda, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), liderada por Abu Mohammad al-Julani.
Com a assistência da inteligência britânica, Washington procurou fortalecer os laços com Julani após uma série de operações do governo sírio e dos seus aliados em 2020. Estas ofensivas militares culminaram na recaptura da autoestrada M5 Aleppo-Damasco e de um território significativo a sul de Idlib.
As hostilidades terminaram com o acordo de cessar-fogo de 5 de março entre o presidente russo Vladimir Putin e o presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante a visita deste último a Moscou, marcando uma nova fase no conflito regional.
Em diversas ocasiões, os EUA tentaram reacender as hostilidades para influenciar as negociações turco-sírias, que foram patrocinadas por Moscou e Teerã, visando restaurar as relações e reduzir as tensões entre Ancara e Damasco.
No entanto, estas conversações enfrentaram vários obstáculos, incluindo as considerações políticas internas de Erdogan e os desafios colocados pelas políticas dos EUA relativamente à crise síria.
Entre 2020 e 2023, o exército sírio e os seus aliados impuseram condições militares que restringiram as capacidades dos militantes, impedindo-os de lançar operações em grande escala. Os relatórios indicam que durante este período, os militantes concentraram-se em melhorar as suas capacidades de guerra com drones, alegadamente com o apoio dos serviços de inteligência franceses, britânicos e norte-americanos.
Estes drones foram utilizados em vários ataques, nomeadamente no ataque de 5 de outubro de 2023 a uma cerimônia de formatura numa academia militar em Homs, no centro da Síria, que resultou em mais de 150 militares e vítimas civis.
Pós-7 de outubro: mudança de foco e nova dinâmica na linha de frente
O impacto do ataque terrorista em Homs desapareceu rapidamente quando o mundo voltou a sua atenção, dois dias depois, para as Brigadas Qassam que invadiram locais militares e colonatos em torno da Faixa de Gaza, capturando dezenas de soldados e colonos, levando Israel a declarar estado de guerra. À medida que as potências regionais mudaram o seu foco para a Faixa de Gaza, a situação em Idlib posteriormente tomou um rumo diferente.
No final de dezembro, os terroristas lançaram um ataque em grande escala na área ocidental de Aleppo, atingindo o 76.º Regimento perto de Urm al-Kubra. O Hezbollah e o exército sírio conseguiram repelir o ataque, infligindo pesadas baixas aos terroristas, muitos dos quais eram uigures da região chinesa de Xinjiang.
Na sequência, vários outros ataques tentaram explorar o conflito regional mais amplo, particularmente as tensões no sul do Líbano. Estes ataques foram influenciados por forças externas e estenderam-se para além da liderança de Julani.
Os ataques continuaram esporadicamente até o início de fevereiro, quando o exército sírio, apoiado pelas forças russas, introduziu na batalha drones suicidas FPV (visão em primeira pessoa). Estes drones, que demonstraram elevada eficácia na Ucrânia, dificultaram significativamente os movimentos dos terroristas ao longo das linhas da frente para pontos logísticos atrás deles.
A capacidade de conter as linhas da frente sugeria que as táticas disruptivas que Washington pudesse empregar em qualquer fase, especialmente em Idlib, poderiam ser neutralizadas. Isto ocorreu depois de os EUA terem concordado com uma trégua no leste da Síria, aceitado o status quo e feito concessões para evitar que as suas bases fossem alvo de ataques. Estes desenvolvimentos indicaram a capacidade do Eixo da Resistência para gerir e preparar-se para novos desafios, mantendo a estabilidade regional apesar das pressões externas.
A firmeza das forças de resistência na Síria
Vários indicadores mostram que, apesar das tentativas dos EUA de criar frentes de distração para as facções da resistência, o Hezbollah permanece firme na sua luta contra o terrorismo na Síria.
O Hezbollah, juntamente com outras forças de resistência, como facções iraquianas e conselheiros iranianos, manteve uma presença que apoia o confronto em curso. Em última análise, o exército sírio e os seus aliados têm tido sucesso no combate às táticas de distração dos EUA através de organizações terroristas significativas, especialmente em Idlib.
Este sucesso oferece vários insights para o futuro. As forças do Eixo da Resistência anteciparam tais táticas e responderam eficazmente, adaptando-se às circunstâncias de cada fase. A dependência americano-israelense do terrorismo para alterar as realidades nas frentes de apoio provou ser uma estratégia irrealista e perdedora.
Os resultados do conflito atual podem criar condições políticas favoráveis para uma operação militar em larga escala em Idlib no futuro. Além disso, as forças de resistência não estão isoladas nos seus esforços para combater as frentes terroristas, desempenhando o envolvimento russo um papel significativo que não pode ser ignorado.
Publicado originalmente pelo The Cradle em 30/05/2024
Por Khalil Nasrallah
As opiniões expressas neste artigo não refletem necessariamente as do The Cradle.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!