Na semana passada, outra enorme linha vermelha foi ultrapassada na guerra que já não é tão por procuração entre o Ocidente e a Rússia. Nos dias 23 e 28 de Maio, a Ucrânia conduziu ataques de drones de longo alcance contra duas estações de radar russas que fazem parte do sistema de radar de alerta precoce do país, concebido para detectar mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) – principalmente mísseis com armas nucleares.
Ambos os ataques ocorreram nas profundezas do território russo – respetivamente a 300 e quase 1.600 quilómetros do território controlado por Kiev – e pelo menos um ataque parece ter causado alguns danos. Este ataque a um dos pilares da infra-estrutura de dissuasão nuclear da Rússia marca a escalada mais terrível do conflito até agora, aproximando o mundo mais um passo da beira da guerra termonuclear.
A Ucrânia afirma que os locais em questão são utilizados para monitorizar as atividades militares ucranianas e que o objetivo dos ataques era diminuir a capacidade da Rússia de rastrear as atividades militares ucranianas no sul da Ucrânia. Mas falando ao Washington Post, um responsável dos EUA refutou este argumento: “Estes locais não estiveram envolvidos no apoio à guerra da Rússia contra a Ucrânia”, disseram. Isto significa que o sistema de alerta nuclear russo foi o alvo do ataque. Escusado será dizer que, em termos crescentes, atacar locais de comando e controlo nuclear e de alerta precoce é tão perigoso quanto possível, a não ser um ataque nuclear real.
“Ao contrário dos Estados Unidos, os russos não possuem sistemas de alerta por satélite baseados no espaço que possam detectar ataques de mísseis balísticos em todo o mundo. Isto significa que a cobertura de radar perdida pelos ataques a estes radares reduz enormemente o tempo de alerta contra ataques a Moscovo vindos dos oceanos Mediterrâneo e Índico”, comentou o Dr. Theodore Postol, Professor Emérito de Ciência, Tecnologia e Segurança Nacional no Instituto de Massachusetts de Tecnologia (MIT). “Não consigo enfatizar o suficiente o quão assustador e perigoso é este desenvolvimento”, acrescentou. Ralph Bosshard, tenente-coronel reformado das Forças Armadas Suíças, expressou um sentimento semelhante .
Segundo o referido responsável norte-americano, os EUA estão muito “preocupados” com os ataques. No entanto, este acto de polícia bom-policial mau – que implica que os EUA não tinham conhecimento dos ataques – já não engana ninguém, muito menos os russos. Especialmente porque os ataques ocorrem num momento em que os líderes da OTAN, incluindo o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, começaram a falar abertamente sobre permitir que a Ucrânia atacasse alvos dentro da Rússia – com armas fornecidas pela OTAN, guiadas pelos sistemas de vigilância e alvos da OTAN, e provavelmente operado por pessoal da OTAN. Neste momento, é perigosamente falso continuar a fingir que se trata de uma guerra por procuração – ou que a Ucrânia pode ter conduzido os ataques em questão sem total apoio.
O clima em Moscou foi provavelmente melhor captado por Dmitry Rogozin, ex-chefe da Roscosmos, a agência espacial federal russa, que escreveu no Telegram que “dado o profundo envolvimento de Washington neste conflito armado e o controle total dos americanos sobre o planejamento militar de Kiev, o alegar que os Estados Unidos nada sabiam sobre os planos ucranianos para atacar o sistema de defesa antimísseis russo pode ser rejeitada”.
Neste momento, milhões de europeus cada vez mais aterrorizados colocam-se provavelmente a mesma questão: que jogo está a NATO a jogar? Acham que podem continuar a provocar a Rússia sem provocar uma reação? Seja qual for o caso, eles estão jogando um jogo incrivelmente perigoso – que poderia, literalmente, matar todos nós.
Por Thomas Fazi, colunista e tradutor do UnHerd.