Os números desanimadores das pesquisas do primeiro-ministro canadense alimentam especulações sobre seu futuro.
Ele tem ficado atrás nas pesquisas por dígitos duplos há quase um ano, e a perspectiva para o outrora popular primeiro-ministro é tão sombria que alguns veteranos liberais têm murmurado que talvez ele devesse simplesmente renunciar e dar a alguém mais uma chance.
Para virar o jogo e vencer um quarto mandato, Trudeau tem menos de 17 meses antes de ter que realizar uma eleição e enfrentar um Partido Conservador em ascensão e seu líder populista incendiário, Pierre Poilievre.
O problema é que nada do que ele tentou até agora para melhorar sua posição funcionou.
“Os liberais basicamente tentaram jogar tudo que tinham contra os conservadores para encontrar uma maneira de reduzir a diferença,” disse Nik Nanos, um dos principais pesquisadores do país.
As dificuldades de Trudeau, até certo ponto, refletem as de Joe Biden e de alguns líderes da Europa Ocidental que enfrentam a raiva populista em um mundo ainda lutando para se livrar da inflação e da persistente indignação com os lockdowns durante a pandemia.
O líder com mais tempo de serviço no G7 também tem alguns problemas únicos, incluindo a fadiga com o Partido Liberal após três mandatos e uma série de escândalos que danificaram a imagem de Trudeau. Muitos canadenses simplesmente pararam de prestar atenção ao primeiro-ministro, disse Quito Maggi, um pesquisador da Mainstreet Research.
“É uma situação em que Trudeau está condenado se fizer e condenado se não fizer, porque quase não importa o que ele faça ou diga agora,” disse Maggi. “Ninguém está ouvindo. Não é a mensagem: é o mensageiro.”
Os esforços de Trudeau incluíram organizar visitas ao Canadá por Biden, bem como pelo presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, que recebeu uma ovação de pé no Parlamento. “Nenhuma dessas coisas mudou a tendência,” disse Nanos.
A especulação sobre se Trudeau poderia renunciar, neste ponto, permanece apenas isso — com nem o primeiro-ministro nem qualquer um de seus assessores ou aliados dizendo que ele tem qualquer intenção de desistir.
Mas no momento em que ele disser que está saindo, ele se torna um “pato manco” e a corrida pela liderança começa — então, é do seu interesse esperar o máximo possível antes de dizer o contrário.
Alguns acreditam que a janela para essa opção está se fechando — com apenas um ou dois meses restantes. Caso contrário, um novo líder não teria tempo suficiente para se preparar para a iminente eleição, que pode ser desencadeada a qualquer momento antes do outono de 2025.
A cada passo, os entrevistadores pressionam Trudeau sobre se ele realmente planeja permanecer no comando com o navio afundando. No entanto, em todas as oportunidades, ele insiste que planeja continuar.
“As apostas são tão altas, e o momento é tão real”, disse Trudeau no podcast “Freakonomics Radio”.
Pronto para a luta
Se houver algo, o primeiro-ministro mostra sinais de estar energizado pelo confronto iminente com Poilievre, que aproveitou e alimentou a frustração política ao dizer aos canadenses que seu país está “quebrado” e que a culpa é toda de Trudeau.
Trudeau expôs suas motivações em uma entrevista a um programa de entrevistas no início do ano, onde descreveu a próxima eleição como uma batalha contra “o populismo fácil, a raiva e a divisão que estão tão desenfreadas em todas as sociedades ao redor do mundo.”
“Eu não poderia ser a pessoa que sou e escolher me afastar dessa luta agora.”
A história de origem política de Trudeau está fundamentada no resultado de uma luta de boxe em 2012, onde ele desafiou as expectativas ao vencer um senador musculoso no ringue. Pergunte a qualquer liberal no Canadá, mesmo aos desanimados, e eles lhe dirão que ele se sai melhor quando está contra as cordas.
E ele está ansioso para enfrentar seu rival — uma perspectiva que parece excitar seu pugilista interior.
Poilievre, um líder populista e agressivo que está nas alturas nas pesquisas, personifica as políticas e valores que Trudeau se opõe.
“Aqui está alguém que realmente, realmente irrita [Trudeau], que ele acredita que pode derrotar”, disse um ex-alto liberal que pediu anonimato para falar livremente. “Ele vê alguém que está ativamente tentando desfazer tudo o que ele tentou alcançar.”
Trudeau e seu partido têm buscado associar Poilievre a Trump, apontando semelhanças em seu estilo retórico e estratégias políticas, e aproveitaram o momento quando Poilievre recebeu um endosso do teórico da conspiração Alex Jones.
O guerreiro conservador com slogans a cada minuto passou o ano passado transformando o governo liberal em um saco de pancadas sobre seu complicado imposto de carbono e uma crise habitacional nacional que aflige os mesmos eleitores que inicialmente elegeram Trudeau.
A cada passo, os conservadores de Poilievre perseguem, provocam e zombam dos liberais para convocar uma eleição antecipada e atacam qualquer um que eles achem que poderia ser o próximo na fila para o cargo de líder do Partido Liberal no lugar de Trudeau.
Se o líder conservador anterior, mais centrista, Erin O’Toole, não tivesse sido expulso após a última eleição, Trudeau poderia estar mais inclinado a desistir, disse o ex-alto liberal.
“Não acho que O’Toole despertaria essa reação nele.”
Esperando nos bastidores
A elite política do país especula há meses sobre quem poderia substituir Trudeau, e liberais do establishment chegaram a verbalizar o que muitos pensam em silêncio.
O senador Percy Downe, ex-assessor sênior do ex-primeiro-ministro Jean Chrétien, pediu que Trudeau se afastasse no ano passado, um pedido que não teve grande impacto.
O ex-ministro das Finanças, John Manley, comparou o tempo de Trudeau no cargo com o seriado Seinfeld: um ótimo show por nove temporadas, mas mesmo ele não conseguiu uma décima.
No início deste ano, um legislador menos conhecido, Ken McDonald, rompeu a linha do partido e levantou a ideia de uma revisão da liderança, lançando dúvidas sobre a confiança interna em Trudeau — apenas para recuar em seguida.
Não há um sucessor óbvio para o líder que trouxe seu partido do distante terceiro lugar para o primeiro na eleição federal de 2015, tornando a mudança de liderança um grande risco.
“O grupo de [Trudeau] sufocou completamente qualquer tipo de desenvolvimento desse tipo e não tolerou nenhuma dissidência,” disse Maggi.
Substitutos potenciais continuam aparecendo na cobertura da mídia em meio a frenéticas especulações, mas para um partido outrora famoso por suas lutas internas, ninguém tentou empurrá-lo da beira do precipício.
“Em 2015, quando ele assumiu o partido, [Trudeau] mudou o partido para mais um movimento,” disse Nanos. “É difícil ver um cenário onde haveria um movimento público para derrubar Trudeau.”
Grandes nomes dentro da tenda liberal estão interessados no cargo mais alto, mas nenhum tem a combinação completa de factores X que tornaram a candidatura de Trudeau tão potente: o estatuto de celebridade, o arco narrativo, a sua dinastia política, o jogo político de retalho de alto nível – o rizz.
“Não é como, ah, bum, se Trudeau for substituído pela ministra das Finanças, Chrystia Freeland, a situação estará de volta ao pescoço. Não está funcionando assim agora”, disse Maggi, que está entre os pesquisadores que pesquisaram o público sobre possíveis substitutos.
Mais cedo ou mais tarde, porém, alguém terá de substituir Trudeau.
Freeland tem o nome mais reconhecido do grupo, enquanto os conservadores, com o objectivo de marcar pontos nos debates parlamentares, nomearam Mark Carney, antigo banqueiro central do Canadá e do Reino Unido, como o próximo na fila depois de Trudeau.
O amigo próximo de Trudeau, o ministro da Segurança Pública, Dominic LeBlanc, que apoiou a sua candidatura à liderança em 2013, e que regressou ao seu trabalho nos últimos anos após uma licença repentina devido a um cancro raro, é o último nome que circula pela capital.
Mas, na ausência de sinais de organização substancial, grande parte da conversa parece mais com fofocas fugazes e ilusões.
A pressão está ligada
Trudeau passou o ano passado lutando para sair do buraco.
Ele contratou um novo mestre publicitário versado na geração Y e na geração Z – dados demográficos importantes que ele precisa trazer para o grupo de seu partido para ter uma chance de lutar.
Mais recentemente, Trudeau arregaçou as mangas e atravessou o país para uma revelação incomum, em estilo de campanha, de semanas, de um grande plano de gastos, direcionado diretamente para esses dois grupos demográficos e seus problemas financeiros.
A agulha ainda não está se movendo.
Isso o deixou numa viagem incomum pelo circuito de podcasts, em busca de entrevistas longas onde pudesse se explicar e vender seu orçamento de impostos e gastos em um ambiente mais acolhedor do que as disputas duras com os repórteres em torno do Parlamento.
Ele ainda tem opções para tentar redefinir a situação: sacudir o seu Gabinete e o seu pessoal de topo, mudar o rumo das políticas de gastos, lançar uma saraivada de anúncios de ataque.
O pesquisador Bruce Anderson, da Spark Advocacy, disse que os eleitores que sofrem de fadiga de Trudeau e se inclinam para seu oponente não estão paralisados.
“Vejo o mercado como instável”, disse ele. “ A nossa sondagem mostra que há muitas pessoas à procura de uma opção menos à direita do que Poilievre e uma opção menos à esquerda do que Justin Trudeau. Isto faz parte do desafio que penso que a sua agenda progressista construiu para ele e para o seu partido ao longo do tempo.”
A situação de Trudeau só irá deteriorar-se rumo ao outono se o seu índice de aprovação não melhorar, se a angariação de fundos diminuir, se o seu caucus azedar e mais legisladores anunciarem que não planeiam concorrer novamente.
“Se o Partido Liberal se encontrasse em uma situação daqui a um ano, onde estivesse 25 pontos atrás nas pesquisas, eu realmente acho que eles se reuniriam em uma convenção política na quarta-feira e diriam: ‘Sim, vamos continuar em frente’. nesta direção’? Não acredito que seja assim que funciona a química da política.”
Luis
28/05/2024 - 17h53
Um crítica a reportagem, começa com “Os números desanimadores das pesquisas” e no longo texto a seguir não tem sequer um número. Para canadense que recebe notícias o tempo todo a reportagem poderia estar ok, mas para brasileiro fica como se todo mundo soubesse (sem saber) a quantas andam as pesquisas no Canadá. Sugiro que nas traduções se faça alguma adaptação ao público brasileiro.