Um “Plano Marshall israelita” envolverá o desenraizamento de todos os messiânicos de todas as posições de influência, a eliminação de todas as instituições Haredi e racistas “anti-educação” que estão a devorar fundos estatais e a equalização de todos os direitos e obrigações dos cidadãos de Israel.
- Eugene Kandel
Desespero não é um plano de trabalho, e mais do que nunca, Israel precisa de um plano de trabalho. O Prof. Eugene Kandel, que o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu escolheu há 15 anos para liderar o Conselho Econômico Nacional, decidiu, na véspera do 76º Dia da Independência de Israel, tornar público o que tem sido sussurrado há meses em conselhos de administração, salas de conferências, nos bastidores: na trajetória atual, Israel não estará por aqui para celebrar seu centenário.
Kandel sabe que, em economia, previsões de 10 e 20, sem mencionar 25, anos não são viáveis. Não nos Estados Unidos, não na Suécia e não no Oriente Médio, que parece um barril de pólvora prestes a explodir a qualquer momento. Mas ele não está tanto vestindo o chapéu de profeta quanto o de um israelense alarmado e ansioso. E há muitos outros que estão igualmente alarmados.
Atualmente, as reservas de moeda estrangeira excepcionalmente grandes do Banco de Israel e os ativos financeiros em moeda estrangeira do setor privado israelense investidos em países ocidentais são colchões de segurança que estão adiando o inevitável processo no qual os mercados financeiros antecipam violentamente os desenvolvimentos no terreno. Mas Kandel sabe que tudo isso pode ser revertido da noite para o dia. Quando um grupo de investidores, empreendedores e trabalhadores começa a fugir, a deterioração pode ser muito mais rápida. Não 25 anos e nem mesmo cinco. Pode acontecer no próximo ano. Ninguém pode prever quando esse momento chegará.
Um empresário proeminente e profundamente engajado disse estar furioso com os comentários de Kandel. “Desespero desse tipo não nos ajuda”, disse ele, referindo-se à tarefa suprema que muitos na comunidade empresarial veem se aproximando: livrar-se de Benjamin Netanyahu.
As observações mordazes de Kandel devem ser vistas de maneira diferente. Não é desespero, é um alerta emanado de um israelense ansioso que fez aliyah da Rússia aos 18 anos, obteve um doutorado em economia nos Estados Unidos, mas, em vez de permanecer naquele país, decidiu voltar a Israel, onde criou três filhas, que agora estão criando seus netos aqui. Kandel dedicou os sete anos que se passaram desde que deixou de ser assessor de Netanyahu a esforços para avançar o status da indústria de startups do país internacionalmente; recentemente, foi nomeado presidente do conselho da Bolsa de Valores de Tel Aviv. Além de seu trabalho em finanças e alta tecnologia, ele também atua na academia como professor de economia e finanças na Universidade Hebraica de Jerusalém.
Entre todos esses empreendimentos, ele encontra diariamente três das frentes que estão perturbando tomadores de decisão, cientistas, economistas, investidores, políticos e jornalistas em Londres, Nova York, San Francisco e Chicago. A maioria deles, incluindo aqueles que se consideram apoiadores de Israel, acha que perdemos o rumo, que estamos atirando no próprio pé e que nos levantamos de manhã e, com nossas próprias mãos, nos dedicamos a destruir as imensas conquistas que a ciência, a tecnologia, o empreendedorismo e a infraestrutura pública que os apoia trouxeram para Israel.
Como muitos imigrantes da ex-União Soviética, como graduado pela Universidade de Chicago na década de 1980, como ex-assessor de longa data de Netanyahu e posteriormente empregado por um gestor de fundos de hedge, Paul Singer, que é estreitamente identificado com causas republicanas, Kandel defende visões econômicas de direita. Mas hoje ele entende bem que os problemas fundamentais da economia israelense não serão resolvidos por nenhum “mercado”, mas apenas pelo governo e pelas instituições democráticas que desmoronaram nos últimos anos sob a administração de seu antigo chefe.
Kandel é parte de um grupo de empresários, cientistas, profissionais de alta tecnologia, médicos, empreendedores e praticantes das profissões liberais que entendem que, se quiserem que seus filhos permaneçam em Israel — ou pelo menos tenham essa opção — não podem concentrar a maior parte de sua energia em avançar apenas seus próprios assuntos privados.
Se não nos organizarmos e trabalharmos juntos como nunca fizemos antes, cada um de acordo com suas habilidades, Israel colapsará, no pior dos casos, ou gradualmente se tornará um país que se assemelha mais à Rússia, Irã, Argentina ou Venezuela. Israel não possui reservas de petróleo e gás no valor de trilhões de dólares, e a deterioração de nação startup para estado pária será um curso particularmente doloroso para um país onde um número considerável de empreendedores, cientistas, médicos, engenheiros e outros profissionais se acostumaram a um modo de vida ocidental e liberal.
- Os bilionários
Ironicamente, mas de forma esperada, a fraqueza das concepções políticas e dos modelos econômicos que dependem principalmente do “livre mercado” é particularmente evidente em Israel, porque precisamente os 0,1% superiores da população — os maiores proprietários de capital — continuam a mostrar relativa indiferença em relação ao ritmo com que as instituições democráticas em Israel estão desmoronando.
Particular destaque nesse contexto são os bilionários que controlam os meios de comunicação e que continuam a servir Netanyahu e seus aliados por ação ou omissão: David “Dudi” Wertheim, acionista majoritário do Canal 12; Yitzchak Mirilashvili, do Canal 14; Len Blavatnik, do Canal 13; e a família Adelson, proprietária do jornal gratuito Israel Hayom. No pior dos casos, eles alugaram os canais para Netanyahu — como Arnon “Noni” Mozes supostamente tentou fazer com seu jornal Yedioth Ahronoth, ou Adelson e Mirilashvili — e, no “melhor” dos casos, como nos Canais 12 e 13, adotam uma abordagem que sustenta que, para maximizar a audiência e não irritar o governo, precisam reportar “todas as opiniões”, incluindo aquelas que nos estão levando por um caminho antidemocrático, antiliberal e agora também para o isolamento internacional.
Os bilionários israelenses têm modelos com os quais estão familiarizados – bastantes países em desenvolvimento, no Oriente Médio, na Ásia, na África e na América do Sul, alguns deles autocráticos – onde a elite continua a prosperar, relativamente, mesmo quando tudo ao redor é negligência, corrupção e degeneração.
Mas isso é apenas o milésimo superior da população. No percentil mais alto (1 por cento), em contraste, onde a maioria dos profissionais de alta tecnologia, ciência e das profissões liberais estão localizados, a maioria aceitou, em 4 de janeiro de 2023 (quando o Ministro da Justiça Yariv Levin anunciou as reformas judiciais), e ainda mais em 7 de outubro, o fato de que eles, e especialmente seus filhos e netos, não poderão viver em uma mansão confortável em uma selva religiosa, messiânica e corrupta do tipo que Itamar Ben-Gvir, Arye Dery, Moshe Gafni e Bezalel Smotrich querem criar aqui.
Não é justo reclamar da classe média israelense, cujos membros estão assustados com a possibilidade de colapso econômico e financeiro como resultado do isolamento de Israel e de sua rendição aos messiânicos, ultraortodoxos e corruptos. Mas é precisamente da elite econômica e científica – israelenses que possuem os ativos e capitais necessários, e praticam as profissões em demanda – que se pode esperar mais. Não planos de “fuga” e retirada de dinheiro de Israel, mas sim a mobilização para se envolver democraticamente e politicamente.
3. Naftali Bennett
O perigo não decorre apenas de um cenário em que Netanyahu consegue preservar sua coalizão com a ajuda deste grupo por mais três anos, durante os quais Israel cruza pontos de não retorno demográficos, culturais e econômicos. O perigo deriva do fracasso em internalizar a realidade geopolítica pós-7 de outubro, mesmo dentro do campo que quer se livrar do governo de destruição, cisma e ódio.
Muitos dos empresários e empreendedores nas comunidades com as quais Kandel trabalha acreditam que um governo de “direita moderada” liderado por pessoas como o ex-primeiro-ministro Naftali Bennett, um ex-diretor do Conselho de Assentamentos de Yesha na Cisjordânia, é a solução para a crise em que Israel se encontra. Eles podem acabar se deparando com a realidade mais rápido do que esperam.
Bennett, assim como a mais nova esperança da direita, o ex-diretor do Mossad Yossi Cohen, quer que os assentamentos continuem a se expandir e fantasia que será possível manter aqui uma fusão de nação startup com “Esparta” – um estado nacionalista ou etnocêntrico que sempre viverá pela espada como uma concepção nacional, em meio ao isolamento internacional. “Israel agora precisa viver como o Vale do Silício dentro de Esparta”, tuitou Bennett no mês passado. Sua ideia: continuaremos a “gerir” a situação atual em Gaza e na Cisjordânia como fizemos durante a década anterior. Pouca chance de isso acontecer.
4. Plano Marshall
Israel não é o único país ocidental em que tendências antiliberais e populistas ameaçaram sua estabilidade política e social durante a década anterior. A maioria dos países ocidentais está nessa situação. Mas Israel é o único que não pode se dar ao luxo de permitir que tais forças ganhem força. Estamos enfrentando os fanáticos islamistas do Hezbollah, Irã e Hamas, e os fanáticos judeus que já tomaram controle da maioria das pastas no governo. Se não quisermos continuar acelerando nesse curso atual, após a destituição de Netanyahu, precisamos criar para nós em Israel algo como o Plano Marshall que os Aliados implementaram em toda a Europa Ocidental após a Segunda Guerra Mundial.
Esse plano incluiria, em primeiro lugar, a “desmessianização”: a remoção dos fanáticos e disseminadores do messianismo de todas as posições de influência, a eliminação de todas as instituições haredi e racistas de “anti-educação” que sugam os cofres do estado, e a equalização de todos os direitos e obrigações dos cidadãos de Israel – seculares, religiosos, haredim e árabes.
O plano continuaria com uma cirurgia dolorosa e rápida para separar os principais meios de comunicação em Israel dos magnatas locais e estrangeiros, que são dependentes do governo e, portanto, sempre servirão aqueles que estão no poder; e também cancelaria as isenções e proteções que a lei e os tribunais concederam às redes sociais monopolistas americanas e chinesas em relação à responsabilidade pelas mentiras, incitação e lixo viciante que disseminam.
Depois de nos livrarmos dos envenenadores, dos corruptos, dos lunáticos e dos incitadores, seremos capazes de reformar o sistema eleitoral, promulgar uma constituição, separar religião do estado e forjar aqui um país que será capaz e desejará se integrar ao Ocidente, do qual necessita. Mas, para chegarmos ao Plano Marshall israelense, devemos começar nos livrando deste governo ruim, e isso só pode ser feito se abandonarmos as tendências ao desespero e à capitulação, e se resistirmos a cair presas de abordagens fatalistas e deterministas em relação à trajetória que Israel está atualmente, especialmente após o terrível ano e meio que passamos.
5. Não ao desespero
O campo liberal possui um vasto arsenal. O único obstáculo real que enfrenta é a indiferença de muitos no campo – que cresceram em uma geração habituada a se ocupar apenas com seus próprios assuntos e a acreditar que sua obrigação democrática consistia apenas em votar a cada poucos anos. Sair para demonstrar, protestar, agir e tomar iniciativas em todas as organizações da sociedade civil não é um ato único durante períodos de emergência específicos que traz resultados imediatos, como aconteceu na “noite de [Yoav] Gallant” no ano passado, que levou ao congelamento do golpe judicial. O envolvimento democrático é um modo de vida, e ações desse tipo geram benefícios imensos para a sociedade liberal de Israel.
As manifestações, os protestos, a atividade política na arena física – tudo isso injeta oxigênio em nossa democracia, que nos últimos 20 meses esteve hospitalizada em cuidados intensivos. Para curar democracias, o espaço físico precisa gradualmente substituir as bolhas digitais que nos distanciam uns dos outros, e acima de tudo nos desmamar do consumo obsessivo de conteúdo político via algoritmos.
Precisamos entender que compartilhar e promover conteúdo político em uma sociedade israelense polarizada e fraturada apenas por meios digitais – via WhatsApp, Telegram, TikTok, Instagram ou X – é em grande parte uma resposta a impulsos e necessidades sociais, a maioria dos quais não está relacionada à atividade cívica e democrática. Não é realmente o consumo de informações, mas principalmente uma performance, raiva moral, vício e, acima de tudo, uma tentativa tola de melhorar nosso próprio status social, na corrida para o fundo que os algoritmos nos impõem.
Em contraste, quando manifestamos, agimos, iniciamos, nos encontramos, conversamos e lidamos com pessoas no espaço físico, embarcamos em um processo de cura cívica. Também descobrimos que as redes sociais são em grande parte um motor para engrandecer e promover os corruptos, os lunáticos e os extremistas. E, de fato, cada minuto e hora que passamos no mundo real, sem nossos olhos estarem grudados em nossos telefones entorpecentes e viciantes, é benéfico não apenas para nós, mas também para a sociedade em que vivemos.
Os desafios de segurança, políticos, sociais e econômicos que a história nos impôs, e os erros que cometemos ao longo do caminho, são imensos. Não será fácil. Vamos tentar vê-los também como uma oportunidade para buscar uma vida desafiadora e significativa.
Por Guy Rolnik, via Haaretz.